Bueno, nunca escuché a nadie referirse a una licenciatura en ciencias como “inútil”. Pero para tirar un hueso: probablemente tenga algo que ver con la creciente división entre la práctica de la política y el estudio de la teoría de la política (esto es lo que hacen muchos politólogos, incluido yo mismo).
Por ejemplo, los politólogos no podían predecir la caída del muro de Berlín, o Brexit, o que Donald Trump algún día estaría a cargo de la fuerza militar más poderosa del mundo. Esto se debe a que la teoría, los sistemas y las “reglas” no pueden explicar las complejas realidades que conducen a los principales acontecimientos políticos. La política es esencialmente demasiado psicológica, impredecible e intangible para que pase como una “ciencia” que puede deducirse a leyes, predicciones y generalizaciones. Por lo tanto, el proyecto del politólogo puede considerarse inútil.
- ¿Cómo se comparan las ciudades italianas de Padua y Bolonia? Asimismo para las universidades de ambas ciudades.
- ¿La división política, la fragmentación y la ira debilitan el tejido social o lo fortalecen?
- ¿Por qué Times Now, sesgado hacia el BJP, muestra hechos unilaterales sobre cualquier tema político?
- ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre el federalismo canadiense y el federalismo indio?
- ¿Vale la pena un título en Historia o política?