Desde que intenté detener la trama, la cuestión de qué podría o debería haber hecho de manera diferente en ese momento me consume mucho más de lo que hubiera hecho si hubiera tenido el beneficio de conocer ciertos hechos que aprendí después del ataque.
Por ejemplo, aquí hay una lista de cosas de las que hablé para llamar la atención sobre los riesgos de una trama de estilo 9/11 orquestada por conspiradores islamistas Bojinka en el verano de 2001, pero que no hizo:
- protesta fuera de LAX
- visite la oficina del FBI de Los Ángeles y defienda los argumentos para detener a los conspiradores.
Por qué no hice estas cosas:
- El centro de asesoramiento en el edificio de Boeing me brindó una forma de comunicar semanalmente mis sinceras preocupaciones con las fuerzas del orden. Firmé un comunicado para este propósito y el centro admitió tener reuniones periódicas para discutir estas preocupaciones.
- Preguntaron dónde sospechaba que ocurriría un ataque. Dije con 10-12 aviones, el tamaño original de la trama, los ataques podrían ser en cualquier ciudad importante. Mencioné que los objetivos revelados en la prensa japonesa indicaban que el WTC, el Pentágono y las torres de alto perfil y los puntos de referencia fueron atacados. Mencioné informes noticiosos de fallas en la inspección de las aerolíneas del aeropuerto Logan de Boston. Estados Unidos había llevado el juicio de los conspiradores de la aerolínea Bojinka lejos de Asia después de que los conspiradores bombardearon Haruki Ikegami sobre Japón. Sentí que esto era un error. Teniendo el juicio en Nueva York, el hogar de una gran comunidad islámica despertaría sentimientos de venganza entre los islamistas más jóvenes y radicalizados. Japón habría sido el lugar lógico para el juicio, ya que la prueba de la célula terrorista de una bomba mató a un hombre japonés en camino a Tokio sobre Japón. Solo unos pocos conspiradores clave fueron realmente traídos a Nueva York y juzgados. Creo que la fecha del 11 de septiembre fue elegida por los islamistas radicales que estaban enojados con el enjuiciamiento y la condena de Ramsi Yousef. Muchos artículos noticiosos que informan sobre los veredictos de culpabilidad finales explicaron que se dictaron 20 acusaciones: 9 por los ataques del avión y 11 por el bombardeo del WTC. Lo que hace que los radicales sean tan irracionales y peligrosos es su creencia de que la Ley Sharia prevalece sobre las leyes de cualquier nación. La fecha 9/11 probablemente fue elegida por los defensores de la Sharia para burlarse de las 20 acusaciones dictadas por nuestros tribunales y leyes.
¿Qué haría diferente?
- Ese verano fui invitado a una entrevista de trabajo en la oficina del centro de Pasona en Los Ángeles. Había muchos representantes de la compañía en la sala y rápidamente fue obvio que esta no sería una entrevista normal. Querían que hablara sobre la demanda que había presentado contra mi anterior empleador japonés por hostigamiento, pero los descarté. Simplemente no dije nada y actué como si no hubiera nada que decir al respecto. Ignoré completamente sus preguntas y esto los frustró.
- El acoso no era lo primero en mi mente. Lo bueno de la demanda fue que me había motivado; me había puesto en una posición en la que estaba ayudando a la policía. No iba a simplemente alejarme de la demanda. La idea de ser recompensado por ayudar a prevenir un ataque nunca se me ocurrió. Sentí que era deber de todos los ciudadanos denunciar sospechas.
- Lo que haría de manera diferente es, no una cosa. Hice todo bien. El centro de asesoramiento y la firma de abogados que protegen a los acosadores hicieron todo mal.