¿Por qué ISIS ha sido tan efectivo?

Vayamos a las raíces de ISIS o ISIL cuando el régimen de Saddam Hussein derrocó el mayor error que se dice que Estados Unidos comete es el DEBAATH del ejército y la administración de Iraq. Por la fuerza, o fueron asesinados u oprimidos para dejar el trabajo.

Y desde aquí todos comenzaron a todos los oficiales destituidos sin ninguna fuente de ingresos y viviendo se unieron al sueño de Al-Zarqawi del estado islámico.

Ahora, el problema chiíta sunita también tiene mucho que ver con esto, después de tantos años de opresión en Irak bajo Saddam Hussein, solo quieren ajustar su puntuación contra las minorías gobernantes y también se unieron al ISIS.

Después de tal experiencia militar y experiencia estratégica administrativa, ISIS hace un auge en el reclutamiento, la lucha y la elaboración de estrategias.

Simplemente cuando tienes un general militar para que planifiques reclutas y operaciones, no lucharás como un pequeño bebé de un hombre sin educación.

Esto es lo principal que los hizo tan efectivos en términos de reclutamiento y operaciones.

Lo segundo es

Su política muy rápida y dinámica de aterrorizar, utilizan una línea muy crítica de miedo.

El objetivo del ISIL es “aterrorizar, movilizar y polarizar”.

Sus esfuerzos por aterrorizar tienen como objetivo intimidar a las poblaciones civiles y obligar a los gobiernos del enemigo objetivo “a tomar decisiones precipitadas que de otro modo no elegirían”. Su objetivo es movilizar a sus partidarios motivándolos con, por ejemplo, espectaculares ataques mortales en suelo enemigo, como los ataques de París de 2015, para polarizar al alejar a las poblaciones musulmanas, particularmente en Occidente, de sus gobiernos, aumentando así el atractivo de ISIL autoproclamado califato.

La tercera cosa es

Tienen campos petrolíferos y algunos buenos recursos naturales en Iraq, por lo que al contrabandearlos obtienen un suministro sin trabas de financiación que es muy importante para el funcionamiento y la organización. Algunos informes noticiosos también informaron que están contrabandeando mujeres para tener relaciones sexuales ilegales ( no pienso ni puedo pensar en el gobierno islámico en el que las mujeres y los niños no son respetados y tratados con dignidad, Todopoderoso, muéstreles el camino)

Cuarta cosa

Ahora la guerra está en Siria y el régimen sirio de Bashr-Al-Asad es buen amigo de la Rusia de Vladimir Putin, por lo que Rusia está ayudando a aplastar a los rebeldes contra Bashr-Al-Asad y cómo podría callar la CIA, hay tantas filosofías que la CIA está allí. luchando en la guerra de poder contra Bashr-Al-Assad por derrocarlo y establecer la democracia allí. Entonces ellos (CIA) están apoyando a ISIS contra el régimen sirio y Rusia.

No sé cuánto de este hecho es cierto, así que he usado ” FILOSOFÍA”

Muchas razones.

Militarmente, se ha beneficiado de haber experimentado soldados iraquíes en sus filas, combatientes que tienen habilidades y saben cómo usar las armas. Pero lo que es más importante, es la primera organización terrorista moderna que explota plenamente el potencial de propaganda de Internet y las redes sociales . Sus videos y mensajes son penetrantes y apasionantes. Sus decapitaciones y brutalidad capturan titulares. Pero al mismo tiempo logró convencer a miles de reclutas de que su territorio era una especie de paraíso. Ese es un caso más difícil de hacer ahora que su territorio se está reduciendo, y el flujo de reclutas se ha reducido en consecuencia.

Han respaldado, son ricos, están respaldados y financiados por los Estados Unidos, ¿no está de acuerdo? Entonces, amigo mío, no tienes conocimiento de cómo funciona el sistema o eres una persona ignorante que no tiene idea basada en ese tema y, sin embargo, respondes con comentarios como si realmente supiera basura.

Anonymous ya ha anunciado que EE. UU. Creó y apoyó a ISIS tal como lo hicieron con los talibanes, o aún lo son, EE. UU. Simplemente quiere que el ACEITE, nada más, haya oído hablar de la familia Rothschild. Si no, entonces no sabe mucho sobre política, la familia Rothschild quiere ser dueña de todos los bancos centrales, antes del 11 de septiembre había alrededor de 6 bancos que no eran propiedad de la familia y la familia controla los Estados Unidos, después del 11 de septiembre la familia poseía otros 2–3 bancos centrales y ahora solo quedan unos pocos, cada trágico sucede, la familia se beneficia de eso, extraño, ¿verdad? … No

ISIS está luchando contra un país musulmán y ellos (Isis) están diciendo que son musulmanes mientras están explotando a otros musulmanes, tiene sentido, ¿no? Joder, no, sé con certeza que todas las religiones, bueno, las tres principales, judíos, musulmanes y cristianos y en contra de matar y especialmente matar a otro miembro de la religión es un gran pecado, que a Isis parece no importarle, el jodido Corán explota , ¿cómo es eso islámico? ¿Quién dice algo así sobre Isis? Solo sé que son estúpidos o no tienen conocimiento basado en lo que están diciendo.

ISIS ha sido tan efectivo entre algunos musulmanes sunitas en cierta medida. Independientemente del apoyo de Estados Unidos, tiene algunas razones. La primera razón se debe a su énfasis estratégico en la guerra digital. ISIS mediante el uso de las redes sociales, pretende que

Es muy poderoso. De esta manera, ISIS intenta atraer más atención de los musulmanes.

La segunda razón se refiere a los medios de comunicación occidentales que se centran en la brutalidad de ISIS, mientras saben que ISIS no es tan poderoso y de hecho es ayudado por ciertos países.

Por estas razones, algunos musulmanes sunitas se unen a este grupo terrorista. Por supuesto, la parcialidad y discriminación de algunos países no musulmanes es otra raíz para unirse y aceptar este grupo.

Si queremos entender por qué el llamado Estado Islámico sigue siendo tan fuerte y qué es, debemos mirar los eventos en Irak antes de la guerra en 2003, lo que sucedió dentro del país después del derrocamiento de Saddam Hussein y el partido Baath / sistema . Si observan quién comenzó a influir en la política en Irak o en la toma de decisiones de Estados Unidos, fueron principalmente iraquíes que durante años se habían opuesto al régimen de Saddam Hussein y que vivieron fuera del país durante muchos años.
Algunos habían estudiado en los Estados Unidos y / o en Irán. Gente como Ahmad Chalabi y otros abogaron por una “desbaazificación”, miles de miembros muy bien entrenados del aparato de seguridad iraquí perdieron sus empleos, mientras que las milicias, algunas respaldadas por Irán, ganaron mucho poder también dentro del gobierno iraquí.
El historial de derechos humanos de algunas de estas milicias también es horrible, y esto ha ayudado a ISIS y otros grupos a ganar poder e influencia. La otra cosa que no se debe olvidar es que ISIS persigue a cualquiera que no esté de acuerdo con su ideología . Esa es también la razón por la que algunos jefes tribales sunitas en Irak y Siria que no quisieron jurar lealtad fueron asesinados de inmediato.

No considero que ISIS haya sido militarmente efectivo. Les tomó más de un año tomar Ramadi, porque sus operaciones carecen de coherencia de planificación. Habiendo invadido a Anbar, sitiaron a Rmadi, pero cuando no cayó de inmediato, dejaron allí una fuerza del tamaño de una brigada y avanzaron para atacar a Tikrit. En mi opinión, eso inclinó la mano como antiguos agentes baathistas. (El nombre de ubicación de Saddam Hussein era al Tikriti.) Lo sostuvieron durante menos de un año antes de que las Fuerzas de Seguridad Iraquí y la milicia chiíta (entrenadas y probablemente dirigidas por oficiales iraníes) retomaran la ciudad, con el apoyo de la fuerza aérea estadounidense y europea. Luego tomaron Mosul, que ahora están perdiendo. Pero tal como fue el caso con Ramadi, dejaron una fuerza de detención en Tikrit para comenzar la ofensiva de Mosul. Luego dejaron una fuerza de retención en Mosul para invadir el Kurdistán sirio, que fue un fracaso miserable.

El Estado Islámico parece no tener un programa militar coherente. Confían en el fanatismo en lugar de la experiencia de entrenamiento y combate, y confían en el terror en lugar de la delicadeza militar. Han dejado solo al Líbano porque saben que Hezbolá les desgarraría una nueva. . . Les encanta matar a los chiítas, siempre y cuando las víctimas no tengan los medios para defenderse. Finalmente tomaron Ramadi, pero fueron expulsados ​​nuevamente. Parece que serán expulsados ​​de Mosul. Es probable que Abu Bakr al Baghdadi haya muerto en un ataque aéreo, ciertamente nadie ha tenido noticias suyas en meses. Sus servicios de seguridad no tienen valor, y la inteligencia humana en sus planes y operaciones parece ridículamente fácil de obtener.

Como digo, no estoy impresionado por ellos. Nunca habrían tenido éxito como lo han hecho si Iraq hubiera tenido a alguien más competente que Al Maliki a cargo. Han explotado el caos en Siria y la crueldad brutal. Es una lástima que ninguna potencia occidental vaya a intensificar, porque si alguno de ellos estuviera dispuesto a tomar las bajas, eliminaría rápidamente al Estado Islámico del mapa. Tal como están las cosas, las Fuerzas de Seguridad Iraquíes y las milicias tribales chiítas y sunitas se han dejado el trabajo de tratar con ellas, y son cada vez más efectivas en eso, en gran parte gracias a Irán y las coaliciones de la fuerza aérea.

ISIS ha sido efectivo de diferentes maneras que se enumeran a continuación:

1- ISIS es un grupo terrorista que ha demostrado que hay algunos países que los apoyan, pero ninguna organización internacional ha decidido destruirlos.

2- ISIS ha estado arruinando la cultura y la civilización de Siria.

3- ISIS ha llevado a una crisis de refugiados en el mundo.

4- El comportamiento brutal de ISIS causó fobia al Islam en el mundo.

5- ISIS ha proporcionado una situación en la que muchas mujeres son violadas. En muchos casos, los miembros de ese grupo han sido violadores.

6- ISIS ha estado esclavizando al pueblo iraquí y sirio.

Las razones más importantes son:

1- Algunos países han estado apoyando a ISIS como: Arabia Saudita, Turquía, Qatar y los EE. UU.

2- Las organizaciones internacionales no han hecho nada para destruir a ISIS.

3- Sus miembros tienen problemas psicológicos y culturales.

4- ISIS está entrando en pánico matando mal a la gente común.

  • De alguna manera son soldados endurecidos por la batalla.

Muchos de los iraquíes que se unen a ISIS han luchado contra los Estados Unidos, en la invasión estadounidense de Irak. El ejército de Saddam Hussein, que aún quedaba después de la invasión, obtuvo mucha experiencia de las batallas contra los invasores.

Los sirios en ISIS, sin embargo, son los soldados de las Fuerzas Armadas sirias que estaban bien entrenados. Pero, debido al mal gobierno de Bashar Al-Assad, muchos de ellos se fueron y se unieron al ISIS.

  • Creo que están financiados por algunos países .

La organización terrorista está financiada por países cercanos a Siria y Arabia Saudita ( creo que no debería decir los nombres de los países involucrados ). La razón por la que creo esto es por la estabilidad en las regiones que respaldan a ISIS. Además, no hay ataques de ISIS en esos países.

Turquía también está acusada de importar petróleo del Estado Islámico. Creo que es verdad Porque, la única forma para que los extranjeros se unan a ISIS es ir a Turquía. Luego, encontrarían un camino secreto hacia Siria en la frontera turco-siria.

Es una cosa muy simple si hay una revuelta en una ciudad y un grupo de vagabundos se mezclan dentro de ella y cualquiera podrá identificarlos. Ahora reemplace la ciudad con una nación en zona de conflicto y los vagabundos como hombres entrenados de la oficina de Saddam

Dash es efectivo porque nadie se molesta en enfrentarse a ellos. Cuando un grupo determinado que está dispuesto a morir para matarte tiene la voluntad, el dinero para hacer el trabajo, significa llevar a cabo el tratamiento y la libertad de planificar, entrenar, reclutar y ejecutar sus misiones. Obtendrán el trabajo de vez en cuando si nadie los detiene.

El FBI, MI 5 y 6, CIA, Intrepid, Homeland Security y el resto atrapan mucho, pero algunos se escapan. Es sorprendente que no puedan atravesar más lobos solitarios.

Demasiados son como los Estados Unidos que solo le dicen al presidente Obama lo que quiere escuchar en sus sesiones informativas de seguridad o que lo despidan si dice la verdad.

More Interesting

¿Está de acuerdo en que la inmunidad de la India a los ataques terroristas ha mejorado bajo el gobierno de Modi?

¿Debería Pakistán reconocer al gobierno talibán como un gobierno paralelo en Afganistán?

¿Hay similitudes entre el incendio del Reichstag y el 11 de septiembre?

¿Tener algo como ISIS es algo bueno para los Estados Unidos?

¿Cómo se sienten los jóvenes pakistaníes sobre el hecho de que incluso si no hubieran emigrado a Pakistán (o incluso si la partición no hubiera ocurrido) habrían practicado el Islam en la India hoy tan libremente como lo hacen ahora en Pakistán?

¿Qué es más peligroso para un país, la corrupción o el terrorismo? ¿Cómo se relacionan estos dos términos entre sí?

¿De dónde tiene ISIS en Siria un depósito de armas extremadamente grande de obús de 155 mm fabricado en el Reino Unido, fabricado en 2011, que se descubrió la semana pasada?

Todo ISIS se redondea y está listo para ejecutarse (usted está a cargo), ¿qué hace?

¿Es justo decir que los ataques de lobos solitarios en los Estados Unidos son cometidos por imbéciles en lugar de terroristas?

¿Se está propagando el terrorismo en nombre de la yihad?

¿Los ataques terroristas son "parte integrante de vivir en una gran ciudad", como dice el alcalde de Londres Sadiq Khan?

¿Fue realmente asesinado Osama bin Laden?

¿El concepto de terror hindú es solo para la política?

¿Por qué los tiroteos masivos solo se llaman 'ataques terroristas' cuando el atacante es musulmán?

¿Cuál es el nuevo ataque quirúrgico de India contra el grupo terrorista y Pakistán?