Habrá respuestas aquí de “Nunca invadir” o similares. Sin embargo, Irak fue el segundo frente en la “Guerra contra el Terror”. Afganistán era relativamente estable y los principales objetivos logrados allí 1) los talibanes estaban fuera del poder y 2) al-Qaeda ya no podía usarlo como base. Pero el liderazgo de al-Qaeda había escapado e intentaba regresar a sus raíces árabes. Se estaban comunicando con varios gobiernos amigos y uno de los pocos que respondieron fue el Irak de Saddam Hussein. Durante una década, Saddam había estado tratando de ganar algo de crédito terrorista. Pagó por los terroristas suicidas contra Israel (un problema importante en ese momento). Lanzó su propia ‘organización terrorista’ Fedayeen Saddam y proporcionó fondos para las diferentes organizaciones terroristas. Pero él realmente anhelaba estar entre los grandes muchachos del terrorismo.
Los principales terroristas no necesitaban su dinero, no necesitaban sus armas pequeñas o equipo y no querían pasar el rato en su país. Lo que querían eran armas de destrucción masiva. Saddam había tenido armas de destrucción masiva antes (gaseó a los kurdos y a los chiítas, un programa nuclear inactivo).
Entonces Saddam comenzó un programa para engañar a los inspectores de la ONU. Primero, los iraquíes confundieron por completo a los equipos de inspección sobre la destrucción de las armas químicas existentes. Se encontraron más de 250 después de la segunda Guerra del Golfo y, por supuesto, los EE. UU. Sabían que estaban allí. En repetidas ocasiones, las fuentes estadounidenses intentaron que los inspectores de la ONU fueran a los sitios donde se encontraron, pero los inspectores de la ONU se negaron a ir. Si hubieran ido y encendido su equipo, las fugas de armas químicas habrían sido evidentes de inmediato, y la escala del engaño iraquí del equipo de la ONU sería evidente. La ONU no quería que se demostrara que era un grupo de tontos.
- ¿Cuán estratégicamente importante es Kazajstán para los Estados Unidos?
- ¿Cuáles serían las implicaciones de la creación de un ejército de Kosovo?
- Desde la Segunda Guerra Mundial, ¿cuánto y con qué frecuencia ha diferido la política exterior de Estados Unidos y el Reino Unido?
- ¿De qué se tratan las sanciones de Estados Unidos a Rusia?
- ¿Qué piensan los estadounidenses de la política exterior de los Estados Unidos?
La otra cosa que hizo Saddam fue comenzar programas para engañar a los programas de armas biológicas y químicas. Por ejemplo, para hacer gas sarín hay varios procesos, pero todos son etapas múltiples y todos producen cantidades muy significativas de precursores. Los precursores tienen poco valor y normalmente solo se ventilan a la atmósfera. Entonces, Saddam pudo organizar la producción de estos precursores y luego los envió a varios miles de sitios industriales en todo Iraq. El miércoles, el precursor A se lanzaría en el sur y el sábado, el precursor B se lanzaría en el norte y así sucesivamente. Bueno, los satélites espías estadounidenses pueden detectarlos fácilmente, por lo que los estadounidenses sabían que se estaban liberando precursores por todas partes. Normalmente, eso significa que se está haciendo Sarin. Entonces llamarían al equipo de inspección de la ONU y les dirían “precursor A del sarín liberado en el sitio XYZ; échale un vistazo. ”Bueno, unas pocas docenas de estas falsas alarmas, eso es una tontería de Saddam simplemente al liberar al precursor que realmente no intenta hacer que Sarin, lleve al equipo de la ONU a colgar en los Estados Unidos.
Es como detectar el aroma de la tarta de manzana que se hornea pero que se deja engañar por la vela de ‘hornear tarta de manzana’ de Yankee Candle. Pero Saddam tenía recursos de naciones enteras y estaba haciendo esto con 10,000 sitios industriales y una docena de armas químicas diferentes.
Entonces Bush se enfrentó a una decisión difícil. Deje que Saddam continúe jugando y tal vez, en realidad, estaba haciendo armas químicas en alguna parte. Pero el equipo de inspección de la ONU no pudo encontrar el cambio de repuesto en una máquina expendedora y todos lo sabían. La otra opción era invadir.
Bueno, eso fue bien inicialmente, pero luego Paul Bremer cometió dos de los errores más grandes de la historia. Primero, desmilitarizó al ejército iraquí. Creando así una fuerza terrorista preparada. Luego deshizo la nación, dando así la motivación a los terroristas.
Eliminarlos y cualquier fuerza terrorista sería pequeña y fácilmente derrotada.
Según el presidente Obama, en febrero de 2009. Irak era “soberano, estable y seguro”. Es decir, listo para la democracia. La primavera árabe resultó. El administrador de Bush había renegociado más de una docena de nuevos SOFA (acuerdos estándar de fuerzas) con Irak, pero Obama demostró ser incapaz de negociar uno.
Tenga en cuenta que ahora (octubre de 2016) tenemos más de 5,000 soldados estadounidenses en Irak sin SOFA en absoluto.