Con el conocimiento ahora de que Rusia colocó anuncios espurios en las redes sociales, diseñados para difamar y descarrilar a Hillary, ¿su opinión sobre quienes tomaron el anzuelo cambia, y qué se puede hacer para evitar esto en futuras elecciones?

Personalmente, no creo que los anuncios comprados por Rusia hayan desempeñado un papel importante en la influencia de la opinión pública en los EE . UU . De hecho, siento que los compradores han sido engañados de forma real, ya que podrían haber encontrado material anti-Clinton aún más abrasivo en muchas páginas comunes de FB de usuarios, gratis.

En la mayoría de los casos, las noticias falsas no cambian los sentimientos de las personas; Por el contrario, los sentimientos y prejuicios de las personas ayudan a que las noticias falsas ganen fuerza .

Si, por ejemplo, tuviera un prejuicio contra Clinton, estaría más que feliz de leer, compartir y volver a publicar cualquier noticia que confirme mi sesgo.

A los que ya no les gustaba Clinton, a ella no le gustaban , los que no, no cambiaron de opinión.

Para ser honesto, siento que muchos partidarios de Clinton y el establishment demócrata están contentos de tener un “hombre del saco” para acusar , en lugar de preguntarse qué podría hacer que la gente rechazara a su candidato a favor de un oponente muy poco probable.

Aquí hay una muy buena pieza sobre el tema, en mi humilde opinión:

Rusia sin BS | Escapar de Shawshank (de estúpido)

Por supuesto, esto es una admisión explícita de que Rusia estaba interfiriendo en nuestras elecciones.

Existe alguna evidencia de que los anuncios estaban nominalmente sujetos a los controles de la comisión electoral federal, sin embargo, parece que estos controles aún no se aplican de manera efectiva a los medios en línea.

Tendría curiosidad por ver la respuesta de los conservadores si saliera a la luz la evidencia de que Rusia había apoyado al candidato demócrata y que el candidato demócrata había ganado.

No Ambas partes lo hacen. El único aspecto especial de este caso es que un país extranjero lo perpetró. La política es horrible y sucia en general, especialmente fuera de las redes sociales. Si estás sacando tu información política de Facebook, eres un idiota, y esta revelación no cambia eso.

Los anuncios rusos probablemente tuvieron poco impacto en las elecciones. Las personas que serían susceptibles a ese tipo de anuncios son las mismas personas que ya eran muy susceptibles a la retórica de Trump, y además, el mercado publicitario y los medios de comunicación de EE. UU. Ya estaban inundados de contenido similar. Así que realmente no pensaría de manera diferente en las personas que prestaron atención a los anuncios.

Sin embargo, me alegra que esta información se haga pública, porque es bueno para el público saber qué estrategias está utilizando Rusia. En el futuro, solo espero que los votantes usen esto como una lección útil, independientemente de si Rusia está involucrada o no: los anuncios van a decir todo tipo de cosas, y no debes dejar que te influyan demasiado fácilmente. También debe entenderse que Putin cree que Trump se adapta a sus intereses, por lo que si cree que los intereses de Putin se oponen a los de los EE. UU., Esto debería hacerle pensar dos veces sobre Trump.

¿Entonces se supone que debemos creer que los anuncios de Facebook publicados por los rusos realmente funcionan?

Si es así, el mayor impacto de esto serán las compañías estadounidenses haciendo cola para contratar a los rusos para hacer sus campañas publicitarias.

Nada. Si el RNC hubiera estado detrás de estos avisos, se lo habría considerado una trampa y quizás una “piscina sucia”, pero esa es la política electoral. Como fueron los rusos, se convirtió en “interferencia extranjera”, especialmente desde que Trump ganó.

Si la publicidad no funcionara, no pagaríamos miles de millones de dólares por anunciar todo, desde pasta de dientes hasta crema para hemorroides. Obviamente tiene una influencia en nuestras creencias y hábitos.

Ahora que se está tomando en serio, las cuentas de redes sociales encontrarán sus propias formas de evitar el tipo de cosas que sucedieron en las últimas elecciones, y si el pasado es realmente un prólogo, los malos actores encontrarán otra forma de lograr lo mismo.

Siempre he estado incómodo con aquellos lo suficientemente crédulos como para creer en las redes sociales y desconfiar de la verdad, una y otra vez, una y otra vez. Los rusos construyeron y promovieron la idea de Hillary como una persona terrible y una líder terrible, porque ella no es nada de eso, y su preferencia era ayudar a una elección realmente pobre para convertirse en presidente y arrastrarnos a través de una crisis tras otra y socavar la estabilidad del país, y han tenido un gran éxito. Cualquiera que aún se aferre a la idea de que Hillary asesinó a personas, dirigió un anillo de pornografía infantil y lee los libros de Ed Klein no merece votar. Lo único que tendrían en común es la credulidad y mi opinión al respecto no cambiará.