Pregunta original: “Si las elecciones en Estados Unidos comenzaran nuevamente, ¿quién ganaría?”
Esta es una opinión basada en años de observación y pensamiento político.
Creo que necesitas definir tus condiciones más completamente. ¿Todos tienen memoria completa de los resultados electorales? ¿Se borran los recuerdos? En el último caso, simplemente vería una repetición de lo que sucedió.
- ¿Cuál sería una nueva y buena enmienda para combatir la corrupción en la política estadounidense?
- ¿Por qué no hay más candidatos presidenciales en los medios y las noticias actualmente?
- ¿Hay alguna posibilidad de que Trump simplemente esté mintiendo sobre su posición y plataforma para obtener votos? ¿Hay alguna posibilidad de que se esté aprovechando de los idiotas y si es elegido, se convertiría en un presidente decente?
- ¿Qué partido ganará en la elección de la asamblea de Gujarat en 2017? Espero respuesta de Gujarati.
- ¿Es injusto que los residentes de las colonias y los estados y territorios de los Estados Unidos no puedan votar en las elecciones federales?
Pero, digamos que a través de un evento sin precedentes (y totalmente inconstitucional), todos los resultados de las elecciones son barridos y se llama a una “reincidencia”. Todos tienen plena memoria de las elecciones y de todo lo que ocurrió después. Lo que obtendría entonces, suponiendo una respuesta pacífica, que no está del todo asegurada, sería una victoria aún más dominante para Donald Trump. Este es el por qué:
- Muchos millones de votantes que apoyarían a Trump, pero no votaron, lo harían en respuesta al comportamiento ridículo, histriónico y violento de grandes porciones de la izquierda.
- Muchos de la multitud “no es mi presidente” (¡cuatro piernas bien, dos piernas mejor!) Tienen un interés profundo (y profundamente inmaduro) en el mundo conforme a sus puntos de vista y haciendo videos llorosos y enojados, pero no tanto en la votación , o incluso registrarse.
- ¿Votaron realmente millones de extranjeros ilegales (sí, ese es el término)? No estoy seguro, pero no descarto completamente la posibilidad, ya que este comportamiento se discute claramente en la literatura presentada por grupos como La Raza y BLM. Creo que vería niveles mucho mayores de desafíos electorales contra cualquiera que pareciera remotamente hispano. ¿Justa? No. ¿Efectivo? Si. Capaz de desencadenar la violencia? Usted apuesta.
- Gran parte de los partidarios de Clinton se horrorizaron por la revuelta y la retórica violenta que ha sido tan común desde las elecciones. Ellos, en gran número, abandonarían a Clinton y al partido demócrata en general. Suponiendo que los escaños del Congreso y del Senado también estuvieran en juego, usted tendría un control republicano aún mayor de la legislatura.
- Una reposición pacífica podría no ser posible. Es posible que esencialmente tenga una guerra civil. Es difícil imaginar una situación en la que realmente ocurriría un plebiscito pacífico, con todos los recuerdos de los eventos en su lugar. Una acción como esta podría significar que su próximo presidente sea elegido a través de algo que no sea una elección libre, abierta (a los ciudadanos registrados) y justa. “Boletas o balas”, es la vieja cita. Y no tienes múltiples oportunidades. ¿Adivina qué lado tiene más balas y la habilidad para usarlas de manera efectiva?
Es por eso que no tienes cambios en este campo. Período. Esperemos que siga así.