¿Pakistán es un país políticamente tranquilo?

Pakistán siempre ha estado buscando un sistema político democrático estable desde sus inicios. El proceso de democratización ha sido lento, apático y pasivo. Su naturaleza se ha mantenido frágil. Ha mostrado una alta vulnerabilidad hacia las intervenciones no democráticas. Además, ha sido fácilmente presa de fuerzas no civiles.

En 1977, Pakistán ya había presenciado dos golpes militares y cinco más estaban a la vista. De hecho, durante casi la mitad de su independencia, Pakistán ha sido gobernado por sus militares. Cada balbuceo democrático ha sido seguido por un gobierno militar extendido. En 2013, por primera vez en la historia de Pakistán, un gobierno democrático completó su mandato y transfirió poderes a otro gobierno electo.

Políticamente Débil: –

Un partido político fuerte podría haber fortalecido las instituciones democráticas, pero la Liga Musulmana era organizacionalmente mucho más débil que el INC.

El poder judicial débil condonó los golpes de estado:

Pero tres golpes de estado exitosos y numerosos fracasados ​​también exponen el fracaso del Poder Judicial de Pakistán en hacer cumplir la constitución.

No creo que Pakistán sea un país tranquilo. Pakistán ha desempeñado un papel importante en la política internacional. Ya sea que haya ayudado a las cinco potencias a controlar la defensa de India o a Arabia Saudita, ellos han controlado la política en Afganistán. Después de 1999 cuando Nawaz decidió retirar a los soldados de Kargil y la India también mostró el corazón más grande al darles un paso seguro. Incluso Nawaz fue expulsado del poder por el mismo hombre del ejército. El hombre del ejército a quien había salvado y esos hombres del ejército llevaron a Musharaff al poder. Musharaff tampoco era malvado, lo que hizo, todo estaba relacionado con salvar su propia vida. Después de eso, también trató de llegar a un acuerdo con India, pero fracasó. Vino una y otra vez, trató de disfrutar de la democracia de cricket de Vajpayee y Manmohan, pero no pudo obtener ningún resultado. Tomó algunas decisiones fuertes, que luego tuvo que pagar, pero luego sobrevivió en la política de Pakistán, lo que fue un gran logro para él. Hizo a su enemigo dentro y fuera del país también. Tomó la acción más fuerte contra los talibanes. Incluso los políticos elegidos democráticamente de hoy hablan del mal y el buen terrorismo. Ahora la condición es. Nawaz está de vuelta en la oficina del primer ministro de Pakistán. Mushraff había sido expulsado de la política. Nawaz enfrenta los cargos de corrupción y enfrenta la investigación de ellos. En el próximo año, Pakistán irá a las elecciones. Una cosa está clara si Nawaz se queda o deja el ejército, no volverá al poder.

More Interesting

¿Por qué Estados Unidos está involucrado en Siria?

¿Se ha vendido la India a Rusia y Estados Unidos está tratando de tomar lo que queda en la India?

¿Qué tan probable es que, si la Unión Europea dejara de existir por alguna razón, tuviéramos otra guerra importante en el continente europeo como sucedió con tanta frecuencia antes de la UE? Y si es así, ¿dónde y por qué comenzaría?

¿Cómo puede Estados Unidos resolver la situación de Corea del Norte?

¿El único factor que es perjudicial para que India se convierta en una superpotencia en los próximos 10 años?

Si Rusia está en guerra con Ucrania, ¿por qué no usan ataques aéreos y otros recursos de aviación?

¿Cómo hacer las paces entre Rusia, América y Corea del Norte? ¿La marihuana ayudaría?

¿Por qué Estados Unidos y China están invirtiendo en África?

¿India cederá ante las demandas de China porque, a diferencia de Pakistán, China es una nación más allá de su liga?

¿Cómo afectaría la pérdida de una flota de transportistas completa a la influencia de los Estados Unidos en el Pacífico?

¿Por qué Gran Bretaña ya no puede defenderse independientemente?

Si Puerto Rico no fuera un "territorio de EE. UU.", ¿Recibiría una ayuda internacional más decisiva?

¿Cuáles son las posibilidades de que la UE se retracte al estatus de una organización internacional clásica, como la ONU?

[Hipotético] En el caso de que Kim Jong-Un esté realmente muerto, ¿cuál es la probabilidad de que [la hermana] Kim Yo-Jong tenga éxito en el liderazgo de sus hermanos?

¿Por qué se culpa a los británicos por los acontecimientos en Yemen?