Creo que ahora está claro y todos saben que la participación del gobierno de los Estados Unidos fue cínica y despojar a estos países de sus recursos.
¿Realmente cree que un país del primer mundo como los EE. UU. Que tiene una comprensión sobresaliente de la esfera económica, política y social de los países árabes (a través de sus cripto-diplomáticos y la CIA) plantaría tan ingenuamente gobiernos que no son dignos de gobernar ¿un país? Por supuesto no. El gobierno de EE. UU. Hace esto a propósito para que los grupos terroristas puedan aparecer en la escena y distraer al público mientras toman felizmente el petróleo y el gas.
Por ejemplo, se aprovechan de la variada demografía de Iraq y agitan la mierda entre ellos para poder seguir luchando: plantaron a Saddam Hussein, que persistió en el nacionalismo árabe y excluyó a las otras etnias (kurdos, yazidíes, etc.). Les gusta mantener a los países distraídos en sus propios problemas por razones obvias. ¿Entonces dejar el país como un páramo y para que prosperen los terroristas? Son conscientes del potencial masivo de Iraq y de que si Iraq se puso de pie, entonces podría ser una potencia económica / política / social masiva en el Medio Oriente y Asia.
- ¿Se puede justificar la anexión de Hyderabad? ¿Hay alguna manera de que esta decisión pueda ser impugnada?
- ¿El gobierno británico traicionó a Zimbabwe por el tema de la tierra?
- ¿Por qué la UE y EE. UU. No apoyan una patria para los kurdos?
- ¿Hay alguien que pueda beneficiarse de las provocaciones de Corea del Norte?
- ¿China declarará una guerra contra la India?
Irak tiene una larga historia y fue el corazón de la Edad de Oro del Islam (donde el conocimiento prosperó y Bagdad tenía la ‘Casa de la Sabiduría’). Científicos que establecieron los principios científicos de hoy (por ejemplo, la teoría óptica de Al Hacen, etc.). Sin mencionar el petróleo masivo y las tierras fértiles que posee Iraq y su proximidad geográfica en el Medio Oriente. Todos estos factores, junto con una demografía variada, le permiten a Irak ser una potencia media e incluso una superpotencia que puede liderar los asuntos mundiales y establecer tendencias.
Entonces, ¿realmente crees que el gobierno de los Estados Unidos permitiría que un país así se eleve y amenace su trono en los asuntos mundiales? No. Y deben asegurarse de mantenerlo así: retratando persistentemente a Iraq como una nación atrasada sin potencial y que se merecen lo que obtienen o que son una nación patética e indefensa que está restringida por su religión.
La democracia forzada y las invasiones que afirman salvar a estos países es solo una justificación disimulada para que el gobierno de EE. UU. Tome el petróleo y mantenga a estos países fuera del mercado.