¿Por qué la UE y EE. UU. No apoyan una patria para los kurdos?

Personalmente, lo apoyo en principio, aunque estaría bien un alto grado de autonomía. Pero la razón por la cual una causa tan buena aparente obtiene poco apoyo internacional es sencilla: si hace cumplir los cambios / secesiones fronterizas en un caso, sin el consentimiento de las naciones que pierden territorio, abre una compuerta de otras reclamaciones. Kosovo causó problemas de esta manera, y fue utilizado por los rusos para justificar la anexión de Crimea. Claramente, hay casos en los que se justifica la intervención humanitaria para prevenir el genocidio o la limpieza étnica. De lo contrario, el mantra no es cambios en las fronteras internacionales sin el consentimiento de todos los interesados. Hay muchos casos donde hay movimientos separatistas. Dan lugar a guerras. El enfoque más esperanzador, pero a menudo infructuoso, es presionar a los estados para garantizar la igualdad de derechos y el respeto cultural a todos dentro de las fronteras existentes, posiblemente con un grado de autonomía local.

En la actualidad, no va a suceder que Turquía, Irán e Irak (posiblemente también Siria) acuerden un Kurdistán independiente, y Turquía e Irán sospecharían mucho de un Kurdistán iraquí independiente. ¿Y quién va a imponer un acuerdo duradero en este sentido?

No soy un experto, pero las razones parecen ser ISIS, preocupaciones de seguridad nacional, petróleo y estabilidad regional. Nuevamente, como un ingenuo extraño, apoyo la independencia kurda. El 93% de la población votó por la independencia hoy. Los kurdos quedaron apátridas cuando el Imperio Otomano se derrumbó hace un siglo. Ya es hora de que se haga algo por ellos.

Hay alrededor de 30 millones de personas kurdas que viven en la “Región del Kurdistán y las áreas kurdistas fuera de la administración de la Región” (el área de independencia como se define en el referéndum de hoy). Esa área se superpone a Turquía, Irak, Irán y Siria. Los kurdos ya tienen cierta autonomía en Irak, una autonomía más limitada en Irán, y han capturado parte de su tierra durante la actual guerra civil en Siria.

En Iraq, Kurdistán incluye la provincia iraquí de Kirkuk. Kirkuk tiene mucho petróleo: el 6% del total mundial y el 40% del iraquí. Creo que la extracción de ese petróleo no comenzó hasta después de la invasión estadounidense de Irak. Exxon tiene los contratos. Supongo que es un factor bastante importante para los Estados Unidos.

Irán, por otro lado, está preocupado de que el Kurdistán independiente permita las bases militares estadounidenses en su tierra, justo al lado de Irán.

Turquía siempre ha tomado una línea dura contra los kurdos, creo.

Kurdistán también tiene residentes no kurdos, lo que plantea problemas, pero se podría pensar que eso podría resolverse en las negociaciones. En cambio, parece que podría haber una guerra de independencia. Estados Unidos todavía está llamando a la mayoría de los disparos en Irak, y actualmente no tiene líderes.

Porque lo que la mayoría de los kurdos quieren es una tierra donde puedan vivir pacíficamente, con sus tradiciones, hablar su idioma y decidir por sí mismos como país, desafortunadamente, su territorio se superpone a Turquía, Irán, Irak y Siria.

¿Por qué demonios deberían hacerlo? El PKK está catalogado como una organización terrorista por varios estados y organizaciones, incluida la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), los Estados Unidos y la Unión Europea.

No quieren molestar a sus aliados turcos y árabes. Eso es todo, si no hubiera una oposición tan feroz por parte de ambos, probablemente lo respaldarían.