¿Qué posiciones indican que los demócratas son ahora centristas?

La agenda de Hillary. Los Clinton son la raíz del árbol DLC en el grupo dem. Busque el instituto de policía progresista. Son el grupo de expertos pro Reaganomics para el DLC, los Clinton y el DNC.

15 maneras en que la Casa Blanca de Bill Clinton falló en América y el mundo

“Es la opinión del DLC que el populismo económico no es políticamente viable”.
Consejo de Liderazgo Democrático – Wikipedia
Cómo lo hace el DLC

Hillary dio millones de dólares en “discursos” al banquero y no publicará las transcripciones. que ingenuo eres

Bernie y la gente del Caucus Progresivo son los únicos liberales de tipo fundador en los demócratas.

‘Conservador’ y ‘Liberal’: palabras sin significado

Los fundadores fueron Locke, liberales con contrato social que luchaban contra el conservador de Burke, gobernado por los ricos monárquicos.

Los demócratas son 75% de conservadores Reagan. DLC / Nuevos demócratas.

Haga lo que exige la Constitución: Promover el bienestar general de nosotros, las personas, para formar una unión más perfecta.

Eso es lo que los fundadores liberales de Locke, contrato social, escribieron en la Constitución.

Impuestos a los ricos para proporcionar educación gratuita, atención médica y alojamiento y comida modestos para todos los que lo necesitan.

¿Queremos una nación de siervos sin hogar desesperadamente pobres, retrasados, enfermos e ignorantes mendigando en las calles?
¿No preferirías tener una nación de ciudadanos seguros, saludables, inteligentes, educados?

“Espero que aplastamos en su nacimiento a la aristocracia de nuestras corporaciones adineradas que ya se atreven a desafiar a nuestro gobierno a un juicio por la fuerza y ​​desafiar las leyes de nuestro país”. Thomas Jefferson

A mediados de la década de 1970, con un Congreso demócrata, se consideró la idea de un ingreso básico. Al igual que antes de la PC, Internet, NAFTA, PNTR con China post-Deng, mientras que la manufactura estadounidense aún suministraba una fracción significativa de empleos, y mientras el salario mínimo todavía tenía un poder adquisitivo significativo.

¿Ahora? Tenía que haber un comité de convención solo para poner un compromiso del partido para priorizar el pleno empleo de nuevo en la plataforma. Ahora ni siquiera se atreven a hablar sobre la expansión del impuesto al patrimonio. Ahora no existe un compromiso formal con la política antimonopolio, que había sido una piedra angular de la economía política estadounidense desde T. Roosevelt.

Los demócratas individuales están en todo el espectro, pero comparan las posiciones de los demócratas de hoy con las de los demócratas y los republicanos de generaciones anteriores y en todo el mundo de hoy. Bernie Sanders está a la derecha de Nixon y Eisenhower, e incluso “Goldwater ultraconservador en cuestiones económicas”. Sus puntos de vista como candidato presidencial sobre inmigración son comparables a Ronald Reagan sobre inmigración y armas, y sus puntos de vista antes de postularse a la presidencia son a la derecha de Ronald Reagan. Le señalo a Bernie Sanders porque está tan a la izquierda como los demócratas y está a la derecha de donde solían estar los republicanos.

También puede ver los patrones de votación de los suburbios de todo el país. Muchas partes del país donde Ronald Reagan e incluso Bush y Romney obtuvieron buenos resultados (área de Houston, Condado de Orange) votaron por Hillary Clinton. 23 distritos del Congreso la eligieron y votaron por un congresista republicano, lo que sugiere que ella tenía una gran coincidencia en sus puntos de vista con los votantes republicanos moderados.

Útil para distinguir entre los demócratas de base (y los republicanos para el caso) y el liderazgo del DNC (o el RNC también). La mayoría de los estadounidenses no pasan todo el día siendo miembros de un partido político u otro.

Una vez hecha esa distinción, hay muy pocas posiciones centristas que el Partido Demócrata (no los miembros per se) mantiene como se evidencia en sus pérdidas en las recientes elecciones.

El Partido Demócrata tuvo una seria lucha interna en sus manos en 2016 para evitar que un socialista declarado fuera el nominado. No hay duda de que el senador Sanders de Vermont es sincero en su política izquierdista y su plataforma, y ​​casi obtuvo la nominación.

Nos guste o no, la Sra. Clinton realizó una campaña muy tradicional (publicidad en televisión y medios impresos) que se inclinó hacia la izquierda para atraer a los votantes del senador Sander a su lado.

Desde las elecciones de 2016, el liderazgo demócrata ha presentado cuatro candidatos en elecciones especiales del Congreso; Todos ellos se ejecutaban en plataformas de izquierda progresista contrarias a las opiniones centristas de la mayoría de los estadounidenses.

Los cuatro fallaron miserablemente.

Por último, el DNC ha instalado un nuevo líder cuyas políticas y discursos son cualquier cosa menos centristas: no hay razón para esperar que adopte mágicamente las políticas de centroderecha.

Dada la evidencia, no hay muchas razones para llamar al centro de liderazgo del DNC.

Hola, se descompone así, en cuanto a las ideologías …

No hay más liberales en el partido demócrata (¿Lieberman fue el último?) Si hoy pronunciaras un discurso promedio de JFK a universitarios, sin su nombre, todos pensarían que fue escrito por un republicano.

En el partido republicano hay liberales, conservadores, libertarios y rinos. Es un desastre. Pero en el partido D solo hay izquierdistas en el poder de liderazgo en estos días.

Entonces, si uno comprende y también no está de acuerdo con la cosmovisión del izquierdismo secular y estatista, no pueden ser demócratas. Período.

No muchos, porque no son centristas. Bajo Obama, dieron un giro brusco a la izquierda, hasta el punto de que ahora incluso los republicanos moderados / centristas se inclinan hacia la “extrema derecha”. Cuando estás muy a la izquierda, todo te parece muy bien.