Estas investigaciones múltiples son un resultado natural del diseño peculiar del sistema de gobierno de los Estados Unidos, con su separación de poderes entre tres ramas que incluyen un congreso bicameral. Lo que parece ser una redundancia de investigaciones refleja la forma en que la constitución difunde el poder, o lo que en teoría organizacional se denominan “derechos de decisión”, en varias entidades del gobierno.
Para aclarar este punto, hay que tener en cuenta que el FBI es parte de la rama ejecutiva del gobierno, encabezada por el presidente. El FBI responde ante el fiscal general, que dirige el Departamento de Justicia y sirve a voluntad del presidente. El jefe del FBI cumple un mandato de diez años para estar aislado del favor político, pero el presidente puede retirarlo por causa.
La Cámara es la “casa del pueblo”, con representantes elegidos a nivel local y obligados a responder a sus electores por períodos de dos años que requieren una campaña casi constante para permanecer en el cargo. El Senado es el “platillo que enfría el té”, en esa vieja frase, originalmente concebida en un modelo romano, con las ideas de edad, sabiduría y poder que son parte de lo que significa ser un Senador en la mayoría de los casos. Con períodos de seis años, los senadores no son presa de la misma manera que los caprichos del ciclo electoral.
- ¿Cómo sería Estados Unidos si el gobierno federal realmente cumpliera con la Constitución?
- Cómo demostrar que el gobierno republicano es peor que los demócratas
- ¿Alguien todavía piensa que no hubo colusión entre Trump, algunos republicanos de derecha y Rusia? Nadie más lo compra y Mueller ya habría dejado de gastar dinero. ¿Este tipo se ve y suena culpable?
- ¿Qué prueba hay de que Trump coludió con los rusos?
- ¿Ha hecho el gobierno de Trump algo hasta ahora que sea visto positivamente por la gran mayoría de los estadounidenses (tanto demócratas como republicanos)?
En parte, cada entidad es un sistema de poder separado, una entidad organizacional separada con sus propias reglas y su propia gente, y en esa vieja noción de clase cívica, están destinados a crear “controles y equilibrios” dentro de un sistema que requiere consenso o se hace muy poco. Idealmente, los diversos sistemas representan diferentes intereses dentro de la compleja interacción de los Estados Unidos de una manera que finalmente conduce a alguna forma de consenso, como lo hizo con el asunto Irán-Contra de Reagan y el Watergate de Nixon.
El punto de tener estas diferentes investigaciones es inherente al diseño de nuestro sistema constitucional, así como a su intención, que era principalmente evitar que cualquier fuerza dentro de nuestra naciente democracia federalista asumiera demasiado poder y se volviera despótico en el gobierno.
Hay mucho que criticar en nuestro sistema, ya que funciona en estos días, ya que el control estatal de la gobernanza ha llevado a distritos de la Cámara a gerrymander de maneras que parecen dar a los republicanos un bloqueo en la cámara baja, y un potencial casi constante para el estancamiento legislativo, como se demuestra en el impotencia de los últimos seis años de Obama como presidente, así como en la incapacidad de Trump para impulsar una revisión radical de la ACA.
Al mismo tiempo, el hecho de que haya tres investigaciones sobre los lazos de Trump con el Kremlin y la influencia de Rusia en las elecciones de 2016 claramente tiene su valor. El Comité de Inteligencia de la Cámara, bajo el liderazgo de un sirviente sedimentario de Trump, muestra la tensión total entre aquellos que apoyan a Trump y la ascendencia republicana, y aquellos que quieren una investigación completa. A menos que Nunes sea eliminado o desautorizado, esa investigación parece estancada y también bastante ruidosa, como, ¿por qué se está deteniendo? Cui bono?
Los adultos en el Senado han dejado en claro que llevarán a cabo su investigación siguiendo líneas bipartidistas. Ninguna de las partes adora especialmente a Trump, el cowbird que puso sus huevos en el nido republicano. Hay suficientes senadores republicanos fuertes e independientes para asegurar que el proceso procederá por motivos neutrales, aunque será gradual y, al igual que la investigación de la Cámara, dependerá de la información de la investigación real, que es dirigida por el FBI en coordinación con la CIA. y NSA.
El FBI en sí mismo es una organización extraordinariamente compleja. Es enorme, por un lado, y se le pide que tome la iniciativa en casos de contrainteligencia, pero también tiene un alcance muy amplio en otras áreas, como el crimen organizado. Si bien está destinado a ser políticamente neutral, durante la mayor parte de su historia temprana fue el brazo policial de las fuerzas retrógradas dentro de los Estados Unidos bajo su director de por vida, J. Edgar Hoover. Su actual jefe, James Comey, es obviamente un hombre serio que trata de negociar aguas muy complejas.
Hay facciones dentro del FBI que apoyan a Trump, especialmente en la oficina de Nueva York, por lo que Comey se adelantó a la historia en los correos electrónicos de Clinton poco antes de las elecciones y dio dos conclusiones contradictorias en los días previos a las elecciones de noviembre. Comey tiene una reputación de probidad, pero las diversas presiones sobre él deben ser enormes en este momento, y el problema con la contrainteligencia es que puede llevar años, en lugar de meses, llegar a algo que se aproxime a una cierta conclusión.
Estados Unidos tiene la suerte de tener tres investigaciones en curso en este momento. En cierto modo, la separación de poderes y potencial para el estancamiento es una debilidad de nuestro sistema; si uno es progresista, como yo lo soy, es difícil no llorar la pérdida del progreso real que podría haberse ganado durante la presidencia de Obama. Estoy seguro de que algunos republicanos sienten lo mismo después de que su ataque de 7 años contra Obamacare se convirtiera en cenizas. Pero en un caso como este, que realmente une a todos los estadounidenses en una profunda cuestión de interés nacional y el potencial de que un enemigo estratégico antiguo tenga una mano en la garganta, es bueno saber que se verá la imagen turbia desde varios ángulos, y reportado por una prensa libre.
Y estén atentos, amigos. Será un viaje lleno de baches:
Cómo el ex espía Christopher Steele compiló su explosivo expediente Trump-Rusia
