¿Qué ha hecho que Estados Unidos se convierta en lo que se ha convertido políticamente hoy?

Creo que las otras respuestas tienen una pieza del rompecabezas, pero intentar culpar a la situación política de una sola causa simplifica demasiado el problema. Cómo Estados Unidos se metió en este desastre es increíblemente complicado. Algunos de los problemas se remontan a la Constitución en 1787. Otros son bastante nuevos. Este es un nudo gordiano de proporciones épicas y tratar de desenrollarlo para que la democracia estadounidense se parezca más a otras democracias puede o no ser posible. Aquí, sin ningún orden en particular, están los problemas que deben abordarse.

  1. El Senado. Otros países tienen senates. Canadá tiene uno. Australia tiene uno. Inglaterra tiene uno (la Cámara de los Lores). Sin embargo, ningún otro país tiene un Senado que sea (1) elegido por voto popular Y (2) no sea elegido proporcionalmente por la población. Los estados solían tener Senados como ese y fueron declarados inconstitucionales en la década de 1960. Como tal, alrededor del 25% de la población de los Estados Unidos elige alrededor del 50% del Senado y el 10% elige alrededor de un tercio. El Senado de Australia es elegido, pero también es proporcional a la población. El Senado de Canadá no es proporcional a la población, pero está designado. La desventaja: el Senado no representa a la población en su conjunto, tiende a ser cada vez más rural en una nación cada vez más urbana, y se invierten enormes cantidades de dinero en las carreras del Senado en los estados pequeños porque son tan importante como elecciones en grandes estados.
  2. Es realmente difícil registrarse para votar en los Estados Unidos. Olvídate de los requisitos de identificación. Aunque se requiere que los estados le permitan registrarse en los departamentos de licencias de vehículos motorizados, aún requiere un viaje por separado. Tienes que volver a registrarte cada vez que te mueves. Aquí en Canadá, solíamos ir de casa en casa para registrar personas. Ahora, cuando presenta sus impuestos, su registro se actualiza. Como tal, solo alrededor de dos tercios de las personas están registradas. En Canadá, puede registrarse el día de la elección. Muchos estados no permiten eso, lo que requiere que se registre con meses de anticipación.
  3. Los estadounidenses eligen a demasiadas personas. La mayoría de los países se sorprenden al saber que los estadounidenses eligen jueces y agentes de la ley. Ningún otro país hace eso. Como tal, los jueces y los policías tienden a ser políticos partidistas.
  4. Los estadounidenses permiten que los políticos elijan quién vota por ellos: los políticos son los que trazan las líneas del distrito cuando la población cambia. En todos los demás países democráticos, los realiza un grupo no partidista de funcionarios.
  5. Las campañas políticas estadounidenses duran para siempre. Trump ya ha comenzado su comité de reelección para 2020. En la mayoría de los otros países democráticos, la campaña electoral no comienza hasta unos meses antes de las elecciones. Como tal, los políticos pasan la mayor parte de su tiempo haciendo campaña en lugar de gobernar. Trump es un problema particular: todavía está organizando manifestaciones de campaña más de 3 años antes de que su reelección sea posible.
  6. Ciudadanos Unidos. La Corte Suprema dijo una vez que la Constitución no era un pacto suicida. Citizens United (y Heller) han descansado en eso. La razón por la cual las partes acordaron limitar los gastos fue para tratar de evitar la quiebra y tratar de pasar menos tiempo recaudando fondos. En la actualidad, una vez que eres elegido, estás recaudando fondos desde el primer día si esperas ser reelegido. Esto afecta a todos los niveles, pero es particularmente difícil para el Congreso, que enfrenta un ciclo de reelección de dos años que incluye primarias. Como resultado, los gastos de la campaña crecieron alrededor del 1000% entre 2006 y 2016.
  7. Primarias Claro que era antidemocrático cuando los chicos de la trastienda eligieron al próximo candidato. Pero espera, ese sistema le dio a los Estados Unidos Lincoln, Roosevelt (ambos) y Kennedy. Después de que Eugene McCarthy perdiera la nominación demócrata en 1968 ante un tipo que ni siquiera se postuló en las primarias (Humphrey), ambos partidos reformaron sus sistemas para vincular a los delegados primarios a los candidatos. Todavía no ha habido una convención impugnada. La razón más importante es que toda la temporada primaria ha terminado después del “Súper Martes” cuando menos del 10% de los miembros del grupo han tenido voz. Hacer de New Hampshire la primaria más importante es como elegir un líder político canadiense únicamente por su desempeño en la Isla del Príncipe Eduardo. En muchos casos, la primaria es la elección “real” y la elección general no tiene sentido como resultado.

Entonces, la reforma del Senado (enmienda constitucional), el registro rápido de votantes (la ley federal es todo lo que se necesita bajo la enmienda 15), menos cargos electos (enmienda constitucional), comisiones independientes de redistribución de distritos (Congreso), campañas más cortas (enmienda constitucional), límites de gasto político (enmienda constitucional) y reforma primaria (enmienda constitucional). Espero no haberme perdido nada.

P: ¿Qué ha hecho que Estados Unidos se convierta en lo que se ha convertido políticamente hoy? En aras de la claridad, creo que Estados Unidos se ha ido “todo al infierno” en el último ciclo electoral y ciertamente en este llamado Trump.

En una palabra: miedo

Los medios de comunicación explotan nuestros temores para obtener números de audiencia e ingresos publicitarios. En lugar de buscar claridad y promover una deliberación tranquila, se detienen y explotan el sufrimiento, la debilidad, la crueldad, la estupidez y la codicia, en todas sus formas y efectos.

En un mundo con más de 7 mil millones de personas, los medios se obsesionarán durante semanas por un incidente en el que un loco dispara contra una multitud, y sin embargo, el hecho de que más de 3 millones de niños mueren innecesariamente cada año por causas relacionadas con el hambre y la falta de agua limpia. se acepta como “no noticiable”.

Los políticos explotan nuestros temores y nuestro tribalismo natural para ganar votos, y los medios de comunicación cooperan involuntariamente en esto.

El tribalismo está muy arraigado en la naturaleza humana debido a la selección natural durante millones de años. Desafortunadamente, aunque ya no nos sirve en una sociedad moderna, sigue siendo parte de nuestro carácter unirnos en tribus que se oponen y temen a las de otras tribus.

Las “tribus” modernas incluyen: naciones, regiones, estados, razas, etnias, religiones, sectas, universidades, negocios, inclinaciones políticas e incluso fanáticos de equipos deportivos profesionales. (Se trata de “nosotros contra ellos”)

Trump y el partido republicano han demostrado cuán efectivamente puede explotarse el tribalismo para dividir el país y generar animosidad y desconfianza hacia los de “otras” tribus, y los medios, por supuesto, saltan directamente al carro proverbial.

Deberíamos pensar en la humanidad como un todo y en el bienestar del planeta del que dependemos (como especie), pero millones de años de selección natural es difícil de trascender. Tal vez esto es algo que simplemente no podremos superar.

Sin embargo, si no podemos encontrar una manera de trascender esto, hay una probabilidad muy alta de que Estados Unidos no sobreviva como país por mucho más de 20-30 años. Además, si Estados Unidos se derrumba, es probable que la economía mundial también se derrumbe, como resultado.

Irónicamente, si esto sucede, los humanos volverán a vivir como tribus nuevamente.

Vivimos en un mundo cada vez más complejo donde el crecimiento demográfico constante y los avances en tecnología están rompiendo barreras, tanto mental como físicamente. Este tipo de situación siempre ha existido en las sociedades tribales de donde venimos. Esta vez, sin embargo, no es solo un lugar, una parcela de tierra o un continente, es todo el mundo. En poco más de 100 años, pasamos del caballo y el cochecito a la capacidad de subir a un avión y llegar al otro lado del mundo en menos de un día. Las culturas se están fusionando, la tierra ya no es abundante, las máquinas pueden realizar gran parte del trabajo del que dependían los humanos para ganarse la vida mucho más rápido, de manera más consistente y más barata. El resultado final es que la vida está cambiando drásticamente, década por década. Con cada avance hay júbilo de algunos y rechazo directo de otros. Dependiendo de lo que esté cambiando y dónde, algunas personas lo promueven y lo acogen mientras que otras reaccionan con miedo y enojo, queriendo vivir dentro de los límites y niveles de comodidad a los que están acostumbrados.

A medida que la civilización humana crece y vivir en la Tierra se vuelve más complejo, también lo hace nuestra política. Hay más para considerar, más opiniones, más personas y más problemas para abordar. Personalmente, creo que intentar hacer retroceder el reloj y enloquecer por los días de antaño es un mandado tonto. Simplemente no va a suceder. La única forma de avanzar es gobernar dentro de un mundo que cambia rápidamente. Y eso es difícil.

Yo era A2A, “¿Qué ha hecho que Estados Unidos se convierta en lo que se ha convertido políticamente hoy? En aras de la claridad, creo que Estados Unidos se ha ido “todo al infierno” en el último ciclo electoral y ciertamente en este llamado Trump ”

Creo que los estadounidenses han llegado a aceptar el pensamiento descuidado en la política. En general, los estadounidenses han llegado a aceptar el pensamiento descuidado en cualquier lugar fuera de su experiencia directa. En casa o en el trabajo, la mayoría de nosotros no confunde las afirmaciones con la evidencia. La mayoría de nosotros no sustituimos las ilusiones por “Mira antes de saltar”. La mayoría de nosotros no confunde entretener con verdad . Pero la política, los reality shows, las redes sociales y los medios de comunicación partidistas parecen estar separados de la “vida real”. Hemos inventado IRL para distinguir en la vida real de todo eso.

En política, mucha gente acepta

  • Es verdad si creen que es verdad.
  • Es cierto si se siente cómodo.
  • Es cierto si es ENTRETENIMIENTO.
  • Es verdad si sus amigos dicen que es verdad.
  • Es cierto si lo siguen escuchando una y otra vez.
  • Debe ser una mentira si sus enemigos lo dicen.
  • No tienen que hacer ningún esfuerzo (como aprender algo de ciencia) para decidir qué es verdad.
  • Sucederá si ellos y todos sus amigos quieren que suceda.

En última instancia, piensan que pueden creer lo que quieran y no habrá consecuencias.

Una educación secundaria básica solía enseñar mejores habilidades de pensamiento. Quizás todavía lo haga, pero la cultura popular ha socavado esas habilidades.

Se ha ido a “todo el infierno”. A menos que en términos generales, tu blanco, privilegiado con riqueza o estatus.

Políticamente hablando, ¿preguntas? ¡Sanción política sancionada! Esto significa bancos, compañías de seguros, gigantes farmacéuticos, conglomerados de petróleo y gas, monopolios agrícolas, clubes de armas. Lo que sea, si es lo suficientemente grande y arroja suficiente dinero a las alas políticas del Duopolio , entonces vuela.

Luego, por supuesto, está la Constitución, como si fuera transcrita en mármol sólido sostenido en alto con el mismo idealismo elevado, como la segunda enmienda escrita por una pluma estilográfica a fines del siglo XVIII. En lo que a mí respecta, aquellos que NO piensan que haya algo malo con las leyes de armas tienen sangre en sus manos. Había grandes ideales en las palabras escritas hace mucho tiempo, pero deben reflejar cuán rápido está cambiando nuestro mundo y las vulnerabilidades de una sociedad moderna.

Mucho antes de las últimas elecciones, Trump sabía que competiría y ganaría (a toda costa, lo cual surgirá pronto) sabía que se necesitaría un equipo de personas capacitadas con la misma mentalidad que él (menos talentoso) pero con un mejor dedo en el pulso de la media de Joe. Trae a Bannon, Manafort, Stone, deportistas de derecha de Fox y muchos otros. Entonces, a Joe o Jane promedio, hartos del mismo sistema, les prometieron todo lo que siempre quisieron y más … ¿Drenaron el pantano todavía? ¿Harto de ganar todavía? Adivina quién no está pagando por ese muro … no te aburrirá con todas las “cosas de guardería”.

Personalmente, creo que la única razón por la que corrió fue no solo para beneficiarse a sí mismo, a su Huuge Ego y a su familia, sino también para saldar viejas cuentas, como hace un narcisista vengativo. Él se desquita. Mira el video de YouTube sobre los pensamientos de Richard Branson. Almorzó con Trump una vez y de lo único que habló Trump fue de destruir las vidas de 5 personas que no lo ayudarían después de que él se declarara en bancarrota. Imagine cuántos más tiene en su ‘lista de éxitos’. Pensé que se podría dedicar más tiempo a la educación para aquellos menos afortunados y con una atención médica asequible para las mismas personas.

Francamente, creo que el pantano necesita drenaje. Los políticos de carrera necesitan que se les ponga el temor de Dios. Pero tan pronto como alguien como Sanders tuvo el coraje de “lo correcto estaba tan mal”, los cabilderos corporativos no tenían nada de eso. Haga que las donaciones políticas de corporaciones y clubes de armas sean ilegales con penas de prisión obligatorias si es declarado culpable y me complacerá transcribirlo en cualquier color de mármol que elija.

Dejé fuera a los jueces imparciales de la Corte Suprema, no deberían tener afiliaciones políticas.

NB: Al no ser ciudadano de los EE. UU., No tengo una agenda personal que no sea un mundo mejor para la humanidad que se pueda lograr sin ‘corrupción autorizada’.

Además, no entraré en una broma sin sentido con nadie en mi opinión sobre la segunda enmienda A MENOS QUE pueda ofrecer soluciones genuinas a la masacre de personas inocentes con armas de fuego.

Creo que hay varios problemas en juego.

El primero es la corrupción política. Hemos permitido que el Congreso legalice el soborno. Entonces los sobornan.

El segundo es la armamentización de Noticias. Una vez, los estadounidenses fueron informados. No tanto hoy. Las noticias se han convertido en un arma para dirigir la trayectoria política. A menudo se llama a las principales instituciones de medios por ser “liberales”, pero incluso un examen casual mostrará que, de hecho, son corporativas. Los portavoces de las empresas financieras que pueden no tener la verdad o los intereses de la ciudadanía en general en la vanguardia de su pensamiento.

El tercer problema es la juerga de la ignorancia. Hemos venido a aplaudir al tipo tonto que habla sin rodeos. Una extensión de nuestros propios problemas de autoimagen, tal vez. Una vez que nuestros políticos fueron gigantes intelectuales. Hoy compiten para ver quién puede engañar a los demás.

Una vez que el debate racional y el compromiso fueron sellos distintivos de nuestro gobierno. Ambas son palabras sucias ahora. La desviación de la doctrina es herejía ahora y la innovación se ve como traición.

Finalmente su es el motivo de lucro. Nuestro sistema político se ha convertido en un negocio en sí mismo. Es compatible con un ecosistema diverso de encuestadores, estrategas, médicos especialistas, gestores de crisis, especialistas en relaciones públicas, cabilderos, expertos, periodistas, expertos en marketing y provacatadores que necesitarían conseguir trabajos reales si el actual tribalismo político se desvaneciera. Los partidarios políticos son cada vez más engañados o vendedores de aceite de serpiente.

Podríamos arreglar todo esto.

Plazo límites.

Tapas de donaciones políticas.

Eliminar anuncios de las noticias.

Distribuya anuncios de televisión y radio por igual de forma gratuita a todos los candidatos que califiquen con un espacio en la boleta electoral. Las ondas aéreas son propiedad estadounidense, las poseemos. Podríamos requerir fácilmente un pequeño retorno de nuestra inversión.

El día de las elecciones debería ser un día festivo. Todos deberían tener ese día libre. Todos.

Me gusta culpar a Ronald Reagan de todo lo que está mal en la política estadounidense. Apuntó a los sindicatos (controladores de tránsito aéreo) allanando el camino para salarios más bajos . Redujo los impuestos sobre la renta en el 1% superior del 70% al 28%, creando un enorme déficit y una nueva clase súper rica . En realidad, aumentó los impuestos unas 7 veces, pero obviamente la clase media lo sintió más que nadie.

Reagan también apoyó la desregulación de la banca, especialmente para los bancos de ahorro y préstamo. El exceso de S&L debido a esta desregulación, más de la mitad de ellos fracasó, y costó a los contribuyentes más de $ 600 mil millones de dólares. Un programa RTF corrupto vendió propiedades fallidas de S&L con un descuento, típicamente al 1% superior ( 60 minutos tuvieron una excelente exposición en ese entonces en el RTF).

Como gobernador de California, Reagan recortó los fondos estatales para la educación superior. Asistir a la universidad en el estado pasó de ser gratis, a pagar matrícula. Esta fue una reacción neoconservadora contra lo que consideraban educación subversiva, que se cree hasta el día de hoy. También estableció la base para el alto costo de la educación superior en la actualidad.

La Guerra de Vietnam y Watergate realmente afectaron la confianza del votante estadounidense. Los votantes se habían vuelto escépticos de sus líderes políticos. 1980 fue un año importante debido a la situación de los rehenes iraníes. Reagan usó esto para su ventaja y descubrimos más tarde que tenía un acuerdo de rehenes alineado cuando fue elegido (eso es traición). Agregue a esto el nombramiento ilegal de George Bush como presidente por la Corte Suprema en 1990, y tiene un electorado que está menos motivado para votar (aproximadamente el 42% de los votantes registrados no se presentaron en las urnas el año pasado). Eso significa una minoría como un mayor porcentaje de posibilidades de ganar elecciones. Y las minorías tienden a ser más radicales en pensamiento.

Los medios de comunicación como herramienta política para quienes tienen dinero se han sumado al problema. Los políticos pasan más tiempo recaudando fondos que aprobando legislación. Este dinero es utilizado por los partidos políticos para publicar anuncios para influir en los que votan. Los anuncios negativos han demostrado que funcionan y, lamentablemente, también mienten o tergiversan.

¿Esto puede cambiar? Debería. De lo contrario, podemos firmar como democracia representativa.

Pregunta original: “¿Qué ha hecho que Estados Unidos se convierta en lo que se ha convertido políticamente hoy?”

Esa es una gran pregunta. Cientos de libros, miles, se han escrito sobre el tema.

¿Qué tan atrás en el tiempo quieres ir? En su libro, el historiador de Semillas de Albion, David Hackett Fischer, describe cuatro grandes oleadas de inmigración que dieron forma a la cultura estadounidense, incluida su política hasta el presente. Estas olas ocurrieron en los años 16 y 1700.

¿O quieres algo más reciente? En el período de los años 50 a 70, la política estadounidense sufrió grandes conmociones en el sistema. El auge económico provocado por el final de la Segunda Guerra Mundial y los veteranos recién educados. El movimiento de derechos civiles. La guerra de Vietnam, los aviones a reacción y la industrialización. TELEVISIÓN. Los dos partidos se sometieron a un “realineamiento” político, el partido demócrata pasó de ser conservador a liberal, mientras que el partido republicano pasó de liberal a conservador. (Se ha estado moviendo más hacia la derecha desde entonces).

La codicia es siempre un factor importante. Después del colapso de Wall Street de 1929 y la Gran Depresión, se establecieron varias regulaciones para ayudar a prevenir otra depresión. Además, las empresas instituyeron “mejores prácticas” y pautas para mantener el sistema funcionando. En los años 70 y en adelante, los libertarios de la sociedad decidieron que todas las regulaciones son malas y trabajaron para ponerles fin. Los líderes empresariales dejaron de seguir los buenos consejos y prácticas de sus predecesores. Esto abrió el camino para nuevos accidentes bajo Reagan y Bush Jr. Todavía sentimos los efectos de estas malas decisiones y políticas.

El deseo de guerra siempre está con nosotros. La guerra es emocionante y rentable para ciertas industrias. Nuestros líderes políticos siempre encuentran nuevos enemigos con los que luchar. Los conservadores en Estados Unidos necesitan un oponente para estar en contra. La Guerra Fría, Corea, Vietnam y el Islam les dieron muchos enemigos a los que temer (y usar para su ventaja).

La disminución de la educación primaria y secundaria ha dolido. Con menos énfasis en educación cívica, geografía, historia y temas relacionados, vemos un aumento en la comprensión deficiente del mundo y el lugar de América en él.

Podría seguir y seguir, pero entiendes el punto. Es un tema muy complicado.

Razón # 1 , numero uno, ¿listo para ello?

Se cree que todo se fue al infierno durante las últimas elecciones. La realidad es que todo se fue al infierno mucho antes que eso.

En 2013, después de gastar un cuarto de mil millones de dólares, el gobierno federal no pudo lanzar el sitio web de atención médica a tiempo. Acepta eso por un tiempo …

Una nación que envió a 12 personas a la luna y de regreso no pudo hacer un sitio web increíble. Si esto no es el infierno, ¿qué es?

Tuvieron que gastar otro cuarto de mil millones para finalmente lanzarlo. Un sitio web increíble … Si me dieran 1/10 de esa cantidad, lo desarrollaría con un buen amigo mío en aproximadamente tres meses.

Pero eso no fue la mendicidad, todo comenzó a irse al infierno incluso antes de eso …

Razón # 2 . Se cree que solo Estados Unidos fue al infierno, que el resto del mundo occidental no se ve afectado de alguna manera. ¡Incorrecto! Eso es igual de malo en Canadá, por ejemplo. La clase media está tan diseminada como Estados Unidos, tal vez más, tal vez más allá de toda reparación.

Razón # 3 . Posiblemente el más importante. Es creer que en realidad es “infierno”. Si tiene el lujo de pensar que no hay nada peor que los resultados de las elecciones de 2016, las cosas no son tan malas.

Un entorno con una clase media en disminución y una clase baja en aumento, mientras que la clase más alta se mantiene igual y acumula toda la riqueza que solía tener la clase media. Esto da como resultado que la clase baja encuentre una razón para culpar por la disminución de los lazos económicos y dado que el país está dirigido por intereses especiales que financian elecciones enteras y, como resultado, requieren que las personas que eligen hagan sus ofertas, de lo contrario no apoyarán su reelección . Esto da como resultado un entorno mediático centrado en salvar a la clase baja y media anterior, que se ha centrado en la sensación de que, en lugar de que la clase alta se lleve toda la riqueza, ha sido una afluencia de inmigrantes. Esto ocurre mientras el 1% superior tiene más riqueza que el 99% inferior combinado.

Los siguientes puntos son totalmente mis opiniones personales como mi propia perspectiva. La verdad debe ser mucho más amplia y analítica.

  1. La unidad de la nación.
  2. Decisiones y pasos correctos en el momento adecuado.
  3. Políticas no enfocadas de Religión Política.
  4. El deseo y el trabajo duro de sus líderes para dominar el mundo.
  5. Invierta en áreas correctas.
  6. Comportamiento entusiasta hacia la ciencia.
  7. Control de servicios y calidad de productos.

y muchos otros aspectos Para obtener más información, póngase en contacto con expertos o realice una investigación más amplia.

Es la incapacidad de los partidos políticos actuales para unirse y crear políticas que mejoren esa nación en general. Un lado cree que sus ideas son mejores y, en lugar de echar una mano al otro lado del pasillo, las puertas se cierran y se hacen tratos sin bipartidismo. Esto no es saludable para una nación que nunca fue diseñada para ser dirigida por el partido por encima de la ideología del país.

Esto ha creado un verdadero efecto de goteo para la gente, donde ahora nos dividimos etiquetándonos unos a otros como conservadores o liberales, demócratas o republicanos, y así sucesivamente. Este etiquetado constante solo nos divide más y pone la unidad en el espejo retrovisor. Ninguna nación puede estar completamente unida, pero podemos aceptarnos y respetarnos mutuamente sin estar de acuerdo en temas de bienestar público e interés.

Hasta que elijamos a quienes nos miran como un todo en lugar de grupos y subgrupos, nos resultará cada vez más difícil alejarnos del clima político en el que vivimos hoy.

Más de 100 años de socialismo y centrismo han erosionado constantemente los principios subyacentes del éxito de Estados Unidos. Ahora estamos en el punto de inflexión, donde tanto los liberales socialistas como los conservadores constitucionales tienen el mismo número de votantes. Desafortunadamente, la academia, el entretenimiento y los medios de comunicación están inculcando de manera abrumadora y efectiva su visión unilateral de la política en nuestra juventud, por lo que nos estamos acercando rápidamente al punto de que las voces conservadoras estarán prohibidas y el gobierno doctrinario asentado.

Polarización extrema de la ideología política en la medida en que la mayoría de los estadounidenses no pueden tener una conversación civil sin saltarse las amenazas o insultar a los demás. El sesgo de confirmación y la disonancia cognitiva son endémicos en la sociedad estadounidense, lo que se debe a una variedad de factores, principalmente el adoctrinamiento a través de la televisión, la educación, las películas, etc. Muchas personas nunca cuestionan sus ideas, ya que solo se rodean de quienes están de acuerdo con ellas. Sufren de pensamiento grupal.

La esclavitud y la religión.

La esclavitud condujo a la Guerra Civil y a Jim Crow, etc., etc. Los blancos trajeron esclavos aquí y luego, una vez que ya no pudieron poseerlos, hicieron todo lo posible para deslegitimar su estado en este país.

La religión, bueno, mierda, es responsable de gran parte de las guerras y el derramamiento de sangre a lo largo de la historia humana.