¿Cuál es su comprensión de lo que es el establecimiento político estadounidense y cómo lo derrotaría?

Soy un ingeniero retirado y el 90% del mundo en que vivimos está controlado por la ciencia y solo el 10% de la población nace con habilidades naturales en la ciencia. Estas miles de páginas de leyes y reglas están ahí porque necesitan estar allí. La ciencia está al máximo en todos los límites. Hace décadas, Indy 500 tuvo que invocar todo tipo de cambios en las reglas para reducir la velocidad de los automóviles y evitar accidentes catastróficos. Si se mete en un accidente automovilístico hoy, el automóvil se totaliza debido a la pérdida de seguridad por enderezar el daño. Décadas antes del colapso del World Trade Center, los ingenieros argumentaban la falta de seguridad en el diseño y la posibilidad de un colapso progresivo. Se promulgaron cientos de páginas de requisitos de código y desde entonces se han escrito para evitar estas fallas. Sin embargo, todavía hay miles de edificios existentes que podrían fallar de manera similar al World Trade Center. Cada año, miles de personas resultan gravemente heridas al trabajar con sistemas eléctricos obsoletos e inseguros a pesar de que se ignoran las leyes de OSHA emitidas en 1969. Es una ley sujeta a enjuiciamiento penal y el Estado del que me retiré, Minnesota, no ha realizado el mantenimiento fundamental más básico de los sistemas eléctricos. El estado abolió la contratación de empleados de ingenieros con licencia para ocultar este problema. Según las leyes federales, a nadie se le permite tocar el interior de un panel eléctrico con corriente sin capacitación. Como mínimo, se requiere que cada empleador proporcione ropa de protección contra arco eléctrico con etiquetas visibles en el exterior de cada artículo de ropa, ropa interior, calcetines y zapatos. No, los zapatos de seguridad con punta de metal no son seguros para usar. Las agencias estatales de MN abolieron los seminarios de capacitación en todo el estado hace casi 10 años para evitar que los trabajadores de la electricidad descubrieran la responsabilidad del estado de proporcionar esta ropa y capacitación de forma gratuita.

Es ilegal construir o modificar edificios públicos comerciales sin planos detallados y especificaciones proporcionadas y firmadas por ingenieros autorizados. Visité una prisión en Moose Lake Minnesota, donde el personal de seguridad ordenó la instalación de paredes herméticas contra incendios y humo en todo el sistema de túneles y las puertas selladas para todas las salas de equipos adyacentes. Esto hizo que todos estos espacios confinados fueran ilegales para entrar sin respiradores y otras acciones. Escribí cartas a la agencia detallando estos requisitos y fui amenazado con disciplina y todos mis registros fueron destruidos. En la década de 1970, las ventanas y los paneles de las paredes caían de edificios de gran altura en todas las ciudades importantes de los EE. UU., Lo que resultaba en códigos complicados que se escribían para evitar que estas cosas sucedieran. Ahora tenemos un presidente que quiere tirar todas estas reglas de seguridad y amenazar a los empleados del gobierno de hacer su trabajo para protegernos. En 23 años de trabajo en la División de Construcción del Estado de Minnesota, observé que las calderas explotaban, las pilas de calderas caían de 70 a 100 pies y hasta el día de hoy el estado se niega a contratar a nadie para inspeccionarlas. Arreglé calderas de 30 a 50 años y descubrí que la mayoría nunca había sido probada por combustión durante décadas para asegurarme de que funcionaban correctamente. La gente no comprende los riesgos de seguridad de una caldera de vapor. En 1999, la caldera de la planta Mustang explotó matando a un trabajador e hiriendo a otros. El daño superó los mil millones de dólares. Estas reglas de seguridad existen por una razón y creo que es hora de que comencemos a amenazar a los políticos con la cárcel por no hacer cumplir estas reglas legalmente adoptadas.

Para mí, el establecimiento político estadounidense está formado por los partidos políticos, sus representantes, los políticos de carrera, los funcionarios públicos y los burócratas que dirigen el gobierno. Agregue a eso periféricamente a todos los cabilderos cuyo trabajo es tratar de afectar la política del gobierno.

¿Cómo lo derrotaría? Yo no lo haría Esta necesidad casi fetichista de derribar todo y condenar las consecuencias, en mi opinión, dañará al país mucho más de lo que lo ayudará. Este tipo de anarquía tiene un costo, y solo debe implementarse cuando las cosas están realmente desesperadas. Las cosas no están lo suficientemente desesperadas … todavía.

Eso no significa que estoy completamente feliz con la forma en que se administra el gobierno y las cosas que hacen, y creo que hay margen de mejora. “Derrotarlo” no es el método que elegiría para efectuar ese cambio.

More Interesting

¿Es legal que un Presidente de los Estados Unidos de América intente cambiar la Constitución de los Estados Unidos o está prohibido por su juramento?

Después de completar una maestría en ciencias políticas, ¿qué trabajos puedo buscar?

¿Qué pasa si simplemente dejamos de curar enfermedades e inventamos cosas y simplemente vivimos la vida?

¿Dónde demonios está la 'democracia' en este escenario?

Cómo preparar la Ciencia Política y la Relación Internacional como opcionales para los platos principales

¿Ha habido un personaje en política que se acerca al nivel de paranoia y manipulación de Frank Underwood de House of Cards?

¿Qué partido político apoya Sabuj Chattopadhyay?

¿Los turcos se sienten lo suficientemente seguros como para permitir que Erdogan cambie el sistema actual a un sistema de presidente más poderoso?

Innovación social: ¿Ha habido alguna experimentación o debate reciente sobre un nuevo tipo de sistema de gobierno que prohíba la democracia, el comunismo y la monarquía?

¿Existen diferentes variaciones del conservadurismo social en los Estados Unidos?

¿Cómo consigue el 1% su camino político en una democracia? ¿Podría esto cambiar? ¿Deberia?

¿Qué es pagar para jugar en referencia a la política?

¿Cuál de ellos es el mejor gobierno democrático o de la República?

¿Cuál es la relación entre política y administración?

Ciencia política: ¿Qué factores tienden a desplazar a una población en una dirección más liberal o más conservadora?