¿Cuál es la estrategia más efectiva para destruir un sistema totalitario?

El totalitarismo es una forma de orden extremo que es intrínsecamente amenazante para la libertad. Introducir caos.

Cuando un régimen totalitario sea realmente efectivo y esté realmente en su lugar, el discurso ya no será una forma efectiva de convencer a las masas, ya que esto está empantanado por las regulaciones, el encarcelamiento y la propaganda.

Debes introducir el caos. Caos, disturbios, esto amenazará el único aspecto de un reinado totalitario que se respeta y lo mantiene en su lugar: el orden. Una vez que el orden público se vea amenazado, se producirán vacíos de poder.

Las personas ya no respetan las ideas totalitarias, no les gustan las vidas que viven, pero muchos pueden respetar el orden que les da. Interrumpe el orden.

Esto eliminará al totalitario en su lugar de manera más efectiva, el problema es que en los países donde ocurre el totalitarismo, cuando son asumidos, a menudo son reemplazados inmediatamente por algo similar. Esto se debe a que los países inestables fluctúan intrínsecamente entre los extremos del orden y el caos, por lo que un líder fuerte puede hacerse cargo de una tierra caótica a cambio del orden, y los locales lo aceptarán felizmente.

La verdadera pregunta es ¿cómo hacemos esto sin reemplazarlo con otro régimen? Consideraría la revolución estadounidense como la transición más admirable de la tiranía a la democracia en la historia moderna. ¿Cómo?

  1. No se centró en un solo hombre y sus ideas.
  2. Intentaron proteger la libertad del individuo y no se centraron en el bienestar de las masas. Era individualista, no ideológico. El individualismo no es corruptable.
  3. Los opositores políticos no fueron destruidos, pero fueron bienvenidos después de la revolución. [Principalmente]
  4. Estaba bien, y planeado. Iniciaron una nueva forma de gobierno cuando ocurrió la revolución.
  5. Tenían la clara ventaja de que la fuerza tiránica era colonialistas extranjeros [mucho más fácil de identificar con su gente de origen … no es algo que todas las revoluciones tengan].

Mis 2 centavos

Desafortunadamente, un sistema totalitario totalmente arraigado debe ser bombardeado por un poder externo con la inevitable pérdida masiva de vidas civiles. (Y para todos los que dicen que la URSS “colapsó”, muchacho, ¿eres ingenuo? Ya sea el Buró Político / Comité Central Comunista o un ‘Presidente / Primer Ministro’ para el hombre fuerte de la vida y sus amigos oligárquicos, lo esencial es lo mismo.

La Rusia soviética / China de Mao y la Alemania nazi ocuparon Europa fueron los estados totalitarios arquetípicos, pero la Alemania nazi TERMINÓ hace más de 72 años (y los EE. UU. Obtuvieron tantos “médicos” y científicos de las SS como pudimos bajo la Operación Paperclip, aparentemente para combatir el totalitarismo soviético ) No cometa el error atroz de usar solo esos como sus plantillas para el totalitarismo.

Especialmente en esta era de vigilancia global de Internet cada vez mayor y totalitarismo “suave”, y la manipulación huxleyiana de las masas para amar su servidumbre. Se acabó el goosestepping. Los teléfonos inteligentes están en – y el gobierno no tiene que obligar a la propiedad; la gente no puede esperar el privilegio de pagarle a Apple $ 1000 o más por un dispositivo de vigilancia (con múltiples cámaras y micrófonos) que permanezca cerca de su persona las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año, y ahora se necesita una máscara de 3,000 puntos de datos en 3D “por seguridad”.

El escenario está preparado para una tecnocracia totalitaria o una dictadura ‘científica’, y ese escenario es global. Abandona la esperanza a todos los que entren aquí.

La fuerza opuesta a cualquier régimen totalitario es recordar que ningún régimen puede realmente suprimir la libertad de pensamiento todavía.

En “Fahrenheit 451”, Ray Bradbury básicamente representaba un régimen totalitario que logró destruir libros, pero donde los libros vivían en la mente de los hombres.

Esta es la única forma de garantizar el fin de un régimen totalitario. Pueden matar y encarcelar personas, pero no pensar. Quienes dicen que solo se puede permitir el “pensamiento correcto” se engañan a sí mismos y predican el totalitarismo desde el principio.

Piensa mal

Sin “pensamiento equivocado”, el mundo está condenado. Las civilizaciones no crecen como resultado de la complacencia, como resultado de “conocer las respuestas correctas”, sino como resultado de la superación de los desastres. Ofrecer sacrificios humanos en un intento por detener los cambios en el mundo no ayudó a ninguna sociedad antigua que yo sepa. Más bien, los avances tecnológicos que refutaron las predicciones maltusianas de la inanición masiva, la búsqueda de nuevas tierras en lugar de sufrir plagas en ciudades superpobladas, y muchos otros cambios no habrían ni podrían haber sobrevivido a regímenes “solo correctos aunque permitidos”.

Piensa mal

Las sociedades que han causado un sufrimiento humano masivo han tenido “revoluciones” que han tratado de destruir el “pensamiento equivocado”. La Rusia comunista mató a millones de sus propios ciudadanos en su afán de borrar el “pensamiento equivocado”. Hitler mató a millones, tratando de borrar el “pensamiento equivocado”. Mao mató a millones, requiriendo el “pensamiento correcto”.

Piensa mal

Una y otra vez, esta es la única forma comprobada de derrotar a los regímenes totalitarios.

Difundir expectativas masivamente poco realistas.

Esto sucedió en la antigua Unión Soviética. Casi sucedió en China en 1989.

Los estados leninistas de Europa Central estaban en su mayoría bien, porque la Unión Europea los absorbió. En Rusia se equivocaron masivamente, ver las elecciones finales de Yeltsin y el casi retorno de los comunistas rusos.

No dejes que suceda en primer lugar. Salvo eso, espere hasta que se colapse por su propio peso o se consuma.