Libertarianismo social : la creencia y la defensa de una mayor libertad personal (derecho individual a ejercer la libertad de uno) cuando se trata de problemas sociales dentro de una sociedad determinada. Esto contrastaría con un deseo de menos libertad personal a favor de un mayor control gubernamental.
Como ejemplo, apliquemos esto al debate sobre el control de armas. Si cree que la segunda enmienda, el derecho a portar armas, lo que significa la libertad del individuo para comprar y poseer un arma de fuego y protegerse es más importante que el estado (gobierno de la sociedad) para proteger a las personas y controlar quién puede tener armas, qué tipo, cuántos, etc., entonces se inclinaría hacia la libertad social en esa área. Si cree que el Estado debería tener un poder general para anular al individuo y confía en él con el control para decidir qué es lo mejor para la sociedad, entonces se inclinaría hacia la Izquierda Política. Dependiendo de cuánto control debería tener el Estado, o aquellos que representan al individuo, esto progresaría en un espectro que comienza con el individualismo, el libertarismo, el republicanismo, la democracia, la monarquía, el socialismo, el comunismo, el fascismo y la dictadura.
Es probable que un libertario social busque una mayor libertad personal y más decisiones sobre cómo vivir, para ser gobernado por el individuo, en lugar de la sociedad en general. Ejemplos de esto pueden incluir el derecho a abortar, el derecho a adoptar un hijo, el derecho a poseer un arma de fuego, el derecho a que otros tengan un estilo de vida no tradicional o alternativo, el derecho a la igualdad en el matrimonio homosexual, el derecho a prostituir a sus hijos. cuerpo, el derecho a usar drogas o alcohol, el derecho a criar a sus hijos como usted piense que es lo mejor, etc. Ellos pueden o no sentir que estas decisiones son las mejores para la sociedad en general, pero de todos modos piensan que el individuo debe tomar la decisión decisión por sí mismos, en lugar de que el Estado lo haga por ellos al hacer que algunas cosas sean ilegales o muy restringidas. Es importante tener en cuenta que la mayoría de las personas caen en un espectro que se inclina más hacia la libertad en algunos temas y favorecen el aumento del gobierno y las leyes en beneficio de la sociedad en otros temas.
- Los liberales y conservadores han estado discutiendo durante siglos. ¿No parece que una forma de pensar debería ser correcta y la otra incorrecta?
- ¿Cuáles son algunos buenos ejemplos de dónde la "corrección política" ha ido demasiado lejos y el problema no se ha corregido con el tiempo?
- ¿Cómo se pueden usar los sitios de redes sociales para crear, popularizar y, en última instancia, mantener la responsabilidad en una nueva fiesta popular?
- Si el coeficiente intelectual promedio nacional cayera significativamente, ¿afectaría la efectividad del sistema de votación democrático?
- ¿Es viable tener un gobierno socialista plutocrático?
Conservadivismo fiscal: la creencia y la defensa de ser conservador con el dinero. Los ejemplos de valores conservadores cuando se trata de decisiones financieras pueden incluir: esforzarse por mantener una baja relación deuda-ingreso, realizar inversiones diversas y prudentes, gastar frugalmente, ahorrar dinero para prepararse para futuras emergencias, vivir por debajo de sus posibilidades, prepararse para el futuro, Otros ejemplos que se relacionan más con la forma en que el Estado maneja el dinero pueden incluir: programas de apoyo que alientan a las personas a trabajar para que no puedan obtener dinero por nada, programas de apoyo que alientan a las personas a ahorrar su dinero, invertirlo y gastarlo. sabiamente, reduciendo el estado de bienestar, reduciendo la dependencia del gobierno, reduciendo el gasto general del gobierno, reduciendo el tamaño general del gobierno, reduciendo el poder del gobierno sobre nuestras vidas financieras personales, reduciendo los impuestos personales y corporativos, etc. Básicamente, apoyando programas que permiten a corporaciones e individuos administrar más su propio dinero, en lugar de que el gobierno decida la mejor manera de usar el dinero de un individuo para beneficiar a la sociedad en general ty.
¿Cómo se cruzan estas dos cosas? Como puede ver, los conservadores y los libertarios tienen mucho más en común que cualquiera de los dos con los liberales. Los liberales tienden a pensar en darle al Estado poder y control (y dinero) y luego dejar que decidan qué programas hacer es la mejor manera de mejorar la sociedad. Los conservadores y los libertarios desean tener un Estado más pequeño y limitado que solo necesita ser utilizado en ciertas capacidades. Donde difieren, es que los conservadores sienten que el Estado tiene la obligación de respetar la ley moral en la sociedad, un ejemplo sería prohibir los abortos electivos, mientras que los libertarios preferirían que esta decisión también sea tomada por la libertad personal del individuo, ya sea moralmente correcto o incorrecto o bueno para la sociedad o no.
Cuando se trata del tema de la Conservación Fiscal , los de la derecha política, conservadores y libertarios, en su mayoría estarían de acuerdo. Ambos piensan que el Estado debería tener la menor cantidad de nuestro dinero posible, y que las corporaciones deberían conservar la mayor parte de sus ganancias, y los individuos deberían conservar la mayor parte de sus ganancias. Ambos piensan que el Estado no debería tener el derecho de regular el libre mercado hasta la muerte, de interferir con el sistema de libre mercado, y que las personas y las empresas deberían poder operar con una mínima interferencia del gobierno de la manera que consideren mejor para ellos. Los de la izquierda política, liberales, socialistas y marxistas, no estarían de acuerdo. Piensan que el Estado debería tener el poder de tomar dinero (en forma de impuestos y regulaciones) de las corporaciones e individuos y distribuir sus finanzas de la manera que consideren conveniente para beneficiar mejor a todos los que se consideran carentes en la sociedad. La principal diferencia ideológica es esta: la derecha cree que el individuo debe decidir qué es lo mejor para sí mismo y necesita trabajar duro y desempeñarse para lograrlo. La izquierda cree que los desfavorecidos serán aprovechados de alguna manera en el sistema de libre mercado y, por lo tanto, deben ser atendidos y asistidos por el Estado.