¿Todas las amenazas de muerte de Trump por parte de los liberales los han expuesto como fascistas?

FASCISMO

Definición: un sistema derechista autoritario y nacionalista de gobierno y organización social.

sinónimos:

autoritarismo, totalitarismo, dictadura, despotismo, autocracia; Más

  • (en uso general) opiniones o prácticas de extrema derecha, autoritarias o intolerantes.

El fascismo se define por más un proceso político que un solo partido:

El problema con el uso del fascismo como un insulto político

“El fascismo, dice Paxton, es un proceso dinámico, más que una ideología fija como el socialismo o el comunismo. Hay cinco pasos en el camino al infierno de Paxton, y no todos los partidos fascistas pasaron el segundo paso: ”

  1. Formación ideológica y creación de un partido con cuadros cuasi militares. Se habla de humillación nacional, pérdida de vigor y fracasos del liberalismo y la democracia.
  2. Entrada del partido en la política nacional. Intimidación de rivales y actos planeados de “violencia redentora” contra minorías sospechosas y rivales radicales.
  3. Llegada al gobierno, a menudo en alianza con conservadores.
  4. Ejercicio de poder, en concierto con instituciones y empresas. El régimen amplía su control en casa: restringe la prensa y los procesos democráticos, corporatiza los negocios y colectiviza a la gente. En el extranjero, se afirma militarmente.
  5. Radicalización o entropía: algunos fascistas caen en un Götterdämmerung , pero la mayoría muere de aburrimiento.

Esto es de un historiador real, en lugar de un político oportunista y torpe.

Una amenaza de muerte contra un presidente no es un acto fascista. En el peor de los casos, es un acto anarquista.

Continuando, cualquier presidente recibe cientos o miles de amenazas de muerte, todas las cuales son analizadas. [1] (Aunque el Servicio Secreto no publicará estadísticas sobre estos números para evitar gatos copiadores) [2]

Ahora, permíteme refrescarte la memoria de lo que estaba sucediendo en conservativeville, EE. UU., Ni siquiera hace un año.

Alguien realmente disparó a la Casa Blanca sin ser investigado en 2011: las balas nocturnas alcanzaron la Casa Blanca, y el Servicio Secreto no lo sabía

Supongo que eso nos convierte en una nación de fascistas en tus ojos, entonces.

Lo sé, “no todos los conservadores …”


Para ser claros, ninguna amenaza de muerte es buena o aceptable. Las personas que amenazan de muerte están equivocadas.

Los liberales que amenazan de muerte (no me importa quiénes son ni a quién se hacen) están equivocados. Los conservadores que amenazan de muerte están equivocados.

Lo que parece estar experimentando se llama sesgo de confirmación, tal vez incluso selección de cereza, suponiendo que las voces de algunos imbéciles hablan por la totalidad del grupo.

Eso no es divertido. No hagas eso.

Notas al pie

[1] Amenazando al Presidente de los Estados Unidos – Wikipedia

[2] No hay evidencia que respalde la afirmación sobre las amenazas contra Obama

Hubo muchas más amenazas contra Obama y Hillary que contra Trump. Creo que las personas que no están realmente interesadas en política están confundidas. Hay demócratas conservadores, demócratas liberales, independientes liberales, izquierdistas extremos, personas que se inclinan hacia la izquierda pero no partidarios del socialismo real, y personas que son anarquistas de izquierda. NO todos somos iguales y no compartimos los mismos objetivos, ideales y métodos. Pero parece que el anuncio de la NRA, y otra comunicación del alt.right nos está uniendo a todos y afirman que lo que hace un subgrupo es lo mismo que hace otro subgrupo. Sí, hay personas que visten de negro y destruyen propiedades. Creo que esos tienden a ser anarquistas. Hay muchos de nosotros que apoyamos la igualdad de derechos para todos los estadounidenses. Eso no significa que seamos una amenaza para cualquiera que sea simplemente un conservador. Pero nos enfrentaremos al racismo, la homofobia y la discriminación por motivos de religión. No vamos a iniciar incendios ni destruir propiedades ni amenazar con matar al presidente. Hay algunas personas que son tan corruptas y de mente cerrada como la extrema derecha, pero apoyaron a Clinton y a los demócratas. En realidad, Trump era una de esas personas, hasta que se dio cuenta de que tenía una mejor oportunidad de ser elegido por los republicanos. Por lo tanto, no generalice sobre los “liberales”, porque hay muchos grupos diferentes que se oponen a Trump, pero la mayoría de nosotros somos pacíficos y queremos trabajar por un cambio positivo de manera democrática.

Preguntas como estas, desafortunadamente, crean al menos una apariencia de ignorancia (estoy dando el beneficio de la duda aquí) con respecto a cómo funcionan la motivación humana y la política.

Haga una pausa y pregúntese por qué amenazar con matar a alguien de alguna manera “expondría” algo sobre su afiliación política.

También haga una pausa y pregúntese qué es realmente un “fascista”.

Las amenazas de muerte contra un presidente (nunca sabio en ningún caso) solo revelan que … alguien ha amenazado con matarlo. Esas amenazas probablemente van desde nada más que una “broma” (muy irreflexiva) hasta “realmente serias, con intención de dañar”. Independientemente, las amenazas se investigan.

Realmente deseo que salgamos de la furiosa dicotomía política que ocurre en los Estados Unidos. Los insultos y las suposiciones infundadas no solo son inútiles, sino también peligrosas, ya que estimulan el odio y pueden fomentar la violencia. ¿Cómo podemos defender a “una nación … indivisible” cuando todos nos pegamos etiquetas e insistimos en que quienes no llevan nuestra etiqueta son “los malos” (por ejemplo, “fascistas”)?

En serio, ¿cuántos de nosotros recordamos lo que es el facismo? Y cuando lo hacemos, ¿recordamos que todo el concepto de facismo (si no la práctica real) era sobre la fuerza de la unidad (una “fascia” es un paquete de palo; el concepto de fuerza es que es más difícil romper los palos) como grupo que como individuos)

Aunque Mussolini demostró ser un tirano ineficaz y tonto, y aunque no valía la pena repetir su régimen, la noción de facismo podría tener al menos esa lección que vale la pena señalar.

Cuando comenzamos a acusar a la gente de cualquier cantidad de cosas, especialmente sin tomar un tiempo aparente para examinar la realidad de la situación, rompemos la “indivisibilidad” de nuestra nación y nos convertimos en “palos” individuales.

Esperemos que alguien no decida venir y comenzar a rompernos “ramitas” en nuestro estado fragmentado.

Entonces … no. Si bien una amenaza de muerte es una idea estúpida en cualquier caso, no exige ninguna posición política ni ninguna otra cosa.

Por favor, Estados Unidos: hagámoslo mejor que esto. Nos estamos avergonzando mucho a nosotros mismos aquí.

Todo lo mejor.

PD: Soy un republicano registrado, pero esta vez no voté por ninguno de los principales candidatos. Pensé que ambas eran elecciones horribles y me preocupaba lo que le haría a esta nación.

Se podría pensar que sí, pero las personas involucradas tienen una comprensión pobre de la historia y han olvidado o nunca supieron qué constituía el comportamiento fascista. Me parece particularmente irónico que la mayoría de ellos hayan adoptado ropa negra, al igual que los fascistas de la Segunda Guerra Mundial: las camisas negras de Mussolini. También disfrutaron marchando y golpeando a personas de opiniones diferentes.

No esperaría encontrar este tipo de preguntas aquí. La premisa es defectuosa, Obama tenía muchas más amenazas de muerte y muchas más serias que los comediantes con cabezas de plástico y actores que hacen declaraciones estúpidas. Tenemos personas enfermas en este país que encuentran razones para su enfermedad en la política de la época, en ambos lados. ¿En cuanto a la idea de que los liberales son fascistas? Eso es tan impreciso que me pregunto por qué se molestó en responder.