Su lista de posiciones indica que realmente piensa en lo que cree y por qué, en lugar de simplemente cantar “fiesta azul buena, fiesta roja mala” o viceversa. Me encuentro en el mismo barco mixto, acusado de ser un radical de izquierda y un fanático de derecha y todo lo demás. Es un problema encantador, en realidad. Jaranear. 🙂
Entonces, dado que está preguntando sobre qué partido en lugar de qué candidato apoyar, echemos un vistazo a las plataformas de 2016 de cada uno de los 4 partidos que tuvieron una presencia nacional en las elecciones de 2016: republicano, demócrata, libertario y verde.
Recomiendo encarecidamente que busques en Google estas plataformas y las leas por ti mismo en lugar de simplemente tomar mi palabra para sus posiciones , nuevamente porque sus posiciones contienen muchos matices. Tenga en cuenta que rechazo por completo el argumento de que debo seleccionar las R o las D, por razones que deberían ser obvias para usted, pero generalmente llevan a los partidarios de R y D a la distracción y, a menudo, a los apodos feos.
- Entonces, ¿dónde está todo el dinero de los donantes que se le dio a la campaña de Clinton?
- ¿Cuántos estadounidenses se sienten avergonzados por la condición de la infraestructura de la nación, especialmente después de grandes tormentas como Katrina, Irene y Sandy?
- ¿Luchó Trump por la presidencia para esconderse detrás del escudo del Servicio Secreto de los EE. UU. Para poder salvar su cuello después de engañar y traicionar a la mafia rusa?
- ¿Bernie Sanders es un defensor de la justicia social liberal y está interesado en la idea de la "política de identidad"?
- ¿Vamos a pasar los próximos tres años y medio en esta investigación del FBI sobre los asociados de Trump que desperdician dólares de impuestos?
Una vez que conozcamos la posición oficial sobre sus asuntos de interés, y tengamos en cuenta que sus posiciones a menudo son sorprendentemente matizadas, puede decidir qué parte se acerca más a sus posiciones. Alerta de spoiler: elijo identificarme como “Independiente”, emitiendo mi voto en función del candidato en lugar de su partido. Solo un pensamiento.
- Tasas impositivas más altas para personas con mayores ingresos
Esto se llama un “impuesto progresivo sobre la renta”, y es una característica importante del impuesto federal sobre la renta actual, tanto en el diseño como en la práctica. La mitad de los estadounidenses de bajos ingresos paga poco o nada de impuestos sobre la renta (aunque pagan otros impuestos significativos), con tasas efectivas que aumentan con ingresos superiores al 20% para los que ganan más.
Los impuestos progresivos a la renta son apoyados por los partidos republicano, demócrata y verde, y se oponen los libertarios. Los republicanos favorecen la simplificación del código impositivo, reduciendo en gran medida la larga lista de deducciones de intereses especiales utilizadas principalmente por los ricos y la modesta reducción general de impuestos. Los demócratas proponen una gran sobretasa adicional para los millonarios (no está claro si esto se refiere al patrimonio neto, la definición habitual, pero es difícil de medir con precisión para fines fiscales, o más probablemente una nueva definición que se refiera solo a ingresos anuales superiores a un millón de dólares). Los verdes favorecen un impuesto sobre la renta negativo a bajos ingresos, suficiente para proporcionar un ingreso universal, y reemplazan todas las deducciones para aquellos que pagan el impuesto sobre la renta con una sola gran deducción personal. Los libertarios simplemente derogarían el impuesto sobre la renta, financiando servicios gubernamentales mínimos a través de otros medios menos invasivos.
- Apoye la asistencia sanitaria universal
Por “atención médica universal”, supongo que se refiere a la atención médica pagada por el gobierno (“pagador único”). El gobierno actualmente paga una gran parte de los costos de atención médica para una gran parte de la población a través de una mezcolanza de programas complejos y poco superpuestos, como Medicaid, Medicare, VA, Servicios de salud para indios, etc., al tiempo que requiere que los estadounidenses no cubiertos compren Planes de seguro aprobados por el gobierno (a menudo con subsidios sustanciales) que gestionan sus opciones de salud o enfrentan multas cada vez más punitivas relacionadas con los impuestos.
La asistencia sanitaria universal cuenta con el apoyo de demócratas y verdes, y la oposición de republicanos y libertarios. Los verdes apoyan la atención médica universal más similar a otras naciones occidentales liberales, con el gobierno simplemente pagando por toda la atención médica. Los demócratas apoyan una opción pública de suscripción no obligatoria, que permite a los mayores de 55 años optar por Medicare temprano, y las “exenciones de innovación” financiadas por el gobierno federal para que los estados experimenten con la atención médica universal pagada por el gobierno. Los republicanos prefieren abonar a los mayores de 55 años en el sistema actual de Medicare y reemplazar los otros programas con subvenciones globales a los estados para adaptar el apoyo de atención médica a sus ciudadanos. Los libertarios dejarían la atención médica a elección individual y eliminarían las restricciones sobre la compra de seguros de salud a través de las líneas estatales.
- Debemos preocuparnos por el planeta y sus problemas ambientales.
Las cuatro partes expresan preocupación por la Tierra y su entorno, pero difieren en su enfoque. Tendrá que decidir qué enfoques se ajustan mejor a sus preferencias para abordar sus inquietudes.
Los verdes favorecen la prohibición de la energía nuclear, la ingeniería genética, los combustibles fósiles y los automóviles personales, con grandes inversiones gubernamentales en energía renovable, infraestructura para peatones y bicicletas, y transporte público, incluido el ferrocarril. Los demócratas buscan pasar al 50% de energía limpia (principalmente solar) dentro de 10 años, electrificación de vehículos subsidiada, tarifas y límites de emisión de carbono y otras regulaciones ambientales agresivas del gobierno mientras se oponen al oleoducto Keystone XL y (principalmente) fracking, los republicanos favorecen un “todo de la política energética anterior ”, expandiendo tanto la energía verde y no verde como la nuclear, con regulaciones ambientales en su mayoría delegadas a los estados, respalda el gasoducto Keystone XL y ninguna regulación federal de emisiones de dióxido de carbono. Los libertarios creen que los propietarios privados y los litigios civiles proporcionarán protección ambiental suficiente.
- Leyes de control de armas más restringidas
Los demócratas y los verdes generalmente favorecen la restricción de la propiedad privada de armas, mientras que los republicanos y los libertarios apoyan pocas o ninguna de esas restricciones. Los verdes se oponen a la propiedad privada de armas, así como al uso policial de armas. Los demócratas apoyan las restricciones de armas ampliadas, las demandas de responsabilidad contra los fabricantes de armas incluso para un producto no defectuoso si una pistola se usa ilegalmente, y ampliaron la investigación sobre la violencia relacionada con armas de fuego. Los republicanos apoyan la Segunda Enmienda, se oponen a mayores restricciones de propiedad privada de armas, respaldan acuerdos de reciprocidad ampliados que permiten el transporte oculto en los 50 estados y apoyan la retención de limitaciones de responsabilidad para los fabricantes de armas más allá de la responsabilidad defectuosa del producto. Los libertarios se oponen a todos los límites de la propiedad privada de armas que no sean los impuestos por condenas penales.
- Oponerse al matrimonio entre personas del mismo sexo. El matrimonio homosexual debería ser ilegal.
Los demócratas, los verdes y los libertarios generalmente apoyan el reconocimiento gubernamental del matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que los republicanos generalmente se oponen. Los demócratas apoyan el reconocimiento interno del matrimonio entre personas del mismo sexo, así como la política exterior que lo promueve en todo el mundo. Los verdes apoyan la aplicación gubernamental de la igualdad sexual en la vivienda, el empleo, los beneficios y la custodia de los hijos, así como en el matrimonio. Los libertarios se oponen al reconocimiento gubernamental de cualquier relación personal, tratan a todos los ciudadanos de manera idéntica y dejan la definición de matrimonio como una elección personal. Los republicanos fomentan la igualdad para todos los ciudadanos, pero apoyan una definición federal de matrimonio entre un hombre y una mujer mientras se oponen a Obergefell v. Hodges.
- Apoye la pena de muerte
Los republicanos apoyan la pena de muerte, mientras que demócratas, libertarios y verdes se oponen y desean abolirla.
- Oponerse al aborto con alguna excepción.
Los republicanos generalmente desean regular el acceso al aborto, mientras que los demócratas, los verdes y los libertarios buscan pocas o ninguna restricción gubernamental.
Los republicanos se oponen al aborto para la selección de sexo y, en el caso de la discapacidad, apoyan la financiación de programas para alentar la elección de la vida, se oponen a la investigación con células madre embrionarias y a la protección médica para todos los bebés nacidos vivos. Los demócratas, los verdes y los libertarios se oponen a cualquier restricción gubernamental sobre el aborto, dejando la elección únicamente a la madre.
En resumen, las partes generalmente están de acuerdo con usted en el siguiente número de las 6 cuestiones que declaró que eran más importantes para usted:
- Republicano (5): impuestos progresivos sobre la renta, medio ambiente, matrimonio no homosexual, pena de muerte, oposición al aborto
- Demócratas (4): impuestos progresivos a la renta, atención médica universal, medio ambiente, control de armas
- Verdes (4): impuestos progresivos sobre la renta, asistencia sanitaria universal, medio ambiente, control de armas
- Libertarios (1) – medio ambiente
Pero, de nuevo, puede ser más feliz votando en función de la persona y siendo independiente de cualquier partido político específico.
Espero que esto ayude a aportar algo de claridad y reflexión a su dilema.