¿Por qué James Clapper negó categóricamente las escuchas telefónicas contra la campaña de Trump cuando hubo órdenes de arresto de FISA?

Esto es lo que dijo Clapper: “” para la parte del aparato de seguridad nacional que supervisé como DNI, no hubo tal actividad de escuchas telefónicas contra el presidente electo en ese momento, o como candidato, o contra su campaña. No puedo hablar por otras entidades autorizadas por el Título 3 en el gobierno o una entidad estatal o local “.

Parece que la investigación de Manafort fue de naturaleza criminal, por lo que habría sido llevada a cabo por la División de Investigación Criminal del FBI. La División de Investigación Criminal no es parte del aparato de seguridad nacional supervisado por el Director de Inteligencia Nacional. Solo lo es la Dirección de Inteligencia del FBI. Está en una línea completamente diferente en el organigrama del FBI.

También es posible que las escuchas telefónicas iniciales terminaron antes de que Manafort se uniera a la campaña de Trump (en marzo de 2016), y no volviera a comenzar hasta que se fuera (en agosto de 2016). Los informes indican que hubo una segunda orden en algún momento. Si es así, debe haber una brecha cuando se detuvieron y reiniciaron. Es posible que la brecha fuera mientras él estaba con la campaña, y es por eso que se detuvieron y luego se reiniciaron.

Sí, su respuesta dejó muchas advertencias. Es interesante que ahora se confirme que Manafort estaba sujeto a vigilancia, incluidas “escuchas telefónicas”. Esto fue mientras trabajaba en la Torre Trump y se comunicaba con Trump.

Entonces, ¿Trump todavía se equivocó al decir que fue interceptado?

Las mentes curiosas quieren saber.

No hubo escuchas telefónicas contra los Trump o la campaña de Trump. Hubo uno en contra de Manafort que databa antes de convertirse en gerente de campaña de Trump debido a su relación con Rusia. De hecho, se remonta a 2014. El hecho de que podría haber habido alguna evidencia colateral recopilada cuando se convirtió en parte de la campaña es interesante, pero no ilegal y no significa en absoluto que Clapper mintió.

Porque Paul Manafort no es Donald Trump. Son dos personas separadas. Y dijo que no hay golpes telefónicos contra Trump, no la campaña. La verdadera pregunta que debes hacerte es por qué Trump eligió a Manafort, quien tuvo que entregar pruebas a un tribunal de la FISA para que lo vigilaran, lo que significa que el Gobierno tenía razones para creer que estaba haciendo algo ilegal.

Fue perfectamente preciso en lo que dijo. Nunca ha habido ninguna evidencia de que el propio Trump haya sido interceptado, lo cual fue su reclamo original.