Me temo que este podría tener éxito. Espero que no, pero podría. Ya obtuvo un voto republicano más que el último proyecto de ley.
Este proyecto de ley es inteligente en el sentido de que canta el coro que los conservadores valoran más al sacar al gobierno federal del negocio de todos y dejar que los estados (y las legislaturas estatales) se encarguen de la gente. Esta cuenta…
- elimina el mandato del gobierno federal de que todos compren un seguro de salud. Esta ha sido la violación más obvia de los valores conservadores, ya que permite que el gobierno federal obligue a las personas a comprar algo que tal vez no quieran, por lo que esta disposición seguirá jugando bien con los conservadores.
- ayudará a poner fin a los subsidios del gobierno federal que ayudan a las personas a comprar cobertura. Cualquier cosa llamada subsidio es la encarnación del mal. Esto jugará bien.
- detendrá la expansión de Medicaid. En realidad, no reduce Medicaid, mantiene el costo igual. Con los costos de atención médica en constante aumento, esto equivale a un recorte, pero no lo verán de esa manera porque su enfoque está en el costo, no en el beneficio.
- ofrecerá a los estados subvenciones en bloque que podrían usar para ayudar a las personas a obtener un seguro. Oh, esto suena a socialismo. Los conservadores lo verán como un hueso arrojado a los demócratas. Pero el proyecto de ley proporcionaría $ 239 mil millones menos de lo que el gobierno federal gastaría según la ley actual entre 2020 y 2026. ¡Touchdown! (para los republicanos)
- pondrá un límite por persona a lo que el gobierno federal gasta en Medicaid. Esto jugará bien para los conservadores que sienten que el gobierno tiene que limitar su gasto cuando los costos continúan subiendo. Nuevamente, el foco está en el costo, no en el beneficio.
Lo insidioso de este proyecto de ley radica en el hecho de que NO HACE NADA para reducir los costos de atención médica y al mismo tiempo limita el apoyo que el gobierno brindará a los enfermos. Este es el capitalismo en su forma más pura. Aprovechar el sufrimiento de las personas es de lo que se trata nuestro sistema de salud.
- ¿Cuáles son las implicaciones del caucus de Iowa para los resultados de los delegados en la convención estatal y del condado posterior?
- ¿Por cuánto margen necesitará Bernie para ganar California para permanecer en la carrera / ganar la nominación?
- ¿Está el camino de Hillary Clinton hacia la presidencia lleno de obstáculos que Bernie Sanders no enfrenta, dadas las preguntas que enfrenta sobre su honestidad e integridad?
- ¿Por qué los republicanos y los demócratas se acusan mutuamente de ser deshonestos?
- En los Estados Unidos, ¿podría ser elegido con la promesa de atención médica para todos a través del modelo del Reino Unido / Europa?