¿Por qué los candidatos independientes y de terceros se postulan para presidente cuando no tienen posibilidades de ganar, y por qué la gente vota por ellos?

Si Estados Unidos fuera una democracia plena, entonces tendría un sistema de múltiples partidos políticos compitiendo por las elecciones. Pero entonces un sistema bipartidista es más fácil de manipular y controlar a satisfacción de los gobernantes. Cuando los resultados de las elecciones son 51/49, sabes que es una configuración porque las elecciones libres reales siempre son mejores que 60/40. Todas las personas saben que está manipulado, así que ¿por qué molestarse, por lo tanto? Es posible que la gente no sepa cómo está manipulado, pero los observadores profesionales afirman que es por nominaciones de dinero que preseleccionan a los candidatos antes de que los votantes tengan la oportunidad. Otro desvío que contribuye a la apatía es que los partidos polarizados están ampliamente separados en el espectro político, pero todos esos problemas son ignorados mientras ambos persiguen exactamente la misma causa: complacer a la opulenta minoría. Todas las personas están muy frustradas y solo desean signos de verdaderas operaciones democráticas. Estados Unidos necesita un sistema viable de múltiples partes.

Para que hablemos de nuestras ideas. Para poder ser parte de los foros (al menos en los que podemos entrar) y poder hacer preguntas y dar las respuestas que los “dos grandes” no quieren escuchar o discutir.

Cuando acepté correr, no esperaba ganar y no deseaba ir al DC por más de unos pocos días de vacaciones. Pero pensé que las probabilidades eran tan bajas que estaba dispuesto a correr ese riesgo 🙂

Pero sí me permitió participar en debates por radio y televisión, reuniones en el ayuntamiento y cobertura periodística. Me dio la oportunidad de hablar con personas que nunca habían pensado realmente en que hubiera una forma diferente de relacionarse con el gobierno. Me dio la oportunidad de hacer preguntas directamente a los otros candidatos sobre ideas que generalmente se esconden debajo de la alfombra.

Continúo votando, hablando y escribiendo sobre el libertarismo desde que encontré el partido por primera vez en 1980. Valoro la filosofía y lo que significaría para mí, mi hijo y su hijo, y por muchas generaciones, para mis amigos y mis amigos. sus hijos y sus amigos y eventualmente todos.

Para que tengan la libertad de tomar sus propias decisiones, vivir en un mundo que realmente mantenga a todos iguales ante la ley y tan poco como sea posible. Para no ser acosado o procesado legalmente por hacer cosas que quieren hacer solo porque a alguien más no le gusta y formar una pandilla lo suficientemente grande como para escribirlo en la ley. Vivir en un mundo donde * nadie *, incluido el propio gobierno, se cree que tiene derecho a obtener lo que quiere a través de la violencia física o la amenaza de la misma. Donde la minoría legal más importante y única es la más pequeña de todas, el individuo.

Es una causa por la que vale la pena trabajar, incluso con las molestias que conlleva una candidatura.

La pregunta era: ¿por qué los candidatos independientes y de terceros se postulan para presidente cuando no tienen posibilidades de ganar, y por qué las personas votan por ellos?

La respuesta a ambas es la misma, aunque con diferentes significados: “Porque pueden”. Iba a dar una explicación más larga, pero diferiría a la persona que escribió la canción …

Frank Sinatra – El sueño imposible (con letra)

Gracias por el A2A.

La política se trata de dos cosas principales, ganar e ideas. Los candidatos independientes y de terceros presionan por ideas. Quieren que la conversación cambie hacia sus puntos de vista. En cuanto a ganar, en las oficinas de nivel inferior, los ayuntamientos locales, el alcalde, el distrito de basura, el distrito de parques, la junta escolar, los terceros a menudo compiten bastante bien y ganan. En muchos casos, han estado muy cerca de convertirse en una legislatura e incluso muy raramente lo han hecho.

Gary Johnson estuvo cerca de llegar al primer debate presidencial. Si lo hubiera hecho, tenía alrededor del 12-13% de los votos, necesitaba el 15%, bien podría haber ganado varios estados y haber lanzado las elecciones a la Cámara de Representantes, algo que no se había hecho desde 1824. Hubiera dado el Partido Libertario el papel de un partido menor, que les da fondos equivalentes del gobierno.

Las personas que valoran los principios por sobre ganar votarán por ellos. Formar parte de un grupo que no les gusta pero que ganarán no es suficiente para algunas personas, quieren ganar en los problemas y no en los males o las desgracias de los candidatos. Ser correcto para algunas personas es más importante que ser el número uno o parte de esa fiesta.

Eso es más o menos lo que hizo Trump, ¿no? Para empezar, no era republicano. Decidió impulsar su idea, continuó, su popularidad creció, luego eligió al Partido Republicano (oficialmente) todo.

Tal vez los candidatos independientes y de terceros sean notificados de esta pregunta y elijan intervenir. De lo contrario, no tengo idea de por qué alguien en su sano juicio querría someterse al examen microscópico que se presenta con una carrera para un cargo público en cualquier nivel.

Se postulan para presidente para aumentar su exposición para que más personas escuchen de ellos y puedan votar por ellos la próxima vez, y para mostrar su descontento con los “Dos Grandes”. Las personas votan por ellos para mostrar su descontento con los “Dos Grandes” y con la vana esperanza de que los principales candidatos muestren rasgos no presidenciales.