Si pudieras elegir a alguien para votar en las elecciones POTUS 2016, ¿quién sería y por qué?

Me gustaría ver a alguien como el ex representante Wilber Mills o el ex senador Everett Dirksen elegido como presidente: no por su política sino por su enfoque legislativo.

Eran verdaderos negociadores y en esta era de gobierno partidista, inexorablemente dividido, necesitamos un líder que pueda encontrar formas creativas de unir a personas de todas las tendencias políticas para aprobar una legislación significativa sobre una variedad de asuntos complejos e importantes.

Políticos del calibre de Mills, Everett o el ex presidente Lyndon B. Johnson podrían haber hecho eso. Entendieron el meollo del proceso legislativo y vivieron en una era en la que las personas veían la gobernanza como un deber y les resultaba emocionante tratar de navegar en un Congreso disfuncional para tratar de aprobar una legislación significativa, y a menudo eran exitosos y exitosos al votar. aprobar la muy controvertida Ley de Derechos Civiles y la legislación altamente contenciosa para establecer Medicare y la Ley de Derechos de Voto de 1965.

Eran obstinadamente obstinados en público y estaban dispuestos a encontrar puntos de compromiso tanto de su lado como del otro lado para encontrar formas de aprobar la legislación que tuviera suficiente para que la mayoría lo apoyara y aprobara la legislación. Creo que ese tipo de enfoque es necesario una vez más.

Desafortunadamente, no conozco a un candidato que tenga las habilidades y la paciencia para trabajar con un Congreso tan disfuncional, tal vez más, pero no estoy tan seguro, como lo era a mediados de la década de 1960. Si alguien más puede encontrar uno, hágamelo saber.

¿Nadie? Quizás Teddy Roosevelt.

Creo que los mayores problemas que enfrenta el país en este momento son los financieros. Necesitamos dividir los bancos “demasiado grandes para quebrar” y las firmas de Wall Street. Regula mejor los mercados. Reconstruir nuestra infraestructura. Detener la contaminación y el “fracking” que está causando tantos problemas.

Roosevelt parece ser el hombre duro, valiente y hacer el trabajo. Él ya tiene una reputación de “Destrucción de confianza”, por lo que reconocería rápidamente los problemas en el sistema. Era un naturalista que amaba a los estadounidenses al aire libre, así que confío en que pondría el pie en aquellos que destruirían la tierra en nombre de las ganancias. Creo que también vería el valor del agua potable limpia, el aire fresco, un sistema de carreteras y puentes en funcionamiento. Trabajaría duro para que estas cosas recibieran apoyo y reparaciones.

Es cierto que estaba inmerso en aventuras militares en el extranjero y podría intensificar las guerras de Oriente Medio. Pero entonces podría verlo por el pozo negro que es y negarse a desperdiciar las tropas estadounidenses en un esfuerzo inútil por pacificarlo.

Creo que Roosevelt vería el estado de los dos partidos hoy e inmediatamente se convertiría en demócrata. Luego se defendería de todo corazón contra el BS pronunciado diariamente por el Partido Republicano. (Me encantaría ver a Mitch McConnell temblar de miedo mientras Roosevelt se acerca a él y comienza a gritar).

Podría estar equivocado, pero no creo que lo esté.

Suspiro. Uno puede soñar.

Bernie Sanders, sin duda. Es un candidato único en la vida que realmente habla y trabaja para la gente, que es lo que realmente es una democracia. Una persona, un voto, por el pueblo, por el pueblo.

Si pudiera devolverle la vida a alguien y votar por ellos, votaría por FDR, Franklin Delano Roosevelt. Si pudiera votar por cualquiera de los vivos en este momento por el presidente de los Estados Unidos, sería Barack Obama o Bill Clinton. La razón es simple: ninguno de ellos era o es republicano; son o fueron demócratas progresistas o demócratas “centristas”.

Soy fanático de Mike Huckabee. ¡Huckabee para presidente! Con Rand Paul como su compañero de fórmula, esperando que influya en la política exterior y de inmigración.