Esa es una excelente pregunta. La elección de triunfo por el colegio electoral significa que el voto popular no hace ninguna diferencia en quién obtuvo más votos. Contradice los principios democráticos.
Vale la pena dedicar un tiempo a revisar los orígenes de
existe el colegio electoral y por qué tiene más poder que la gente.
- ¿Ivanka Trump se postulará para presidente en el futuro?
- ¿Cómo te afecta el resultado de las elecciones estadounidenses?
- ¿Cómo será / debería ser usado Facebook durante las elecciones estadounidenses de 2012?
- Si los EE. UU. Invirtieran el orden de las primarias y las asambleas durante el ciclo electoral presidencial, ¿podría / cambiaría el resultado?
- ¿Cómo se entrometió Rusia en las elecciones de Estados Unidos y Francia?
La verdadera razón por la que tenemos un colegio electoral: para proteger a los estados esclavistas
En el momento en que se redactó la constitución, las personas altamente educadas que la escribieron pensaron en la caída de la república romana cuando un demogouge levantó a la gente apelando a las emociones para ponerlo por encima de todos los demás. Cuando César fue declarado emperador por una multitud, terminó la práctica de usar la razón y contar votos y comenzó la política con pan y circo. La democracia parecía una pobre forma de gobierno después de eso. Todos ellos estaban familiarizados con el poder injusto de las turbas de personas enojadas. Temían por los derechos de la minoría sujetos al desprecio y la ira populares.
En aquel entonces, los ideales de la Declaración de Independencia contradecían la práctica de la esclavitud. Todos sabían esto. Sin embargo, no fue posible crear una estructura de gobierno sin aceptar la realidad. Los estados libres del norte no tenían tanta gente como los estados esclavos; parecía probable que se capturarían más esclavos y aumentaría la población existente de esclavos. Si la población determinara el número de votos al elegir presidente, los estados libres siempre serían votados.
El compromiso de contar a un esclavo como 3/5 de una persona redujo la población efectiva de los estados esclavos para que los estados del norte tuvieran una oportunidad justa en las elecciones.
Se suponía que los propios electores no debían considerar la política y no ser influenciados por la demagogia, sino elegir al mejor candidato. Sin embargo, la política se convirtió en clave y los electores entraron en la política votando como un bloque estatal. Los autores de la constitución se horrorizaron al ver que esto sucediera. Esperaban más virtudes en los electores. No sé dónde entró la ‘universidad’.
Muchas cosas han cambiado desde entonces: la esclavitud fue prohibida, las mujeres adquirieron la capacidad práctica de ejercer sus derechos votando, y la ley de derechos de voto extendió esto a todos. No hay más estados esclavistas.
Es irónico que el sistema de electores estatales haya colocado un demagogo en la Casa Blanca. Aunque los votos de los electores eligieron al ganador del voto popular la mayor parte del tiempo, esto no sucedió en 2000 y 2016. Nunca ha habido una campaña electoral que haya arrojado tanto odio y desprecio a grupos de personas. Mucha gente en los Estados Unidos literalmente sintió náuseas durante la campaña y muchos votantes estaban tan disgustados que no marcaron su elección de presidente en su boleta electoral. A partir de hoy, 13/11/2016, se han contado dos millones más de votos para Hillary Clinton que para Trump. Esta es una enorme diferencia y muestra la falla del sistema actual. Lo peor es que hace que las minorías crean que tienen el consentimiento de la gente para las políticas que niegan los derechos a los demás.