Si Trump no existiera, ¿qué candidato republicano sería actualmente el foco del odio demócrata?

Quien sea el # 1.

Estoy seguro de que a todos los demócratas les parece divertido odiar a Trump. Hay * IS * mucho para trabajar allí.

Sin embargo, el enfoque PRINCIPAL de los demócratas está en el favorito republicano. Si Donald no fuera el # 1, o en la contienda por el # 1, no perderían su tiempo. Tienen muchos problemas con, digamos, Rand Paul, pero no se molestan.

Si Donald cae por debajo de la tercera posición, mira para ver a quién odian, entonces. Sus críticas a Ted Cruz ya están aumentando.

(También está ocurriendo un juego secundario: los demócratas quieren influir en las primarias republicanas para nominar al candidato que creen que sería más débil contra su probable candidato demócrata y, una vez que su nominación está asegurada, dañarlos).

(Ah, y viceversa, con los republicanos atacando a H Clinton, no a Sanders u O’Malley. Les sería más fácil atacar las posiciones de Sanders, pero enfóquense en Clinton, tratando de dañarla tanto como sea posible antes de las elecciones, suponiendo que ella será la nominada)

En primer lugar, la mayoría de los demócratas aman a Donald Trump. Su candidatura prácticamente garantiza al presidente Hillary Clinton o Bernie Sanders.

Cuanto más tiempo pase, mejor. Su mensaje hace un llamamiento a cierta franja lunática del Partido Republicano, pero esa franja lo ha mantenido en la cima de las encuestas desde julio. Pensamiento claro que los republicanos odian a Trump mucho más que a los demócratas.

Para responder a su pregunta, Ted Cruz probablemente sería el próximo en la línea de odio. Es probablemente el hombre más odiado en Washington por sus tácticas grandiosas. A los demócratas no les gusta porque es un político muy inteligente pero arrogante que se entrega a los débiles. Su amenaza en el último debate para bombardear Siria sería un crimen de guerra. Mataría a más civiles que los miembros de ISIS y él lo sabe. También es uno de los principales negadores del cambio climático.

El campo republicano restante es bastante anodino, razón por la cual están enterrados en las encuestas.

Fácil: a los demócratas les gustan los abanderados republicanos en las elecciones presidenciales que perderán con gracia como los senadores Dole y McCain, así como el gobernador Romney. Por lo tanto, para los propósitos de esta pregunta, hay dos clases; 1.) luchadores callejeros y 2.) perdedores agraciados.

A los demócratas no le gustan los Street Fighter (clasificados por ferocidad, de mayor a menor)

  1. Senador cruz
  2. Senador Rubio
  3. Gobernador Christie
  4. Carly Fiorina
  5. Dr. Ben Carson
  6. Senador paul

Los graciosos perdedores abrazados por los demócratas (clasificados por su voluntad de irse en silencio, de mayor a menor)

  1. Gobernador Bush
  2. Gobernador Kasich
  3. Gobernador Gilmore
  4. Senador Graham
  5. Gobernador Pataki
  6. Gobernador Huckabee
  7. Senador Santorum

Odio es una palabra muy fuerte. Tengo una opinión bastante baja de todos los contendientes presidenciales republicanos, pero no odio a ninguno de ellos.

Pero aparte de esa objeción, creo que está bastante claro que Trump ni siquiera está cerca de ser el que menos le gusta a los demócratas entre los candidatos republicanos. Esa distinción probablemente pertenecería a Ted Cruz, con Santorum y Fiorina cayendo en algún lugar detrás de él.

Huckabee ha dicho algunas cosas viles poderosas en esta ronda, pero es un tipo tan agradable, con un sentido del humor tan atractivo, que cualquier sentimiento que pueda inspirar en los demócratas, “odio” claramente no lo es.

Carson es un hombre con una impresionante historia de fondo que, sin embargo, está claramente fuera de su liga como contendiente presidencial. Aunque parece un buen tipo.

La mayoría del resto son políticos serios y racionales que solo ven el mundo a través de una lente diferente y un conjunto diferente de prioridades que los demócratas típicos.

Para el verdadero odio, creo que el candidato en el extremo receptor del mayor volumen de lo que podría merecer legítimamente un término tan fuerte es claramente Hillary Clinton. Nadie más está cerca.