¿Cuáles son los impactos sociales de la crisis de refugiados sirios en la Unión Europea?

Creo que la pregunta podría hacerse mejor a corto, mediano y largo plazo. La gestión de los flujos de refugiados de este tamaño requiere mucho tiempo y recursos, no solo por parte del gobierno, sino también de la sociedad civil, las ONG y los voluntarios. La mayoría de los estudios muestran que en países que no tienen sistemas laborales rígidos, los refugiados aportan más a la economía a largo plazo de lo que reciben beneficios sociales. Este puede ser especialmente el caso en un país como Alemania que tiene un conocido problema demográfico de no producir suficientes alemanes. Su economía eventualmente se contraerá sin profesionales jóvenes y educados. La mayoría de los sirios son educados y pueden ser entrenados para llenar los vacíos en la economía alemana. Otros refugiados pueden cumplir con todos los criterios para el estatuto de refugiado, ser aceptados como refugiados, pero enfrentan muchas más dificultades para integrarse: no se trata tanto de la religión como del nivel educativo, las normas de género y la capacidad de aprender nuevos idiomas.

No hay crisis de refugiados sirios en la UE. Asia está lidiando con 5 millones más de refugiados que la UE con muy pocos signatarios. Kenia y Pakistán han tenido personas en campos de refugiados durante más de 30 años. Llamarlo una crisis de refugiados sirios no muestra comprensión del número de personas desplazadas o cuánto tiempo ha estado creciendo la negligencia.

La mayoría de los sirios volverán a casa una vez que termine la guerra y el mundo volverá a fingir que los otros 50 millones de desplazados no existen y el impacto social será mínimo fuera de Alemania, ya que existe un compromiso mínimo a largo plazo incluso para los refugiados sirios. Alemania ha dado asilo completo a 70 000 refugiados en los últimos 30 años, pero todavía está por debajo del 3% de la ingesta total.