¿Por qué a menudo hay una diferencia significativa entre la desventaja de FiveThirtyEight de la carrera de nominación presidencial republicana frente a los precios de mercado de Intrade?

FiveThirtyEight e Intrade son sistemas muy potentes, aunque imperfectos, con una capacidad predictiva significativa para responder las mismas preguntas. Las diferencias en sus pronósticos provienen principalmente de las deficiencias de sus metodologías.

El modelo de FiveThirtyEight se limita a datos de encuestas e información demográfica, que son solo algunas de las muchas variables interesantes que probablemente tienen un valor predictivo para perjudicar una elección. Además, en un año electoral atípico (diría que 2012 es uno de ellos), un modelo basado en datos históricos será menos confiable que en otros años, simplemente porque no hay suficientes datos históricos similares en los que basar las predicciones.

Dicho esto, un economista no clásico (alguien que no cree en mercados perfectamente eficientes) también señalaría que cualquier mercado de “predicción” (o cualquier mercado en general) sufre de sus propias ineficiencias. Los humanos imperfectos con información imperfecta pueden reaccionar de forma exagerada a cierta información. Sopesar la información reciente es un excelente ejemplo, que ha sido muy evidente en esta primaria: vea el breve pero significativo aumento de Herman Cain en el precio Intrade, a pesar de sus muchas deficiencias y responsabilidades obvias como candidato.

Realmente no sé dónde FiveThirtyEight obtiene sus datos, mi impresión es que utilizan principalmente encuestas tradicionales de ‘expertos’ en el tema, eso y las opiniones de Blog / comentaristas.

Intrade no tiene opiniones, y no tiene una posición en sus datos, es puramente el resultado del motor del mercado intrade, que es un agregado de la ‘opinión’ de negociación, tal como lo imponen las acciones reales de dinero donde tu boca está. Intrade puede ser muy “reactivo” y refleja rápidamente las opiniones.

Sin embargo, los hechos son los siguientes: en las elecciones de 2008, intrade predijo correctamente los resultados del 98% de todas las elecciones estatales, de la Cámara de Representantes y de la Presidencia con los únicos “fracasos” en Missouri que no fueron convocados semanas después. También muchas de estas predicciones llegaron semanas antes de las elecciones. Intrade fue citado por todas las principales organizaciones de casting de noticias.