El NYT lo dice: New York Times
La historia de WaPo de Glenn Greenwald (él de la fama de Snowden) dice que es una historia de un solo origen y mal periodismo: filtraciones anónimas al WashPost sobre las creencias de Rusia de la CIA no son sustitutos de la evidencia
Pero para mí, el problema es simple: Rusia no arrojó a un par de millones de votantes a estados cambiantes. Los votos registrados fueron de ciudadanos que expresaron su voluntad, no la de Rusia. Si fueron influenciados por cosas estúpidas que Hillary hizo, todo comenzó con cosas estúpidas que Hillary hizo. Si fueron influenciados por cosas estúpidas que Podesta y su equipo escribieron, ellos los escribieron.
- ¿Cuántos años estará el partido laborista australiano fuera del poder tanto en el Parlamento Federal como en el gobierno estatal de Nueva Gales del Sur?
- Si me postulé para presidente, ¿para qué preguntas debo prepararme en la campaña electoral?
- Si las elecciones de 2016 se hubieran decidido mediante votación directa en lugar del Colegio Electoral, ¿Trump todavía habría ganado?
- ¿Alguien puede usar un lenguaje simple para explicar cómo funciona el sistema electoral de los Estados Unidos?
- ¿Quién ganará en Delhi, la AAP o el BJP en las próximas elecciones a la Asamblea de 2015?
Es difícil culpar a Rusia por la pérdida. Pero es una excelente manera de aislarse de las críticas de llevar a cabo una mala campaña e ignorar a los votantes blancos en estados cambiantes, y evitar que su candidata tenga que explicar por qué fue tan mala candidata.