¿Rusia provocó un cambio de régimen en los EE. UU. En las últimas elecciones presidenciales?

El NYT lo dice: New York Times

La historia de WaPo de Glenn Greenwald (él de la fama de Snowden) dice que es una historia de un solo origen y mal periodismo: filtraciones anónimas al WashPost sobre las creencias de Rusia de la CIA no son sustitutos de la evidencia

Pero para mí, el problema es simple: Rusia no arrojó a un par de millones de votantes a estados cambiantes. Los votos registrados fueron de ciudadanos que expresaron su voluntad, no la de Rusia. Si fueron influenciados por cosas estúpidas que Hillary hizo, todo comenzó con cosas estúpidas que Hillary hizo. Si fueron influenciados por cosas estúpidas que Podesta y su equipo escribieron, ellos los escribieron.

Es difícil culpar a Rusia por la pérdida. Pero es una excelente manera de aislarse de las críticas de llevar a cabo una mala campaña e ignorar a los votantes blancos en estados cambiantes, y evitar que su candidata tenga que explicar por qué fue tan mala candidata.

Todavía no lo sabemos, pero parece una buena pregunta para obtener la respuesta.

Me preocupa que las respuestas a esta pregunta resurjan en gran parte de las disputas partidistas y las tonterías de conspiración / noticias falsas que tanto vimos en las elecciones. Es injusto y muy insalubre descartar las preocupaciones de la manipulación extranjera del sistema electoral estadounidense como un “pobre ganador más suelto”. Es igualmente poco realista pensar que incluso si la evidencia muestra que los rusos, o cualquier otro actor extranjero, o incluso el actor doméstico que se involucró en la manipulación de la información para avanzar las perspectivas de un candidato sobre otro va a cambiar el resultado de las elecciones.

Dicho esto, hay un tema mucho más fundamental en juego. Parece que existe un consenso entre varias agencias de inteligencia de que el estado ruso participó en una manipulación planificada de las elecciones estadounidenses a través de la piratería, la filtración ingeniosa de información obtenida ilegalmente y la promoción de noticias falsas con el aparente propósito de mejorar el perspectivas de un candidato sobre otro. El efecto que tuvo en términos de cuántos votos se movieron de un candidato a otro candidato es ciertamente un tema que vale la pena reflexionar e investigar, pero es probable que sea imposible de determinar y en un cierto nivel, además del punto. Existe una preocupación secundaria, aunque no he visto ninguna evidencia hasta ahora, aparte de algunas anomalías estadísticas, de la manipulación directa de los sistemas de votación informatizados, que probablemente también merezca al menos una investigación superficial para determinar si este tipo de pirateo ocurrió o no. o incluso es posible.

En el frente de piratería de correo electrónico y manipulación de información, me parece que hay pruebas suficientes para justificar una investigación formal para determinar los hechos, ya que pueden determinarse. El aislamiento del proceso electoral estadounidense de la manipulación extranjera intencional es un elemento fundamental del proceso democrático estadounidense. Si la investigación determina que los rusos realmente participaron en la manipulación de las elecciones patrocinada por el estado, entonces se requiere una reprensión y represalia por esta manipulación, y lo que es más importante, se deben aprender lecciones sobre cómo identificar y proteger contra tal manipulación en el futuro .

Todavía buscando excusas y alguien a quien culpar, ¿eh? Supongo que todavía no se te ha ocurrido que la izquierda simplemente tenía el candidato peor, más desagradable y desconfiado en la historia del partido democrático. Y tratar de equiparar a Trump con ella, aunque fue un buen intento, fue una táctica completamente previsible y contrarrestable.

Rusia está lejos de ser el único país que influye en las elecciones estadounidenses. China, Israel y otros países han jugado juegos en esa área.

Es demasiado pronto para decir qué significa realmente la elección de Trum y aún no está inaugurado. Estados Unidos ha tenido presidentes pobres antes (es decir, Warren Harding).

Nada.

Esto es simplemente un intento de Hillary Clinton y sus partidarios de culpar de su pérdida a alguien además de ella.

La CIA tiene un “alto grado de confianza” de que los rusos piratearon el servidor privado de correo electrónico de Clinton mientras ella era secretaria de Estado. Pero eso no tenía nada que ver con las elecciones: entonces no era candidata. Simplemente estaban robando “Secretos de Estado”.

No parece haber ninguna duda, al menos entre nuestra comunidad de inteligencia, a la que buscamos saber estas cosas, que Rusia trató de influir en las últimas elecciones. Cuánta y qué tipo de influencia podemos nunca conocer, o solo mucho más tarde en el tiempo. Parte de la información puede clasificarse y otra puede requerir mayor deliberación. Algunos miembros bipartidistas del Congreso han convocado audiencias, pero, comprensiblemente, a Trump le gustaría anularlas, por lo que, aunque el Congreso es un organismo independiente, probablemente dependerá de Mitch McConnell y Paul Ryan cómo quieren jugar el balón. en sus respectivas casas.

¿Estaba el propio Trump involucrado? No he visto ninguna evidencia de eso hasta ahora. ¿Decidió la elección? La misma respuesta

No, Rusia puede haber pirateado algunas bases de datos, pero a menos que haya pagado la campaña de Trump y lo controle, no han tenido mucha influencia. Los estadounidenses votaron por Trump por varias razones legítimas.

No, nosotros la gente hicimos eso.

Lo que PODRÍAN haber hecho los rusos es exponer parte de la corrupción en el DNC … Washington ganó un Pulitzer por hacer algo similar en los años 70.

No, el pueblo estadounidense provocó un cambio de régimen, como tienen derecho a hacerlo cada cuatro años.

Puede que nunca lo sepamos. Lo que sí sabemos es que Vladimir Putin esperaba que Donald Trump ganara, y hacia ese objetivo desencadenó propaganda para pintar a Hillary Clinton de mala manera.

More Interesting

¿Ganará el BJP las elecciones de Gujarat en 2017? ¿Cuáles son algunas de las últimas predicciones?

¿Qué pueden aprender los operativos / candidatos políticos liberales estadounidenses del NDP que ganó el cargo de primer ministro de Alberta, una fortaleza conservadora desde hace mucho tiempo?

¿Cuál es su opinión / opinión sobre el candidato presidencial de BJP / NDA Ram Nath Kovind para las elecciones presidenciales indias de 2017?

Cómo elegir un candidato en las elecciones de Panchayat

¿Qué combinación será perfecta en la elección de la Asamblea UP?

¿Qué pasaría si el Congreso Nacional Indio pierde las elecciones de 2019 por completo?

¿Cómo pensar que los votantes demócratas interpretarán las acusaciones contra la campaña de DNC y Clinton? ¿Los demócratas obtendrán la misma energía y participación en futuras elecciones?

¿Por qué Reagan derrotó a Carter en un derrumbe en las elecciones presidenciales de 1980 en los Estados Unidos?

¿Por qué Gary Johnson en una elección presidencial estadounidense recibió solo el 1% de todos los votos?

¿Por qué la gente se queja de querer un cambio, pero vota en los mismos partidos políticos en cada elección?

Independientemente del resultado, ¿cómo van a reaccionar los tipos de cambio del dólar estadounidense ante las elecciones presidenciales estadounidenses?

¿Cómo se desarrollarían las elecciones presidenciales de 2000 si Joseph Lieberman fuera el candidato presidencial demócrata?

¿Hubo algún candidato presidencial de 2016 que fuera apto para el cargo y no fuera sospechoso o problemático de alguna manera?

¿Quién sería el más adecuado para llevar a Mahagathbandhan a derrotar a BJP the en 2019, Anna, Soniya, AK, Mamta o Nitish? ¿Y por qué?

¿Por qué debería votar al Congreso en las elecciones de la Asamblea UP 2017?