Has mencionado cinco luces principales para llevar a Mahagatbandan a liderar contra Modi. Antes de entrar en las credenciales de estos grandes líderes, extraeré las virtudes y fortalezas de Modi.
- El don de Modi de identificar el orgullo indio en cada uno de sus programas, restaurar la fe de la gente en sí mismo y en su gobierno y convertirlos en súper éxito político es un talento que no se ve en nadie.
- Su discurso fascinante centrando la atención de toda la audiencia hacia él no tiene paralelo. Incluso después de tres años, la gente no está cansada o aburrida de su discurso. La gente está ansiosa por escucharlo hablar con amplitud esperando algo sorprendente. Nunca los traiciona o les falla.
- Su humildad, sinceridad de enfoque, junto con el trabajo duro, se ha convertido en un líder aparte.
- Modi aprende rápido. Cada derrota se ha convertido en una curva de aprendizaje y una oportunidad para modificar su estrategia para estar en sintonía con los requisitos actuales.
- A lo largo de sus tres años de liderazgo como primer ministro, está en modo de encuesta. Alentando a los trabajadores de base incluso por la victoria en las elecciones panchayat. Sus mensajes de felicitación se convierten en un estímulo moral para que los soldados de infantería trabajen aún más.
- Su reconocimiento del talento en la fiesta, dándoles responsabilidad y desarrollando liderazgo son talentos únicos para él. Él tiene una mano derecha muy talentosa y trabajadora en Amit Shah.
Después de pasar por estas virtudes que son exclusivas de Modi, uno solo puede suponer que ninguno de los cinco líderes mencionados anteriormente se acerca a la estatura de Modi. Nitish y Kejriwal en cierta medida pueden atraer al público, aunque no es tan efectivo como Modi, pero en todos los demás parámetros fallan.
- Anna ha dicho una y otra vez que no busca un puesto y, por lo tanto, su candidatura no necesita ser considerada en absoluto.
- Sonia llega tarde y no mantiene buena salud. Por lo tanto, no puede ser considerada para un puesto tan alto.
- Kejriwal está en el camino perdedor. Su popularidad también se ha reducido. Su fiesta también está hecha un desastre. Su personalidad ha sufrido una grave abolladura. No es apto para el puesto.
- Mamata es uno de los líderes a pesar de tantos escándalos de Narada, Sharada y Rose Valley Chit Fund que podrían capear la tormenta publicando una cómoda victoria para la fiesta. Pero ella no es popular entre la oposición. Su propia popularidad no se extiende más allá de WB. Además, ella no puede tomar toda la oposición detrás de ella. Su rigidez, actitud autocrática y bizarra no se ajustan bien a los requisitos del alto cargo de PM.
- Nitish Kumar tiene la capacidad de liderar a la oposición. Pero después de su asociación con Laluprasad, está perdiendo y su personalidad está disminuyendo. Aunque es un socio menor, ha ocupado el puesto de CM debido a la antigüedad. No puede ganar las elecciones en Bihar por su cuenta. Requiere el apoyo de RJD. También recientemente le pidió a Rahul que liderara la formación de un Mahagatbandan. Esto indica claramente que no está interesado en tal liderazgo.
Ninguno de estos cinco es adecuado para el trabajo. Puede ser desastroso para Mahagatbandan tener a cualquiera de ellos a la cabeza.
- ¿Por qué el Partido Liberal Democrático de Japón ha estado en el poder durante tanto tiempo?
- ¿Se tolera la censura a través de informes maliciosos?
- ¿Cuáles son los mayores problemas con las encuestas políticas en las elecciones presidenciales?
- ¿Cómo puedo votar en India si no estoy en mi domicilio?
- ¿Cómo funcionan las primarias presidenciales de Estados Unidos?
