¿Por qué tanta gente piensa que las elecciones presidenciales de los Estados Unidos están manipuladas este año?

Los corredores correctos, como algunos en este hilo de respuestas, creen que es así porque se ajusta a sus prejuicios y su Líder Glorioso les ha estado diciendo que está manipulado todos los días durante meses … hasta el día anterior a las elecciones en las que ganó. Divertido tipo de manipulación de votos, eso.

Se ajusta a sus prejuicios porque la mayoría de ellos son rurales, sin educación y parroquiales, y están fuertemente predispuestos contra la gente de la ciudad, los negros, los mexicanos, los graduados universitarios, las mujeres que no “conocen su lugar” y cualquier otra persona que no mira y habla como ellos. Creen que la “manipulación” es por políticos demócratas en ciudades que usan negros e ilegales.

Y su modelo de investigación es la Escuela Dominical, en la cual las autoridades tribales le presentan conclusiones, para lo cual su tarea es descubrir cómo llegar a las conclusiones aprobadas. La herejía no es tolerada. No cuestionas las conclusiones. Te enseñan que el “pensamiento crítico” es un pensamiento común, que los fieles deben evitar.

Si mira la respuesta de Brian Collins en este hilo, puede ver estos procesos truncados truncados en el trabajo. En el universo alternativo del ala derecha, hay paralelos al real en todos los aspectos. Tenemos estudios académicos, ellos tienen estudios académicos, por ejemplo. Solo sus estudios académicos son falsos, ejecutados según el modelo de la Escuela Dominical.

Collins cita un estudio que suena bien por autores académicos llamados “que prueban” que un gran número de extranjeros ilegales están votando.

No menciona que este estudio nos llega a través de “Judical Watch”, la organización activista de derecha cuya vigilancia se limita estrictamente a los demócratas y cuyos métodos son los de propagandistas, no académicos reales.

Pero no confíes en mi palabra.

“En una reprimenda de ese estudio, los gerentes de la base de datos en la que se basa el artículo de Richman y Earnest escribieron en Estudios Electorales que los ‘errores de medición’ en la encuesta condujeron a una ‘estimación sesgada de la tasa a la que los no ciudadanos votó en elecciones recientes. Los resultados, mostramos, se explican completamente por un error de medición de muy baja frecuencia; Además, el porcentaje probable de votantes no ciudadanos en las recientes elecciones en los Estados Unidos es 0. ‘”

Reclamos de fraude electoral de Trump

Y si nos fijamos en las calificaciones de otros “estudios” de Judicial Watch por PolitiFact y FactCheck.org, cada uno resultó ser un tejido de mentiras.

Los derechistas, adorando “estudiando” temas como la manipulación de votos dentro de su universo de burbujas, encontrarán toda la confirmación que necesitan para todo lo que sus líderes tribales les han dicho que piensen. Los oligarcas que financian el Partido Republicano se han encargado de ello.

Los demócratas piensan que el sistema está manipulado porque lo es, a favor de los republicanos.

Solo ellos tienen prueba.

Lo más obvio es que Hillary Clinton ganó las elecciones. Así es. Mira el recuento de votos. Más votantes estadounidenses votaron por ella que por Trump. Sin embargo, Trump ganó, gracias a un sistema arcaico de colegio electoral único en Estados Unidos que les da a los votantes rurales en promedio más de un voto por persona, mientras que les da a los votantes urbanos menos de un voto por persona.

Pero los republicanos lo han llevado lejos, mucho, mucho más allá de eso, con innumerables leyes aprobadas y prácticas sucias minimizadas en un esfuerzo sistemático para suprimir los votos demócratas. Purga ilegal de la lista de votantes, reduciendo el número de lugares de votación en los distritos demócratas, leyes de identificación de votantes que van mucho más allá de lo que necesitaría para obtener una licencia de conducir, privando a los ex delincuentes de por vida incluso después de haber cumplido su condena y haber pasado la libertad condicional. , un complejo de la policía a la prisión que se enfoca en negros y marrones para recibir un tratamiento desproporcionado, lo que resulta en un gran número de negros especialmente prohibidos de votar, gerrymandering, campañas de propaganda masiva destinadas a hacer que los demócratas sientan que no tiene sentido votar, y muchas más leyes y prácticas que es práctico citar aquí.

Esto es una democracia, y los republicanos no pueden manipular elecciones tan descaradamente como lo hace Putin en Rusia. Y nada de lo que he citado haría una diferencia aquí si el margen fuera, digamos, 5% o más. Pero cuando las elecciones presidenciales en los Estados Unidos son tan cercanas como las nuestras, se pone el pulgar suficiente en la balanza para producir los resultados que ve hoy.

Ah, y la mayoría del Senado de los republicanos también representa una minoría de ciudadanos, con un votante republicano de Montana que tiene 378 veces más poder de voto en el Senado que un votante demócrata de California.

Y en la Cámara, en las elecciones de 2012, los demócratas habrían obtenido una mayoría en la Cámara si todos los estados hubieran utilizado la redistribución de distritos no partidistas. En cambio, obtuvimos delegaciones en el Congreso que serían, digamos, 80% republicanas cuando los votantes de ese estado fueran demócratas mayoritarios, a través de empaques y grietas. Toman una ciudad como Columbis Ohio, la cortan en rebanadas de tarta, luego asignan cada porción al distrito rural adyacente, de modo que los republicanos sean mayoría en cada una. Columbus no obtiene voto en el Congreso, aparte de un distrito negro diseñado artísticamente para contener a todos los votantes negros de Columbus, explotando la Ley de Derechos Electorales.

El Partido Republicano no cree en la democracia ni en la Constitución. Cree en ganar. Y sus votantes creen en Estados Unidos, alrededor de 1955, cuando los negros y las mujeres “conocían su lugar”.

Y luego hablan sobre la manipulación de votos de los demócratas porque Tammany Hall lo hizo en la década de 1870. Bueno, el Partido Republicano es el nuevo Tammany Hall, con la ayuda de un avanzado software de información geográfica y literalmente cientos de trucos sucios, todo mientras alardea de su santidad.

Al igual que el maestro de escuela dominical que engaña a su esposa a escondidas …

Porque un candidato presidencial lo dijo.

Es probable que haya algo de verdad en esto, pero las personas que dicen “¡las elecciones están manipuladas!” Están confundiendo muchos tipos diferentes de manipulaciones y dejando a las personas con las impresiones equivocadas.

Quieres decir:

  1. La gente está manipulando las cabinas.
  2. La gente está emitiendo papeletas falsas.
  3. Las personas que legalmente no pueden votar están votando.
  4. Los medios están cubriendo a Trump de una manera en gran medida negativa.

El cuarto reclamo es bastante trivial de probar, pero Trump es en gran parte responsable de esto él mismo.

El primero creo que es exagerado, pero podría suceder en unos pocos estados seleccionados con medidas de seguridad primitivas.

Creo que el segundo y el tercero están sucediendo, y suceden con mucha más frecuencia de lo que muestran los datos oficiales. Creo, por ejemplo, que cientos de miles de no ciudadanos votan en base a datos de Richman et al., (2014).

Sí, cuando miras a las personas que son atrapadas votando ilegalmente, el número asciende a no más de unas pocas docenas cada década. Sin embargo, cuando Richman et al. (2014) preguntaron a los inmigrantes legales no ciudadanos si habían votado, una gran parte dijo que sí, y muchos de ellos se registraron para votar.

Con una licencia de conducir y un número de seguro social, a menudo es posible registrarse para votar. Incluso los estudiantes en los Estados Unidos con visas obtienen números de seguridad social en algunos casos.

El castigo por fraude electoral sería severo, pero si asumimos que el Departamento de Justicia es correcto y que solo unas pocas docenas de personas son atrapadas cada década, entonces hay muy poco riesgo.

Creo que el problema es que ambas partes son correctas, pero los demócratas se están centrando en los datos incorrectos, y los republicanos no están siendo lo suficientemente concisos en lo que están hablando y haciendo las preguntas correctas.

Para más información, vea la respuesta de Brian Collins a ¿Cómo votan ilegalmente los inmigrantes ilegales durante las elecciones presidenciales?

Referencia:

Richman, JT, Chattha, GA y Earnest, DC (2014). ¿Votan los no ciudadanos en las elecciones estadounidenses? Estudios Electorales , 36, 149-157.

Editar:

Se han puesto algunas dudas sobre el estudio de Richman et al por Ansolabhere et al., (2015). Ansolabhere et al., Creen que todos los votantes ilegales en el estudio de Richman et al. Fueron respuestas erróneas, dada una tasa de respuesta errónea de .001%.

19 / 20,000 criticaron que habían votado, pero que no eran ciudadanos. Si suponemos una tasa de 0,001% para las respuestas incorrectas, y suponemos que la tasa de respuestas incorrectas solo se aplica a las personas que criticaron “no un ciudadano” y “votaron” (pero no a ninguno de los encuestados que criticaron ” ciudadano ‘y’ votado ‘), entonces todos estos son encuestados plausiblemente incorrectos, lo que deja una tasa de 0.

Creo que la forma de avanzar es repitiendo el estudio, esta vez controlando las respuestas incorrectas al tener una pregunta al final con Sí / No intercambiado, o algo así.

Hay varias razones:

A. Un hombre que miente a menudo les dijo que estaba amañado. La gente decidió descartar el hecho de que Trump miente y creyó sus acusaciones infundadas sin ninguna duda. Hicieron una elección consciente para hacer esto.

B. Es vagamente posible, dentro del ámbito de la imaginación, que haya una conspiración para manipular las elecciones. Algunas organizaciones nefastas podrían contratar a 10 o 100 o 1000 personas, registrarlas en 5 o 10 o 50 distritos y luego llevarlas en autobús el día de las elecciones. Esto sería costoso, tonto de hacer y notable (y alguien probablemente hablaría), pero es teóricamente posible. La gente, los conservadores, tomaron esta posibilidad extrema y creyeron que era verdad y la aceptaron. Se ríen de esta creencia.

C. La mayoría de las personas no entienden Internet o los dispositivos informáticos. Escuchan sobre “piratería informática” y creen que es una especie de técnica mágica que puede lograr cualquier cosa. Así que creían que las máquinas de votación o los recuentos de votos podrían manipularse desde lejos.

D. La gente no cree que los observadores electorales hagan su trabajo correctamente. Pueden imaginar escenarios en los que una sala llena de gente cambia o manipula los votos. No hay evidencia de que esto ocurra.

Creo que hay dos factores subyacentes en el trabajo. Primero, la mecánica del Colegio Electoral crea dificultades para relacionar el voto individual con el resultado de la elección. No hay voto presidencial directo o representación proporcional para elegir el liderazgo, por lo que el proceso electoral de dos factores (primero, el voto solo cuenta para el estado en el que se emite, y segundo, solo cuenta para elegir a los electores que no pueden votar) el candidato como sucedió aquí en West Virginia en 1988).

Segundo, realmente no hay mucha diferencia en los resultados, sea cual sea el candidato que elija. Básicamente, las mayores diferencias entre la Administración de Obama y lo que habría sido una Administración de McCain han sido la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio y menos presos en Gitmo. Cualquier otra diferencia potencial está muy sujeta a debate. Y hubo una diferencia mucho más clara en 2008 que en 2000, por ejemplo. Todavía puedo recordar a Gore suplicando expandir la pena de muerte federal mientras Bush dijo que no era necesario. Demasiado para liberales y conservadores.

““ Si dices una mentira lo suficientemente grande y la sigues repitiendo, la gente eventualmente llegará a creerla. ….. Joseph Goebbels

La política del miedo y el engaño. Estados Unidos está plagado de eso

Porque fue amañado. Los republicanos sabían cuando Scalia murió que tenían que suspender cualquier nombramiento democrático para la Corte Suprema porque sabían que habría un presidente republicano a continuación. Esto era tan conocido que el candidato republicano podía decir las cosas más escandalosas y repugnantes y aún así ganar. La elección es tan fácil de manipular a nivel nacional que simplemente encuentra un equilibrio entre el voto popular y el voto electoral que da el resultado necesario. Hay un programa de computadora que hace todo esto en tiempo real y lo calcula mediante una variedad de algoritmos que imitan el comportamiento de la votación, todos ajustados por las diferencias geográficas. Con solo dos partes, los algoritmos pueden ser bastante simples y los resultados intermedios pueden ser lanzados a los medios como ganadores “proyectados”. Si intenta investigar los programas de computadora, entonces se le niega el acceso porque están protegidos como propiedad privada y como secreto comercial. Es sorprendente lo que se puede hacer con grandes fondos corporativos y el control proporcionado ayuda a aliviar el estrés económico en las decisiones comerciales. No te preocupes, los demócratas volverán en 2024.

Posiblemente debido al cierre de los centros electorales en áreas típicamente democráticas del sur y Arizona. Hubo más de 800 que se cerraron: hay 868 menos lugares para votar en 2016 porque la Corte Suprema desestimó la Ley de Derechos de Votación.

Eso hace que sea más difícil votar, filas más largas y un dolor mayor en el trasero. Si está trabajando en varios trabajos, es posible que no pueda esperar. Si tiene pocas opciones de transporte, es posible que no pueda llegar a las urnas.

Es un meme La gente sigue diciéndolo y repitiendo cuando otras personas lo dicen, y cuando la gente lo escucha desde un montón de lados como ese, llegan a creerlo sin ninguna evidencia o investigación.

Puedes probar esto tú mismo. Reúnase con un grupo de amigos y acuerde que todos van a mencionar casualmente algo tonto tan a menudo como puedan: por ejemplo, “encontraron el esqueleto de un extraterrestre en Marruecos”. Luego, cada oportunidad que cada uno tenga, menciónelo. a alguien, y si le piden detalles simplemente diga: “No sé los detalles, acabo de enterarme de eso en alguna parte”. Si cinco o seis de ustedes lo hacen diligentemente, se garantiza dentro de una semana que todas las personas que conozcan serán hablando de eso, y lo escucharás de completos extraños al azar. Los memes son estúpidos, pero poderosos.

Puede tratar de alentar a esas personas a votar, si lo desea, pero no deje que su actitud amarga lo desanime. Todo es una tontería.

Porque los autobuses han sido contratados por grupos de izquierda para llevar a las personas a través de las fronteras estatales para participar en la votación anticipada.

Debido a que los operativos de campaña demócrata de alto nivel han sido expuestos discutiendo cómo han logrado el fraude electoral y registrado por Project Veritas

Porque George Soros posee las máquinas de votación en muchos estados.

Se han documentado algunos casos de corrupción, así como videos de Youtube y otros que muestran mal funcionamiento de las máquinas de votación. Es cierto que son propiedad y están mantenidos por Soros y compañía afiliados a Clinton y DMC. Si a esto le sumamos la controversia del correo electrónico de Wikileaks, usted tiene un hueso duro de roer al creer que algo está bien en las elecciones de hoy.

Porque lo fue; demasiada información para repetir … no tengo que hacerlo, pero mi tw @ Rwrenn01 ESP en los últimos días y más de las últimas 48 horas: no he terminado de pelear pero no soy un teórico de la conspiración en general; solo suficiente BS

Debido a que uno de los dos principales candidatos del partido pasa una parte importante de su tiempo diciéndoles que es cierto. Porque está perdiendo, y no puede ser su culpa, por lo que debe ser culpa de las elecciones.

Te daré una idea de qué candidato es ese. Ok, es Trump. Como de costumbre, él es Trumping (TM) excusas para su perdedora.

More Interesting

¿Se debe exigir a los candidatos presidenciales que tengan experiencia política o militar?

¿Se debe exigir a los estadounidenses que voten en las elecciones federales?

¿Les importa a los demócratas que el DNC manipuló las elecciones para Hillary?

¿Sería posible que BJP mejorara su cuenta de 282 en las elecciones de 2019?

¿Puede AAP derrotar a BJP en las elecciones de Loksabha, 2019?

Ahora que Bernie Sanders ha perdido las elecciones primarias, ¿está perjudicando las posibilidades de los demócratas de una victoria electoral al no unificar a su partido?

¿Están todas las autopsias electorales de 2016 haciendo demasiado hincapié en el impacto del voto de los estados de Rust Belt?

¿Cuál fue la elección presidencial más unilateral de la historia?

¿Qué pasará con Sri Lanka si Seeman gana las elecciones de Tamil Nadu de 2016?

¿Deberían los demócratas haber dado los 12 millones que gastaron en las elecciones especiales de Georgia a los pobres en ese estado?

¿Algún país que no sea Estados Unidos permite la financiación ilimitada de la campaña?

¿Por qué a la gente le importa tanto lo que sucede en las elecciones de Estados Unidos si no son de allí?

Elecciones de EE. UU. 2012: ¿Cómo funcionan las llamadas automáticas personalizadas?

¿Cómo se llevan a cabo las elecciones presidenciales en los Estados Unidos?

¿Tiene el partido democrático una estrategia para contrarrestar las campañas de Trump basadas en Facebook y Twitter para las próximas elecciones?