La explicación más probable es que la campaña de Romney busca los 100 nombres más comunes (o quizás 500) más comunes en su lista y hace que Romney registre esos nombres porque es claramente muy impactante. Podrían recurrir a la grabación no personalizada para cualquier persona que se salga de esos nombres comunes. Tenga en cuenta que Romney también ha estado en política durante un tiempo, por lo que podría tener grabaciones de nombres de campañas anteriores que se acaban de unir. La explicación menos probable y más espeluznante es que con suficientes grabaciones de audio es posible construir un Mitt Fuente de voz Romney Text-to-Speech. Podrías usar esta fuente de voz para pre-renderizar cada uno de los nombres y usarlos para las llamadas salientes y él no tendría que hacer ningún trabajo.
Según el censo de 1990 de los EE. UU., En todas las edades, los 250 nombres masculinos más populares proporcionan aproximadamente el 85% de cobertura y los 250 nombres femeninos más populares le darían aproximadamente el 70% de cobertura. Esos son números bastante sólidos para solo 500 nombres pregrabados. Si tiene en cuenta que Romney ciertamente está apuntando a un conjunto de muestras más pequeño, es razonable pensar que podría tener una muy buena cobertura al registrar algunos cientos de nombres.
- ¿Siguen siendo relevantes las elecciones generales en la era moderna?
- ¿Qué cara política tiene la mejor oportunidad de convertirse en el primer ministro de la UP?
- ¿Puede BJP ganar todas las próximas elecciones?
- BJP gana la elección, ¿Es este el final de la reserva y el camino hacia el desarrollo?
- ¿Cuáles son las desventajas tangibles del primer sistema electoral posterior al FPTP? Ilustra amablemente con ejemplos de las elecciones generales indias recientemente concluidas.