Si el régimen norcoreano se ha convertido en derechista, ¿por qué se llama socialista?

Una cosa sobre los soviéticos que les gana un poco de respeto es que, en general, fueron lo que dijeron que eran. Realmente eran comunistas y realmente pensaban que era un sistema superior. El régimen de Corea del Norte no es un gobierno en su sentido ordinario: es mucho más parecido a gobernar por el crimen organizado, una gangsterocracia. Internamente, no tiene una ideología real (¿la mafia italiana tiene una ‘filosofía’ real?): Tiene objetivos de supervivencia y efectivo, junto con una gran dosis de racismo. Principalmente, se llamó a sí mismo socialista en el pasado para obtener dinero de China y Rusia.

Corea del Norte tiene poco poder real, tiene una economía pequeña, y ahora no tiene aliados reales. Su principal influencia es hacer amenazas y confundir a sus enemigos, por lo que ahora usa las etiquetas del marxismo, la juche y el socialismo como distractores en su propaganda extranjera. Su propaganda interna es principalmente triunfalismo racial y exige lealtad y sacrificio por el líder y el estado.

Este es el peligro con las etiquetas. Pueden ser útiles si todos entienden las definiciones y el contexto, pero no siempre es tan sencillo. Tenía a alguien en Quora que me decía que los nazis eran socialistas porque inicialmente se autodenominaron. Además, si tuviera que etiquetarme como la Diosa de la Justicia, no lo hace verdad.

El socialismo aboga por el control gubernamental de los medios de producción para el bien de la sociedad. En Corea del Norte, Kim Jong Un controla todo por su bien. La Rusia comunista fue similar en que los jefes de los jefes a cargo del gobierno mantuvieron el control, no para la gente, el país sino para esas personas. Lo mismo con la China comunista. Porque lo que se interpone en el camino del verdadero comunismo y el socialismo es la codicia.

El sistema capitalista no tiene que fingir tener en mente el bienestar de nadie más, y Estados Unidos lo personifica, particularmente los republicanos / conservadores, y particularmente esta administración actual. Trump afirma que dar exenciones fiscales a los ricos ayudará con la creación de empleo, pero eso no ha sido así desde la época de Reagan. Las empresas se han vuelto más ricas durante años, junto con sus CEO, pero eso no ha ayudado al mercado laboral, de lo contrario no estaríamos en el estado en el que estamos ahora. Pero yo divago.

El autoritarismo es la última estructura de la derecha, donde un líder toma las decisiones sin preocuparse por el resto de la población. Kim Jong Un, Putin, Erdogan son todos autoritarios. Asustadizo, a Trump le gustaría serlo, dada su admiración por estos hombres y sus cualidades de liderazgo. no le gustaría nada mejor que hacer exactamente lo que quiere sin la interferencia o la crítica de la prensa, miembros del partido contrario, miembros de su propio partido, y ya está utilizando su posición para hacerse rico.

Aconsejaría tener cuidado con las etiquetas y mirar las acciones en su lugar.

Porque “derecha” es un término BS que significa lo que sea que alguien quiera que signifique. Estás cometiendo el error de asignar un significado concreto a este término artificial flexible.

La palabra “socialismo” tiene una definición mucho más concreta, pero incluso tiene demasiado margen de maniobra para ser muy útil fuera de las discusiones de economía en el aula.