Dos palabras problemáticas y discutibles: cool y conservador .
Este último no tuvo un uso común en Estados Unidos como algo más que un peyorativo estilístico hasta después de la Segunda Guerra Mundial, con The Conservative Mind (1953) de Russell Kirk. No existe una ideología cierta detrás del concepto básico. Su significado central sugiere precaución, oposición al radicalismo y la revolución, y respeto a la tradición, incluyendo, especialmente, las tradiciones políticas en el corazón de la defensa de la propia civilización o país o localidad, de la subversión y la conquista. En Estados Unidos, un elemento adicional, no tan característico de las tensiones conservadoras europeas, es volver a los orígenes de la unión federal, que fueron, en el contexto histórico, lo que se conoció como liberal , una palabra que adquirió un significado político. en el continente europeo en la década de 1820. El conservadurismo estadounidense ha vacilado entre el tradicionalismo como modus operandi y el tradicionalismo como la honra de un momento radical liberal.
¿Ves cuán doble conservadurismo es? ¿Cuán ambiguo? Este doble personaje es especialmente el caso, de todos modos, en Estados Unidos. Pero incluso en Inglaterra, el profeta conservador Edmund Burke mostró un fuerte compromiso con el liberalismo británico, que era antiguo antes de su nombre. Desde su día, los conservadores partidos conservadores y liberales whig han intercambiado ideas y revertido posiciones al menos una vez, si no dos.
- ¿Quién fue invitado a la boda de Chelsea Clinton?
- ¿Cómo puede un país mantener un sistema político estable?
- ¿Qué sabe sobre la madurez de pensamiento y la consideración de los intereses nacionales?
- ¿Los líderes de derecha son malos para sus respectivos países? Si es así, ¿por qué?
- Si pudieras elegir votar a ti mismo o decidir el voto de otras tres personas, ¿qué harías?
El concepto de frío es muy maltratado en la sociedad contemporánea, y no ha sido sujeto de sus orígenes en la metáfora de la temperatura. Pobre de mí.
Érase una vez, el calor y la calma eran dos ideales distintos en la selección sexual, dos posturas muy diferentes: el calor era pasión, ira y temperamento ardiente; El frío fue recogido, imperturbable, resistente a la infección emocional. El calor se extendió como el fuego, rápidamente; el frío era resistente pero no frío . Y tampoco fueron atribuidos a la iglesia de Laodicea en el Apocalipsis, el último libro del Nuevo Testamento cristiano: tibio .
La cultura cálida es la cultura burguesa adulta moderna: abrazos corteses, aceptación fácil, garantías en todas partes; sin pasión pero solidario. La cultura caliente es lujuria, ira y rapidez de temperamento; al aceptar, más extático y festivo que tranquilo.
La cultura fría es rígida, prohibitiva, excluyente.
Las culturas cálidas aceptan, las culturas tibias son casi indiferentes, pero se inclinan hacia la aceptación.
Hay una sensación de anomia en el tibio. Mientras está fresco, hay alienación , pero orgulloso y despectivo, pero no tan groseramente.
El frío rechaza, el cálido acepta suavemente (con el tibio poco entusiasta hasta el punto de la ambivalencia), mientras que el frío resiste a ambos como perturbaciones indebidas.
El hombre genial (y era una postura predominantemente masculina, al principio) está tranquilo bajo la crisis, pero quizás curioso. Parece fuerte porque aparentemente tiene el control de sus emociones. No se le da para pelear o huir, rechazo o aceptación. Hay distancia, pero no hay gran odio o resentimiento.
El frío se convirtió así en una señal de fuerza. Y rápidamente obtuvo un encanto que las otras posturas no podían igualar. Y así se convirtió en una especie de ideal. Y “lo genial” en la cultura moderna se convirtió en un renacimiento de la cultura de honor.
Por desgracia, tan usado como una palabra elogiosa, se convirtió en sinónimo de caliente, en el lenguaje popular. Solo otra palabra de énfasis de moda, para The Good.
Ahora podemos ver por qué los conservadores no son “geniales”. La tendencia al rechazo feroz o feroz del otro , de los diferentes costumbres, la divergencia de valores o hábitos o creencias, es una “virtud” conservadora común. La aceptación entre los conservadores tiende a lo cálido y lo tibio.
La ironía es genial; la seriedad no lo es. Los conservadores no son ironistas naturales.
Los conservadores son aficionados a “esa religión de los viejos tiempos”: adhesión fría al dogma; defensa candente de ese dogma.
El centro-izquierda es tibio a tibio; El extremo izquierdo está caliente.
Entonces, ¿dónde está el cool? Probablemente entre los independientes, aunque atribuir cualquier posición política a la calma es difícil, porque el partidismo no se presta a actitudes frías.
La buena posición política, en mi opinión, probablemente sería la de los no votantes informados.
Las malas atribuciones de la frescura son comunes, por supuesto, porque los jóvenes tienden a confundir el calor y la frialdad. Es probable que tales atribuciones no sean fieles a la metáfora fundamental. . . temperatura
Pero hay una razón por la cual el consumo de drogas es “genial”, y la sobriedad no lo es: tomar drogas, como la postura sexual fría, señala la fuerza de una manera sutil, como en “Puedo tomarlo; No estoy abrumado ni entre en pánico ”. Todo este espectáculo de fuerza señala a la mujer ansiosa que busca una pareja fuerte, por razones evolutivas, una capacidad latente impresionante e impresionante para sobrevivir y protegerse.
El hombre seriamente sobrio, cauteloso y de mentalidad tradicional, por otro lado, ya sea frío o cálido, tiene que apelar a la razón, principalmente.
Lo cual no es sexy excepto para los muy brillantes. Y como sabemos por las pruebas de coeficiente intelectual, hay más genios entre los hombres que entre las mujeres, por lo que vale más impresionar a los normalmente inteligentes. Las posturas calientes y frescas tienen un atractivo emocional más obvio.
Los conservadores simplemente no pueden provocar tales reacciones. No son geniales Incluso si tienen razón (como lo son a menudo, en comparación con el extremo izquierdo, de todos modos).
Y lo genial, comprensiblemente, dominó la contracultura permanente en Estados Unidos: la cultura estudiantil de las escuelas públicas. Esta contracultura era principalmente contraria a la autoridad establecida. El conservadurismo intenta reforzar la autoridad establecida y adulta. Entonces, las dos actitudes están en lados opuestos en la experiencia de formación de la mayoría de los estadounidenses.
