¿Deberíamos dejar de usar ‘terrorismo islámico radical’ e ISIS e ISIL?

Me ha molestado durante bastante tiempo que el uso del “terrorismo islámico radical”, aunque sintácticamente correcto, es terriblemente perjudicial e incluso incorrecto, ya que estos asesinos son una perversión del Islam de la misma manera que los juicios de brujas de Salem y la Inquisición son perversiones. del cristianismo Puede tener problemas con varios aspectos del Islam si lo desea; pero realmente no es justo condenar a una religión entera porque una pequeña astilla dice, sin mérito, representarla.

Pero no pude encontrar una buena forma alternativa de taquigrafía para etiquetarlos. Los acrónimos ISIS e ISIL e IS son igual de malos.

Entonces descubrí DAESH .

No estoy seguro de si es una buena forma dejar que alguien más discuta por mí (como en este caso en el que estoy robando rotundamente). Pero me enorgullece rodearme de personas que son más inteligentes de lo que soy y / o sé. más que yo También es más fácil. LOL Esto es lo que descubrí que me conmueve:

El término “Daesh” es estratégicamente una mejor opción porque aún es exacto porque deletrea el acrónimo del nombre árabe completo del grupo, al-Dawla al-Islamiya fi al-Iraq wa al-Sham. Sin embargo, al mismo tiempo, “Daesh” también puede entenderse como un juego de palabras y un insulto. Dependiendo de cómo se conjuga en árabe, puede significar cualquier cosa, desde “pisotear y aplastar” hasta “un fanático que impone su punto de vista sobre los demás”. Según los informes , el grupo ha amenazado con cortar las lenguas de cualquiera que use el término. [Zeba Khan, Boston Globe, 10/09/014]

¿Deberíamos usar DAESH en lugar de las cuatro I anteriores que ahora se usan universalmente? ¿reemplazarlos y comenzar a usar DAESH exclusivamente? .

Cualquier cosa que a Daesh no le guste, estoy de acuerdo.