¿Cuál es el propósito de acortar el término? ¿Qué problema es atribuible a largo plazo? Acortarlo no reducirá la corrupción de los parlamentarios electos.
Si supone que permitiría un mejor proceso de rendición de cuentas al no elegir titulares dudosos, el problema no está en el término. El problema radica en los medios indonesios que no analizan a los candidatos individuales ni a los partidos políticos. Para mantener la responsabilidad pública, las personas necesitan datos sobre por qué política y ley luchó un partido (y sus parlamentarios), cómo coincide con sus promesas de campaña y qué tan corruptos están sus funcionarios.
Sin duda, todos los datos son de dominio público. Las personas pueden acceder a él en el sitio web de DPR o en varios medios de comunicación. Sin embargo, la mayoría de las personas no tienen tiempo o voluntad para hacerlo. A los medios y periodistas se les paga por hacer eso y hasta ahora no hicieron un trabajo lo suficientemente bueno. Entonces, mientras este problema no se resuelva, acortar el plazo no cambiará nada.
- ¿Por qué Narendra Modi, en su mandato de 13 años como Ministro Principal de Gujarat, descuidó la difícil situación de los Dalits en su Estado?
- ¿Se esperaba un intento de golpe militar en Turquía?
- ¿Por qué la política me enoja tanto?
- Si el marxismo no fuera popular, ¿qué habría ocupado su lugar?
- ¿Quién es más responsable de la corrupción, un funcionario del gobierno o un partido político?