¿Cuál es la peor política del gobierno de EE. UU. Y por qué?

LA POLÍTICA PARA PROHIBIR TRANSGÉNEROS DE LOS MILITARES

¿PORQUE ES MALO?

  1. VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS DEL TRANSGÉNERO:

Como nadie puede detenerte por servir a tu nación y someter tu identidad. Permitir que el personal militar transgénero sirva abiertamente sin temor a la exclusión sería un gran paso hacia la igualdad

2. RAZÓN CITADO ES GASTOS MÉDICOS

  • La terapia de reasignación de sexo es una opción.
  • Se estima que una operación para hacer que un hombre parezca femenino puede costar entre $ 7,000USD – $ 24,000USD; donde, como mujer que intenta parecer hombre, puede exceder los $ 50,000 USD. Lo cual, según la política, los militares pueden tener que financiar.
  • Si bien el costo de la cirugía de reasignación de género es alto, se sugiere que menos del 2% de los miembros transgénero por año opten por someterse a una cirugía de reasignación de género.
  • Por lo tanto, esto no puede ser una razón válida para la prohibición

3. PENTÁGONO NO FUE INFORMADO SOBRE LA DECISIÓN ENTONCES LOS OFICIALES DE DEFENSA FUERON DESCONOCIDOS

4. LA RAZÓN REAL ES REINSTALAR LA MAYORÍA REPUBLICANA EN LA BASE MEDIA DE LOS AMERICANOS CONSERVADORES.

5. CONTRADICA EL MOTTO PRESIDENCIAL DE APOYO DE TRUMP AL APOYO A LA COMUNIDAD LGBT

Trump restablecerá la prohibición militar estadounidense a las personas transgénero

Por los números: personas transgénero que sirven en el ejército de los EE. UU.

La política exterior que permite y alienta activamente la interferencia del gobierno y las empresas en los asuntos de otros países con fines de lucro y poder. Desde la desestabilización económica hasta los golpes de estado, los asesinatos y las guerras, el gobierno de los Estados Unidos ha causado millones de muertes innecesarias, la destrucción de las economías, la supresión de la capacidad de los países para prosperar y ha provocado que las poblaciones de naciones extranjeras vean a los Estados Unidos como una superpotencia indigna de respeto, confianza y sentido. de estar aliado con un verdadero sentimiento de beneficio mutuo.

La guerra contra las drogas. Hemos gastado $ 1 billón y hemos encarcelado a 400,000 personas (muchas por delitos de posesión no violenta), sin embargo, Estados Unidos sigue siendo el número 1 en el mundo en el uso de drogas ilegales y las drogas siguen siendo una industria global de $ 320 mil millones.

Mantener un arsenal nuclear (junto con un club de naciones “autorizadas”). De alguna manera, damos por sentado que el planeta puede ser destruido varias veces a voluntad de algunos políticos, generales o dictadores.

La reserva nuclear debería haber sido eliminada justo después de que terminara la Guerra Fría con la Unión Soviética. Sería difícil para cualquier país mantener las armas nucleares una vez que éstas sean declaradas internacionalmente ilegales.

La inmigración tiene que estar en lo más alto de la lista.

Cuando comenzamos a implementar redes de seguridad social, y teníamos una población que era más que lo suficientemente grande, Roosevelt instituyó políticas de inmigración que minimizaban los costos de la inmigración y maximizaban nuestra capacidad de aprovechar al máximo el hecho de que las personas querían vivir aquí. Así que teníamos límites estrictos basados ​​en la población de la otra nación (1/10 del 1 por ciento) y solo permitíamos inmigrantes que tenían habilidades útiles. Funcionó muy bien para nosotros.

Ahora, cuando tenemos aún más personas, cuando los costos de nuestras redes de seguridad social son aún más altos, y cuando hay aún menos oportunidades para los no calificados, nuestras políticas van exactamente al revés. Un sistema basado en la lotería que prácticamente garantiza que rechazaremos a las personas que pueden contribuir de manera significativa, combinado con políticas que específicamente dificultan a las personas con las habilidades técnicas que necesitamos.

La mayor parte de esto se hizo para beneficiar a una industria, y también creamos nuestro propio problema de inmigración ilegal para beneficiar a esa industria. Agricultura industrial El mayor defensor y beneficiario del peor acuerdo comercial de la historia. El mayor empleador del trabajo ilegal. El gobierno en realidad colabora con ellos en la aplicación de la ley de inmigración, o más correctamente en la no aplicación de la ley.

Entonces. Les damos básicamente mano de obra barata ilimitada. A cambio, envenenan a nuestros hijos. Algunos quid pro quo allí.

More Interesting

¿Donald Trump es más deshonesto que Obama?

En las elecciones presidenciales de noviembre de 2016, ¿puede un ciudadano estadounidense votar por alguien que no sea Hillary Clinton o Donald Trump?

¿Por qué nadie dentro / fuera del gobierno señaló desde el principio que la secretaria Clinton estaba infringiendo las reglas al usar un servidor de correo electrónico privado?

¿Qué opinas sobre Trump, según una historia en NPR, que amenaza con acciones antimonopolio contra CNN para evitar que denuncien 'noticias falsas' sobre él?

¿Un gobierno de Hillary Clinton progresará en el cambio climático?

¿Por qué el ex senador de Wisconsin Russ Feingold perdió su candidatura para un cuarto mandato en 2010?

¿Cuáles son las opiniones de Donald Trump con respecto a las relaciones entre Estados Unidos y Cuba?

¿Donald Trump busca la validación del New York Times? ¿Por qué?

¿Cuándo abordarán realmente los demócratas la posición republicana de que las personas no deberían verse obligadas a pagar el control de la natalidad, en lugar de una "prohibición" imaginaria?

¿Será un DNC disputado en este momento? ¿Sanders está haciendo algunas maniobras detrás de escena para fortalecer su posición en la convención?

Dado que Trump acaba de lanzar $ 50 megabucks de misiles de crucero, ¿sería un conflicto de intereses si posee muchas acciones de Raytheon?

¿Por qué Fox News no le gusta a Bill Clinton considerando que tenía un gasto gubernamental bajo en su administración (una idea conservadora)?

Si se aprueba el AHCA, ¿cree que el Partido Demócrata se unirá detrás de un nombre que no sea AHCA para atacarlo?

¿Se dan cuenta los conservadores de la disparidad masiva en el poder político que viene con una concentración tan extrema de riqueza en manos de unos pocos?

¿Los recortes de impuestos de Bush expirarán en 2011?