No me gusta la forma en que fue tan amable con Obama después del huracán Sandy. Sé que necesitaba el dinero de la asistencia federal y todo eso, pero lo habría obtenido de todos modos.
Agregue a eso la forma en que actuó al dar el discurso de apertura en el RNC 2012 para nominar a Mitt Romney.
¡Uno pensaría que Christie y Romney nunca se habían conocido! Christie era tan deslucida que podrían haber usado la silla vacía de Clint Eastwood para ofrecer una recepción más cálida para el candidato republicano.
- ¿Las opiniones de Santorum sobre el sexo antes del matrimonio serían un factor decisivo en general?
- ¿Puede el Congreso presentar un caso de la Corte Suprema para revisión judicial?
- ¿Sería ilegal para la administración de Obama monitorear las llamadas telefónicas de los políticos republicanos y luego filtrar detalles embarazosos sobre esas llamadas?
- ¿Cuán transparente es la administración de Obama?
- ¿Por qué la suposición de que el dominio militar estadounidense está en declive es algo negativo?
Y lo de Bridgegate, bueno, en realidad no fue lo que hizo, pero creó la atmósfera en la que su gente creía que estaría de acuerdo con ese tipo de cosas.
Y aún más, los medios liberales le habían ungido al candidato republicano, e incluso antes del escándalo del puente, solo era el tercero en mi lista detrás de Cruz y Rand Paul como un distante segundo lugar.
No es lo suficientemente conservador como para volver a poner a Estados Unidos en pie después de este fracaso de una presidencia de Obama, pero si fuera nominado, supongo que votaría por él.
Cualquiera sería mejor que Hillary, Biden o Warren.