Ella no había entrado en la carrera en ese momento. No habían comenzado a buscar formas de retratarla con una luz muy mala, y sus violaciones accidentales de las reglas no tuvieron impacto en la seguridad nacional. Digo eso porque aquellos encargados de presentar cargos por crímenes no encontraron ninguno. Solo encontraron una verdadera falta de atención a la letra de la ley y la criticaron públicamente, pero no la acusaron.
Se necesitó la intrigante mente de un Karl Rove o Reince Priebus para desenterrar cosas escamosas como esa. Cuando (comprensiblemente) no llegó a ninguna parte, los representantes exigieron una investigación completa para que Trump pudiera decir: “Ella no es apta para el cargo porque está bajo investigación criminal”.
De acuerdo, muchachos, nada de eso se atascó, pero seguro se sintió familiar. Como Whitewater, etc. ” Trucos sucios ” , un estribillo republicano demasiado familiar (guión del juego).
- Con la propuesta de Donald Trump de reconstruir las carreteras de Estados Unidos, ¿sería una sabia decisión invertir en compañías privadas de peaje?
- ¿De dónde viene el uso de 'óptica' en la política estadounidense? ¿Significa algo más que "apariencias"?
- ¿Quién fue el peor candidato demócrata para presidente en la historia?
- ¿Trump incumplirá su promesa de campaña de proporcionar cobertura de atención médica para todos, reducir costos y cubrir condiciones preexistentes sin penalización?
- ¿Qué cláusulas de la Constitución fueron abrogadas por FDR por la Orden Ejecutiva 6102. 5 de abril de 1933?
Estoy seguro de que, al igual que las supuestas “sorprendentes revelaciones de correo electrónico de DNC”, flotaban entre convenciones, aquellos cuyo trabajo es combatir el crimen se dieron cuenta de lo que estaba sucediendo con la Sec. Clinton se parecía menos a la delincuencia y más a las tácticas de desprestigio políticas habituales del Representante.