¿Por qué el mundo no apoya la libertad kurda del eje Irak / Irán?

Prefiero estar en desacuerdo contigo.

Israel lo apoya ya que el establecimiento del Kurdistán traerá nuevos problemas a Irán no solo en Irak sino también ‘en casa’.

Turquía guarda silencio debido a las buenas relaciones entre Erdogan an Barzani y las entregas directas de petróleo muy rentables a Turquía.

Estados Unidos parece tener 2 puntos de vista a la vez: por un lado, Washington está interesado en hacer crecer el separatismo kurdo en Irán y destruir el llamado cinturón chiíta. Por otro lado, eso conducirá a la desintegración del estado iraquí.

Rusia en su mayoría no está interesada en tal situación. PERO el Kurdistán iraquí independiente se convertirá en un punto de reunión del Gran Kurdistán, incluidos los territorios de Irán, Turquía y Siria, que inevitablemente conducirán a una guerra regional seria. Tal escenario enterró la ruta sur de la Ruta de la Seda, así como las rutas de entrega de petróleo y gas a través de esta región a China. Sin lugar a dudas, correlaciona los intereses de Moscú.

Personalmente estoy muy a favor del Kurdistán. Es uno de mis problemas con las mascotas. No soy kurdo ni amigo común de los movimientos de independencia en general. Cuando responda, sepa que los sentimientos no son míos.

Kurdos: Estados Unidos te prometió la soberanía dos veces. ¿Qué fronteras aceptarás? ¿Hay alguna posibilidad de que podamos sacarlo de Irak o Turquía solos?

Hice esa pregunta hace algún tiempo. Tenga en cuenta al caballero que escribió apasionadamente sobre no aceptar fronteras más pequeñas que su dominio histórico.

1. Kurdistán, si se establece con las fronteras dibujadas por la mayoría de los partidarios kurdos, reclamaría tierras de 4 países: Irak, Irán, Siria y Turquía.
2. Nadie está feliz de regresar a territorio. Estados Unidos, por ejemplo, no tiene prisa por devolver Manhattan a los nativos a los que “compramos”. Quien sea que saquemos a Kurdistán no estará contento con eso. De hecho, probablemente se convertirán en enemigos de la sangre de quien sea que lidere el esfuerzo internacionalmente.
3. Cualquiera que sea el país de esos cuatro, si alguno, se salva, la pérdida tampoco será feliz. Los kurdos no renunciarán a su reclamo en los otros territorios. En efecto, crearíamos un enemigo armado que no existía antes en su frontera. Ese enemigo (Kurdistán) tendrá la intención explícita de (re) quitarles la tierra violentamente y lo antes posible. Entonces, los 4 se opondrán y se molestarán con los de la nación que lideran una acción de independencia kurda.
4. Las 4 naciones efectuadas no son buenas compañeras. No tropezaremos felizmente con una excusa para tallar territorio de los 4 a la vez cuando todos se alían por una razón no relacionada y declaran la guerra como una unidad. Sus intereses nunca se alinean como grupo. Entonces, si usamos una guerra como excusa para desmembrar 1-3 de ellos, 1-3 naciones “inocentes” serán “castigadas” con la pérdida de tierras o con un vecino enojado recién creado. Esas 1-3 naciones inocentes probablemente habrán formado parte de la coalición victoriosa que venció a las 1-3 “culpables”. Eso no es algo agradable para tus amigos al final de una guerra.
5. Los regímenes nacionales cambian. Por lo general, estamos bastante contentos con Iraq ahora que eliminamos su antiguo gobierno y lo reemplazamos por uno que nos es amigable. Si ganamos una guerra con Irán o Siria, querremos instalar un régimen amigo en cada uno de ellos. Los regímenes amistosos están formados por personas amigables. Cortar grandes extensiones de territorio como una penalización no hace que las personas sean amigables. Por ejemplo, Estados Unidos estaría de mal humor si alguien “retomara” Texas en nombre de los tejanos oprimidos (no los tejanos), la historia sea condenada.
6. Turquía es un tema singularmente difícil. La élite secular y amiga del oeste es una minoría. Las masas religiosas, amigas del islam, toleran afiliarse a Europa solo como beneficios materiales que aporta a su economía. Esculpe territorio de ellos y cualquier buen vestigio que puedan tener hacia Occidente se convertirá en veneno. La élite secular nunca volverá al poder e incluso puede ser asesinada o exiliada.
7. Para la mayoría de los estadounidenses, cumplir una promesa hecha por alguien (¿la CIA?) Que representa a nuestro gobierno hace más de una década a alguien que nunca conocieron en el otro lado del mundo no es una alta prioridad. No vieron la promesa hecha. No pueden verificar con el representante ahora olvidado que la promesa fue hecha. Como prioridad, está por debajo de decidir si comprar leche mañana o dentro de 3 días.

Entonces, la realidad es que no hay una mano ganadora para jugar aquí. Los kurdos no renunciarán a ninguno de sus reclamos en el territorio que ahora es propiedad de 4 naciones separadas. Incluso si extrajéramos tal promesa, no sería vinculante ni creíble. Tal acto traicionaría y haría enemigos de 1-3 regímenes “amigos” en cualquier caso.

Nosotros (los Estados Unidos) hicimos promesas al pueblo kurdo. No estamos cumpliendo esas promesas. La situación es completamente inaceptable … pero personalmente no puedo entender de qué manera podemos cumplir con nuestras obligaciones. No veo ninguna manera de traducir mi deseo de cumplir nuestras promesas en una política viable. Puedo mirar a los tomadores de decisiones a los ojos y afirmar que funcionará.

Aunque lo estoy intentando. Realmente soy. ¿Tiene alguna sugerencia práctica y políticamente tolerable ?

No es que el mundo no lo respalde, es un poco complicado debido a las alianzas políticas y militares. Creo que a la mayoría de la gente le gustaría ver un Estado kurdo, sin embargo, si tuvieran que conducir la independencia unilateralmente en lugar de multilateral, como algunos políticos kurdos están tratando de presionar, ahí es donde se pone difícil.

Algunos grupos kurdos están en conflicto con Turquía, un miembro de la OTAN. También hay una lucha contra Daesh (ISIS), haciendo un movimiento unilateral se centrará en las campañas militares.

Además, no participar en esfuerzos diplomáticos con sus vecinos en Irak, Siria, Turquía e Irán hace las cosas aún más delicadas. También tenga en cuenta que no hay un grupo kurdo en el que todos piensen lo mismo, algunos son más radicales, otros son más moderados.

El pueblo kurdo tiene apoyo popular, incluso con los estados árabes. Por ejemplo, Palestina y Jordania fueron algunas de las Primeras Naciones en abrir consulados en Erbil. También hay cooperación militar con Iraq contra Daesh.

Creo que en el futuro cercano, el pueblo kurdo tendrá independencia. Pero debe hacerlo de manera unilateral.

Porque no interesa a la mayoría del mundo. “Mundo” es un término extremadamente amplio aquí.

Asumiré que te refieres a los grandes jugadores como Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos, etc.

Bueno, adivina qué, lo hacen. Apoyan activamente al YPG e incluso permiten que sus ciudadanos se ofrezcan como voluntarios para el esfuerzo. Esto es porque la OTAN quiere más aliados en el Medio Oriente y porque quieren debilitar a los países del Medio Oriente para que no representen una amenaza en el futuro.

Turquía, Irán, Irak y Siria no lo apoyan principalmente porque esto amenaza su soberanía. Irak está bajo amenaza directa de esto y los otros países mencionados están en una amenaza indirecta. Si el Kurdistán iraquí se independiza, los separatistas kurdos tendrán más apoyo y voluntad para luchar. En casos como el PKK, esto incluye ataques terroristas.

Turquía también tiene otra razón para no permitir esto, ya que están legalmente autorizados a intervenir si Barzani anexa Kirkuk y / o Mosul bajo el tratado de Ankara firmado por Gran Bretaña, Turquía e Irak en 1927, que establece que si alguna de esas 2 ciudades / regiones ‘ Las amenazas a Irak están amenazadas, entonces Turquía, Irak y Gran Bretaña deben trabajar en un esfuerzo combinado para contrarrestar tal amenaza.

Ahora no me malinterpreten, personalmente estoy bien con la autodeterminación, ya que es un derecho humano, sin embargo, estas son las razones por las que muchos países están en contra.

http://treaties.fco.gov.uk/docs/fullnames/pdf/1927/TS0018%2520(1927)%2520CMD-2912%25201926%25205%2520JUN,%2520ANGORA%253B%2520TREATY%2520BETWEEN%2520UK%2520% 26% 2520IRAQ% 2520TURKEY% 2520REGARDING% 2520SETTLEMENT% 2520OF% 2520FRONTIER% 2520BETWEEN% 2520TURKEY% 2520IRAQ.pdf & ved

http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/isis-raqqa-battle-offensive-syria-islamic-state-macer-gifford-british-volunteer-ypg-kurds-a7914536.html% 3Famp & ved = 0ahUKEwj-o9KP19TWAhVGCBoKHdMxDJsQFggkMAA & usg = AOvVaw28LspgRjsG8UWe6cAHyznj & ampcf = 1

¿Por qué el mundo no apoya la libertad kurda del eje Irak / Irán?

En primer lugar, los kurdos pueden considerarse como una especie de iraní.

En segundo lugar, ¿deberíamos el mundo apoyar a una minoría en un país para obtener la independencia? Si queremos hacerlo, entonces debería haber muchos caos / guerras en diversos países que tienen minorías diversas.

Incluso si lo consideramos así, ¡deberíamos hacerlo incluso para muchos países de Europa y América!

En realidad, tal propaganda se debe al abuso imperialista …

Por muchas razones

1) Kurdistán no tiene un gobierno regional estable.

2) La región de Kurdistán en Irak está pasando por una gran crisis económica, muchos de sus empleados del gobierno ni siquiera han recibido su cheque de pago en meses.

3) Al Barazai es un dictador que se esconde en una tapa nacionalista.

4) quieren tomar Kerkuit en la independencia, mientras que Kerkuik es una procedencia mixta con árabes, kurdos, trukmanes y cristianos, también Kerkuik es la segunda región petrolera más grande de Irak.

5) el gobierno iraquí gasta millones de dólares en Kurdistán sin ningún uso debido a los grandes problemas de corrupción.

Como ciudadano iraquí con herencia armenia, no estoy diciendo que los kurdos no merezcan su propio país después de todo lo que han pasado debido al antiguo regiam, pero esta separación dañará a Irak y podría llevar a una guerra civil, aunque haya Ha habido muchos crímenes de odio entre kurdos y árabes en los últimos meses.

También porque la idea de un país independiente separado parece fascinante, pero ¿por qué no puede vivir lado a lado?

“juntos permaneceremos, divididos caeremos”

Y todo mi respeto a todos los kurdos por ahí.

La independencia de Kurdistán debilita a los países mencionados en la pregunta, por lo tanto, muchos de los países del mundo sí apoyan la libertad kurda. Apoyar la libertad de Kurdistán no significa gritarla y verla escrita en todos los periódicos. Apoyar la libertad de los kurdos es:

1. Proporcionarle armas : algo que muchos países del mundo han estado haciendo durante muchos años desde que los kurdos no tienen permiso legal para comprar armas.
2. Pago de salarios : muchas personas no se dan cuenta de que EE. UU. Ha estado pagando 22,5 millones de dólares mensuales a la peshmerga del Kurdistán iraquí durante los últimos 3 años.
3. Brindarle ataques aéreos : el YPG del Kurdistán sirio tiene dispositivos iPad diseñados específicamente para realizar ataques aéreos en los Estados Unidos cuando lo necesiten.
4. Brindarle asistencia militar : Estados Unidos ha estado luchando en el terreno junto a los kurdos durante varios años, incluso con todo lo que Turquía ha estado haciendo, un aliado de la OTAN.
5. Detención de terroristas en aviones : Rusia y Estados Unidos han impedido a los terroristas turcos iniciar un conflicto con el YPG en varias ocasiones.

Durante los últimos 5 años más o menos, Kurdistán ha ganado el apoyo de casi todos los países de la OTAN y muchos otros. El problema es el tiempo.

Hay teorías de conspiración en Kurdistán que afirman que este referéndum temprano es obra de terroristas turcos que quieren desestabilizar a Kurdistán e intentar de alguna manera anexar el país sin litoral en el futuro.

El plan será que el YPG llegue al mar primero antes de que el Kurdistán iraquí convoque a un referéndum. De esta manera, no debemos tener miedo de quedar encerrados.

Porque Turquía no los dejó así. La operación de Kalkanı hizo que YPG perdiera potencia. La operación de idlib fue el principio del fin para ellos y alentó al ejército de Arkán porque Turquía estaba atacando a YPG y la ayuda de Estados Unidos no estaba allí. Eso los desmoralizó y Raq retiró todo. Nadie quería enfrentarse a Turquía y luchar directamente. Nosotros les dimos armas, pero eso tampoco los salvó. Nosotros aplicamos sanciones a Turquía, pero eso es todo.

Creo que el mundo no está apoyando a los kurdos independientes porque eso puede crear una violencia y amenazar la paz en cuatro países del Medio Oriente (Turquía, Irak, Irán y Siria) donde los kurdos viven en estos países, cualquier estado kurdo independiente en cualquiera de estos países alentará kurdos en otros países para unirse al nuevo estado.

Y eso afectará los derechos históricos en algunos lugares de multinaciones como el kirkuk y puede llevar a una guerra civil en el Medio Oriente que ya está sufriendo muchos problemas.