¿Cómo podría Donald Trump hacer tantos comentarios racistas, sexistas y antidemocráticos y aún así salirse con la suya sin consecuencias?

Puedes echarle la culpa a las redes sociales y a lo que pasa por entretenimiento. Como resultado, hemos visto un marcado aumento de la sociedad en la búsqueda de globos oculares (ganancias).

La misoginia, el racismo, la criminalización y más son temas comunes de la música moderna, los videojuegos y las redes sociales.

Desea disminuir a las mujeres (u hombres), quiere denigrar una raza o una religión, puede encontrar una sala de chat en un minuto.

En un entorno completamente comercializado, hay muy pocos incentivos para tener cuidado con la sensibilidad de segmentos particulares de la audiencia.

Hace treinta años, un cierto tipo de enfoque comercial para los niños habría sido impensable. Hace treinta años, para nuestros estándares, los programas de televisión para niños eran en gran medida ridículos por lo lentos, elementales y a menudo sentimentales que eran. La gente se maravilla del milagro que es el Sr. Rogers, porque es una figura tan inusual en el mundo de los medios de hoy. Una vez que la lógica comercial se hace cargo, los niños son un juego justo junto con todos los demás.

Te puedo dar un ejemplo muy dramático del mundo de la publicación de libros. Bantam Books fue la segunda compañía de bolsillo del mercado masivo que se formó en los Estados Unidos justo después de la Segunda Guerra Mundial. Y fue concebido deliberadamente con grandes masas de lectores jóvenes en mente. Libros como The Grapes of Wrath, las grandes comedias de Shakespeare, Jane Eyre, se vendieron por 25 centavos con el objetivo de asegurarse de que los jóvenes que no eran ricos pudieran conseguir libros realmente buenos. Y lo hizo muy bien.

Bueno, ahora Bantam Books es parte del imperio Bertelsmann, que es el editor de libros más grande del mundo, una entidad comercial con sede en Alemania que domina el panorama editorial estadounidense. Hace un par de años, Bantam lanzó la serie Barfarama para jóvenes lectores masculinos de 12 a 15 años con títulos como Dog-Doo Afternoon y The Great Puke-Off. Todos estos son libros escatológicos sin cerebro que fueron empaquetados solo para ganar dinero. Ahora, algunas de las personas que los hacen afirman: “Oh, al menos estamos haciendo que los jóvenes lean”. Eso es algo muy falso para decir. Esto va deliberada y sistemáticamente para el mínimo común denominador, y la lógica allí es puramente comercial. No tiene nada que ver con la calidad literaria o con la introducción de la alegría de la lectura a los jóvenes.

El mismo tipo de insensibilidad, el mismo descuido amable, el mismo desprecio por la propiedad y el mismo desinterés por lo que los niños realmente necesitan y les gusta domina en todas las industrias culturales. Si miras la televisión infantil de los sábados por la mañana, puedes verla en una programación que es sin descanso frenética, exagerada, histérica y, a su manera, bastante violenta y ampliamente comercial. Se trata de vender, y esta, creo, es la razón principal por la cual hay una crisis hoy en día, una crisis cultural que involucra a los niños. No es porque haya fugitivos de la generación de los años sesenta que controlen los medios. No es un complot comunista. No es porque haya personas malas involucradas en esas industrias. Se debe a la excesiva influencia de la lógica comercial y al imperativo comercial en general.

Temas – El engrosamiento de la cultura

El engrosamiento de América

Los comentarios de Trump son solo “impactantes” para aquellos que están completamente desconectados de las redes sociales.

Trump es una estrella de reality reality muy exitosa. Uno tiene que preguntarse si Trump tiene un método para su locura o simplemente está tratando deliberadamente de perder las elecciones porque es el número 10 en la lista de lo que realmente quiere hacer en los próximos 4 años.

Trump ya está lanzando una red de “noticias” con Roger Ailes, que ahora partió de Fox News.

SUCKERS …

La nueva estrategia de Trump sugiere que quiere ser presidente de una red de noticias por cable

Según los informes, el yerno de Donald Trump está en conversaciones para crear una red de televisión Trump postelectoral

La libertad de expresión en los EE. UU. No significa que pueda decir nada sin consecuencias legales. Las declaraciones difamatorias están sujetas a sanciones civiles y “no se puede gritar fuego en un teatro lleno de gente”.

Sin embargo, no hay restricción legal para hacer comentarios racistas, sexistas y antidemocráticos, como los que hizo Trump. La “libertad de expresión” no tiene sentido si solo se aplica a declaraciones inofensivas.

Dichas declaraciones pueden tener consecuencias no legales. Las personas que dicen esas cosas serán menospreciadas por muchas personas y, de hecho, pueden ser rechazadas por segmentos de la población. La mala actuación de Trump en las últimas encuestas de opinión presumiblemente proviene en parte de ese tipo de declaraciones.

Trump puede decir todas estas cosas racistas, sexistas y muchas otras cosas horribles debido a un doble estándar. Escucho a la gente decir que no lo dice en serio y que es así como es. ¿Cuántas personas podrían decir que podrían dispararle a alguien y la gente todavía votaría por ellos? Si Hillary dijera esas cosas, estaría en todas las redes sociales diciéndole que se haga a un lado. ¿Por qué aceptar este comportamiento como “oh, no quiso decirlo?” Si los niños piensan que esto está bien, entonces, ¿cómo será la próxima generación …?

Los dos nominados presidenciales se han salido con la suya con una carga de mierda absoluta en esta elección. Para Hillary, son sus correos electrónicos los que prueban muchas colaboraciones poco éticas y a menudo ilegales con otras entidades y gobiernos extranjeros y otras organizaciones para su campaña. Trump es él evadiendo estos impuestos y esquivando el borrador. Hillary ha llamado a los adolescentes negros “superpredadores”, mientras que Trump ha llamado a los inmigrantes ilegales “violadores y asesinos”. Ambos han hecho tantas cosas poco éticas y horribles que odio la situación en la que nos encontramos para elegir entre los dos. No dude en solicitar cualquier aclaración sobre la información proporcionada anteriormente y le explicaré lo mejor que pueda.

More Interesting

¿Por qué India está tan feliz con la victoria de Trump?

¿Qué disidentes de la Corte Suprema fueron mucho más persuasivos que los argumentos de la mayoría?

¿Por qué los conservadores no admiten que el presidente Trump es y será un presidente terrible y empeorará a Estados Unidos?

¿Qué ayudaría más a los candidatos demócratas en 2016, que Donald Trump reciba la nominación republicana o que se postule como independiente?

¿Cómo puede un ciudadano estadounidense ayudar al presidente Trump a hacer que el gobierno mexicano pague el muro?

¿Los partidarios de Trump piensan que Donald Trump es honesto?

Trump no está contento con su equipo legal y de comunicaciones, así como con el personal. ¿A quién despedirá después?

¿Nos estamos acercando al final de la investigación entre Trump y Rusia, o está comenzando?

Hillary Clinton declaró que la respuesta nuclear es de 4 minutos en el debate. ¿Estados Unidos ha declarado oficialmente el tiempo de respuesta nuclear al público?

¿Es posible que Corea del Sur y EE. UU. Quieran una guerra con Corea del Norte?

¿Es una condición deseable que entre el 40 y el 50% de los miembros del Congreso de los EE. UU. Tengan más de $ 1 millón de dólares en activos, cuando menos del 1% de la población de los EE. UU. Tenga ese nivel de riqueza?

¿Quién es más autoritario, Donald Trump o Hillary Clinton?

¿Puede el presidente robar al gobierno?

Si los demócratas se preocupan tan poco por el gobierno que resultan en elecciones peores que el Partido Republicano, ¿por qué suponemos que saben gobernar?

¿Existe un proyecto de ley de control de armas específico sobre el que los demócratas de la Cámara de Representantes exijan una votación en su sentada de junio de 2016?