¿Por qué el presidente Obama era más tolerante con la OTAN que se aprovechaba de los contribuyentes estadounidenses que el presidente Trump?

¿Por qué dice que el presidente Obama fue más tolerante? No veo ninguna prueba de esto. Recuerdo que el presidente Trump dijo que se está retirando de la OTAN y se está quedando sin comida.

De todos modos, la medida en que los miembros de la OTAN se esforzaron comenzó con el presidente Bush y Obama. En realidad, el acuerdo para pagar el 2% del PIB solo comenzó en 2014 y todos los miembros de la OTAN están actualmente en camino de cumplir con estos objetivos acordados. Son objetivos y directrices, no compromisos vinculantes.

En general, aparte de algún ruido molesto, Trump ha hecho hasta la fecha para mejorar o cambiar la OTAN. La OTAN no se ha aprovechado de Estados Unidos y si Trump realmente se sintiera así, se habría ido como prometió a sus seguidores que lo haría.

Hay que recordar que parte del trato que Europa hizo con nosotros fue servir como saco de boxeo para Rusia hasta que pudiéramos llegar allí. Ciertamente nos interesaba protegerlos.

Tienes que recordar que Trump es una especie de imbécil. No tiene idea de qué se trata la OTAN, cómo funciona, cuáles son las legalidades, simplemente hace lo que alguien le dice que diga sobre la OTAN, sabe todo lo que podría obtener en una tarjeta de índice. Así que se centró en ese PIB del 2%, eso fue fácil de recordar.

Oye, ¿si EE. UU. Quiere abandonar Alemania y alentarlo a volver a armarse? Me lo pensaría dos veces.

Por un lado, el presidente Obama entendió cómo funciona la financiación de la OTAN. El gasto al que se refiere el artículo (y Trump) es el dinero que los miembros de la OTAN deben gastar en sus propios ejércitos, y no implica dólares de impuestos estadounidenses.

Sin embargo, supongo que no deberías sentirte tan mal por tu error, ya que aparentemente sabes tanto sobre esto como el actual presidente.

Estados Unidos es libre de dejar caer su gasto en defensa para que no se aproveche.

El objetivo del gasto de defensa del 2% del PIB es simplemente eso, un objetivo. No hay penalización, no tanto como un tweet fuertemente redactado, para los países que no cumplen con el objetivo de gasto.

Porque el presidente Obama sabe por qué existe la OTAN. La OTAN no es un plan para hacer que los países paguen una cierta cantidad de dinero por “protección”. Se supone que protege a todos los países de la OTAN de la invasión. Es por eso que cuando el presidente Trump no mencionó el Artículo 5 en la reunión de la OTAN fue tan impactante para los miembros de la OTAN. De un solo golpe, el presidente Trump se hizo a sí mismo (y a los Estados Unidos) no dignos de confianza.

Simple … Obama pensó que Estados Unidos le debe al resto del mundo. Él creía que somos demasiado ricos, demasiado poderosos, y merecíamos que nos quitaran algunas clavijas. Pagar más de nuestra parte de la OTAN fue solo un pequeño gesto de eso, hizo muchas otras cosas como reducir nuestras fuerzas armadas, envió plataformas de perforación a Brasil mientras restringía nuestra propia perforación en alta mar, etc.