IRV se ha utilizado a nivel nacional en Australia durante muchos años, mientras que ningún otro sistema reformado de un solo ganador se ha utilizado en las elecciones nacionales modernas. (La aprobación se usó en elecciones restringidas, con solo docenas de votantes ricos, en algunas ciudades-estado de Rennaissance; y la Aprobación de elección de la mayoría se usó en la ciudad-estado de Ginebra durante unos años durante la Revolución Francesa). Además, en los Estados Unidos , la organización más grande enfocada en la reforma de votación es FairVote / Center for Voting and Democracy. Eligieron centrarse en IRV como un trampolín para su verdadero problema preferido, la representación proporcional basada en STV.
Como alguien que se mete en estos temas, creo que el enfoque en IRV es desafortunado. Es una mejora sobre la pluralidad, pero muchas otras reformas posibles serían mejoras mucho mayores. Además, IRV tiene problemas logísticos con el conteo y la auditoría de elecciones que los sistemas como la aprobación evitan.
- ¿El presidente Trump se ocupa de la política de identidad blanca?
- Lincoln perdió muchos generales. ¿Cómo se compara esto con la pérdida de asesores de Trump?
- ¿Cuál es la probabilidad de que Hillary Clinton quede incapacitada para el día de las elecciones, lo suficiente como para que ella no sea presidenta?
- Para aquellos que votaron por Trump, ¿qué les dices a tus hijas cuando se enteran de las cintas de Access Hollywood en línea?
- Si Donald Trump obtiene dos términos completos sin ser acusado, ¿cree que intentará obtener un tercer término?