¿Qué pasa si la Unión Europea nunca se formó?

Europa nunca podría haber podido competir con los Estados Unidos sin crear un bloque de libre comercio. Hubiera tropezado miserablemente.

Los Estados Unidos mismos habrían sido una nota al pie de la historia si no hubieran creado el primer bloque de libre comercio del mundo en 1798, llamado la Constitución de los Estados Unidos, como se encarna particularmente en su Cláusula de Comercio.

¿Alguna vez se preguntó por qué se llama Estados Unidos cuando la palabra “estado” significa presumiblemente una nación soberana? Esto se debe a que, después de la Revolución Americana, las antiguas colonias se consideraron una colección de estados soberanos, unidos por una especie de alianza militar cooperativa funcional contra la poderosa Inglaterra, directamente análoga a la OTAN.

El resultado de operar en estos términos durante algunos años fue desastroso, y todos se dieron cuenta de que los estados tenían que organizar una zona de libre comercio regida por las leyes federales en la medida de sus interacciones interestatales, preservando al mismo tiempo sus soberanías individuales. extensión de su comercio y asuntos puramente internos. (Algunos de los fundadores, particularmente Alexander Hamilton, querían que la gente creyera que la Constitución creó un verdadero gobierno nacional, pero no fue así como la gran mayoría entendió su decisión).

¿Suena como la Unión Europea?

Bueno, fue un gran éxito. El hecho de que hubo una Guerra Civil estadounidense muestra cuán gran éxito fue porque, dentro de dos o tres generaciones, se había vuelto imposible aceptar que los estados dejaran la unión constitucional, y las personas en el Norte estaban dispuestas a morir para conservarla. todo. Lenta pero segura, a lo largo de los siglos, la gente pasó de decir “los Estados Unidos son ” a “Estados Unidos es”. En otras palabras, Estados Unidos es una nación hoy, y no una federación, a pesar de que comenzó como una federación. (Todavía, de manera anómala y solo por razones históricas, nos referimos al gobierno nacional como el gobierno federal). Sin embargo, como en muchas otras naciones grandes (como Canadá y México) hay grandes subdivisiones con poderes muy considerables independientes del gobierno nacional, pero inferior a ella.

Por supuesto, todavía hay problemas culturales y de identidad nacional más grandes en Europa que en el comienzo de los Estados Unidos. Pero estos son mucho menos importantes que el problema del idioma. Todos los estados estadounidenses originales hablaban el mismo idioma, por lo que la evolución natural de la federación a la nación no se vio obstaculizada en este nivel básico. El idioma es un gran problema en Europa, porque cuando abandonas un idioma, abandonas una cultura. Por lo tanto, el camino en Europa hacia cualquier nivel de integración consistente con el de Estados Unidos es intrínsecamente poco claro.

Gracias por el A2A, Ali!

Sé que muchas personas no estarían de acuerdo, pero personalmente creo, por mis observaciones de la historia, que la historia europea reciente en ese caso sería mucho más tensa, y la reconstrucción económica europea después de la Segunda Guerra Mundial habría sido mucho más larga y más proceso arduo

Históricamente hablando, me parece que las épocas más pacíficas de las historias europeas han sido los años en que un hegemón dominante ejerció una autoridad superior sobre todas las rutas comerciales importantes y dominó la geopolítica. Durante la Pax Britannica, este fue el Imperio Británico, que había unido a las otras Grandes Potencias de Europa a través de su esfuerzo de guerra común contra Napoleón. Otros ejemplos podrían ser la relativa paz después del reinado de Augusto en el Imperio Romano.

No veo ninguna autoridad central en la Europa de la posguerra. De hecho, si bien Alemania se había debilitado significativamente, las principales fallas geopolíticas que siempre existieron en Europa, todavía estaban claramente allí. Y, contrariamente al mito popular, los alemanes de la posguerra no se limitaron a alentar su liberación. Desafortunadamente, la desnazificación fue un esfuerzo largo, y un resurgimiento del revanchismo y militarismo alemán no estaba fuera de discusión. Creo que no apreciamos la tensión de la situación después de la guerra.

En mi opinión, la integración económica ha sido una de las mejores herramientas para construir una paz duradera en el mundo. A través de instituciones como la UE, y la innovación tecnológica que ha alimentado la globalización, hemos creado un orden mundial en el que la paz es del interés económico de todos, en lugar de la guerra.

Esto, sin duda, no habría sucedido tan rápido sin las estandarizaciones y la unidad política de la UE y el mercado único y las regulaciones supranacionalistas de sus predecesores, la invaluable Comunidad de la Comunidad Económica Europea y del Carbón.

Y, en mi opinión personal, nada ha ayudado más a lo largo de la paz y el desarrollo en Europa del Este que la UE. Es la mejor medida para unificar dos mundos que estaban tan divididos hace décadas, que es bastante inimaginable para los jóvenes europeos como yo.

Pero, por supuesto, dudo que mucha gente esté de acuerdo conmigo aquí. A la gente, en general, no le gusta mucho la UE, y creo que la mayoría da por sentado la falta de derramamiento de sangre en un continente tan notorio por los ciclos interminables de guerra. Esa es una opinión de los europeos, de todos modos 🙂

Después de la devastación de la Segunda Guerra Mundial, Europa en su totalidad quedó en bancarrota y en ruinas. Una vez que la reconstrucción estaba en pleno apogeo en los años 50, las grandes potencias tuvieron un momento de iluminación y decidieron que matarse entre sí no era productivo. Sin la iniciativa suiza, eventualmente se habrían formado bloques de comercio internacional y el nacionalismo se habría atenuado. La formación de la UE solo aceleró lo inevitable gracias a hombres razonables con visión. La economía global necesitaba una Europa fuerte como contrapeso del mercado a la dominación económica de un solo jugador, un hecho que todavía es relevante hoy en día.