El secretario John Kerry estará fuera, inmediatamente después de la inauguración el 20 de enero.
Hasta entonces él está en el poder. Creo que el nuevo Congreso tomará posesión alrededor del 3 de enero, salvo circunstancias extraordinarias, y comenzarán audiencias de confirmación para todas las elecciones del gabinete de Trump.
La gente en el Estado ciertamente aún podría consultar al Secretario Kerry, después del 20 de enero, pero no tendría autoridad real después de esa fecha.
- ¿Qué es la nota de Downing Street?
- ¿Por qué algunas personas creen que George W. Bush fue responsable de los ataques del 11 de septiembre?
- ¿Qué piensan los demócratas de John McCain?
- ¿Cuál es su opinión sobre el libro de Hillary Clinton What Happened (libro de 2017)?
- Cuando Joe Biden dijo que Obama era un "hombre negro limpio y articulado", ¿por qué no fue etiquetado como racista? Parece que esto fue mucho peor que cualquier cosa que Trump haya dicho.
La línea oficial es que se elegirá a un funcionario de alto rango dentro del Departamento de Estado para ejercer el cargo de Secretario hasta que se elija un sucesor, y se confirmará, si no hay ninguno en ese momento. Cómo funciona exactamente ese proceso en la práctica, no lo sé. Pero después del 20 de enero, la máxima autoridad recae en la Casa Blanca, ya sea que haya un Secretario de Estado confirmado o no.
El Departamento de Estado es una burocracia ENORME . Estoy seguro de que es bastante capaz de funcionar durante bastante tiempo. Todo será realizado por burócratas de carrera que están en un nivel inferior al de los nombrados por la Presidencia que requieren audiencias de confirmación y el consejo y consentimiento del Senado.
http://www.state.gov/documents/o…
Nadie dentro de esa burocracia que quiera permanecer escuchará, u obedecerá sin cuestionar, a nadie que conozca quién es o quién podría estar fuera del nuevo régimen, a menos que tengan una relación de confianza muy fuerte con esa persona y el asunto es muy serio de hecho.
La gente en el estado ya está hablando con el CEO de Exxon Mobil, Tillerson, la elección de Trump para SoS, en este momento, me imagino.
Por lo tanto, lucharán entre ellos y maniobrarán por la posición hasta que finalmente se resuelva la cuestión del liderazgo.
Querer un líder interno en el Estado habrá comunicación directa con la Casa Blanca, si la lucha de confirmación debe continuar después del 20 de enero, lo cual es muy poco probable en mi opinión. Esto significa que aquellos con las líneas más directas a la nueva administración se beneficiarán a corto plazo.
Una lucha de liderazgo extendida podría hacer o deshacer muchas carreras.
Si hubiera una batalla prolongada por la confirmación de Tillerson, lo que podría ser posible dados sus obvios y severos conflictos de intereses, y su inexperiencia general, aunque personalmente en este momento no contaría más de un voto republicano sólido posiblemente contra Tillerson en este momento. punto en el tiempo, en la persona del senador Lindsey Graham, y un segundo posible pero es menos probable que vote en la persona del senador John McCain, creo que cualquier pelea de confirmación no será un problema importante para el Departamento de Estado como tal.
Pero tal batalla podría ser perjudicial para Trump, mucho si perdiera esa batalla al final. Y esa humillación del nuevo presidente no beneficiaría al Partido Republicano.
Así que es poco probable que pierda la batalla.
Las audiencias de confirmación que se realizarán serán principalmente una prueba de cuánto están dispuestos los republicanos del Congreso a comprometer sus principios en algunas áreas para apoyar al presidente electo. Creo que estarán dispuestos a llegar muy lejos para cumplir sus diversas agendas domésticas. Trump en realidad va a dejar que los republicanos cumplan sus agendas internas en su mayor parte, como me parece a mí, en este momento. No hay tanto aire entre su “filosofía de vida” personal si se le puede llamar así, y el capitalismo randiano de un orador Paul Ryan.
Entonces, aquellos de sus partidarios que realmente piensen que es un populista antiglobalista, con los intereses del trabajador en la parte superior de su lista, se sentirán muy decepcionados, suponiendo que estén prestando atención a lo que está sucediendo. en absoluto. La historia convencional sobre el éxito de Trump, según los vencedores, es que aprovechó la ira legítima de “la clase trabajadora”. Mi historia sería que la mayoría de la clase trabajadora votó por Hillary Clinton, por lo que ganó la votación, aunque no las elecciones.
Creo que lo que hemos aprendido es que alrededor del 46% del electorado en los EE. UU. Está bastante listo para aceptar a un proto-fascista como líder, al menos entre el patético 55% de la población en edad de votar que estaba lo suficientemente interesada este año para cumplir fuera a votar.
A cambio de su apoyo a la agenda republicana, el liderazgo republicano permitirá que Trump se concentre en la construcción de dos hoteles (serán torres gigantes, por supuesto) y un campo de golf, en Taiwán. No es que tenga nada contra los taiwaneses, ¿entiendes? Todavía no puedo olvidarme de Tankman.
Apuesto a que Trump confirmará casi todo su gabinete. Tillerson lo superará, aunque se pueden expresar abiertamente algunas protestas y algunas reservas muy fuertes, y se plantearán algunas preguntas fuertes, pero eso será todo pro forma . Los republicanos del Congreso, al final, le darán a Su Magnificencia Naranja más o menos lo que quiere aquí. Podrían matar a un designado menor; Me sorprendería mucho si fuera mucho más que eso.
Los demócratas pueden despotricar y enloquecer un poco, pero no importará mucho, incluso si tienen los 48 votos en el Senado, sospecho. Los republicanos del Senado entregarán una mayoría simple en los nombramientos del gabinete, que es todo lo que se necesita. Me encantaría ver a los demócratas emitir 48 votos sólidos contra varios de los nombramientos de gabinete propuestos, especialmente aquellos para HHS y CMS, pero no soy optimista.
La disciplina del partido realmente beneficia a los republicanos en este momento y ellos lo saben. También beneficia a los demócratas en este momento, pero creo que no se dan cuenta de las ventajas reales que pueden obtener si se oponen absolutamente a todo, y hacen que se sepa ampliamente que se están oponiendo a todo.
Mientras tanto, deben comenzar a trabajar nuevamente a nivel estatal y local. Los exámenes parciales de 2018 se ven muy sombríos en este punto. El Senado es un mapa difícil con muchos escaños demócratas que necesitan ser defendidos. Las gobernaciones, luego las legislaturas estatales deben ser convertidas. Es necesario deshacer la gerrymandering de distritos. El gobierno de Obama resultó ser casi exactamente el desastre para el Partido Demócrata que temía que fuera en 2008. Se hablaba demasiado de bipartidismo y de muy poca acción agresiva partidista. Eso siempre es un gran error.
Me sorprendería y animaría si la confirmación de SoS se convirtiera en una verdadera batalla.
Lo que sucederá en el Departamento de Estado si hay una verdadera batalla de confirmación será, me imagino, un poco como lo que sucedió cuando Alejandro Magno murió sin heredero, solo que menos violento, más sarcástico. Se dice que en su lecho de muerte, cuando se le pidió que nombrara a un sucesor, Alexander respondió:
“EL MÁS FUERTE.”
Muchos de nosotros todavía vivimos en los restos que siguieron a esa falta de respuesta.
Entre elecciones hay poca diferencia preciosa, para un ciudadano común, entre una democracia representativa o una república, y una autocracia.
Probablemente lo mismo se aplica a los funcionarios del gobierno de nivel inferior, que hacen la mayor parte del trabajo real, creo.