Talentoso … no estoy seguro.
Mejor administrador, definitivamente pondré mi dinero en Narendra Modi. Las personas que piensan lo contrario pueden hacer comentarios.
Modi había pasado por el espectro más amplio de la vida que Obama, desde un vendedor de té hasta un pracharak RSS, un trabajador paty de BJP, un ministro de Cheif hasta un primer ministro . Y créanme en India, el sistema de clasificación es mucho más desgarrador [complejo] que lo que podemos encontrar en cualquier sistema estadounidense [a sabiendas he omitido muchos otros rangos manejados por Modi solo para mantenerme corto]. La única experiencia que le falta en comparación con Obama es tener una esposa [él tuvo esposa pero no la experiencia de tener la esposa: P] e hijos.
En Estados Unidos, los rangos están diseñados para hacer que el titular sea eficiente y efectivo, por lo que básicamente está ayudando al individuo a aprovechar su potencial. Mientras que en India, la mayoría de los sistemas de Clasificación están diseñados para saciar el apetito de las personas con hambre de rango. Básicamente, no se trata de una ventaja. En India, tienes que mostrar tus habilidades extraordinarias para administrar a cada individuo o rango para ascender en la escala, lo que a su vez arroja toneladas de experiencia cada día siguiente cuando te encuentras con millones de personas con respecto a tu trabajo o no. Este es el punto 1, “Espectro de experiencia” . Si Modi ha logrado ascender en la escala en un sistema tan complejo, seguramente tiene esas habilidades administrativas que habría agotado durante este viaje.
- ¿Cuándo predices que el objetivismo comenzará a tener un impacto en Estados Unidos como una nación entera?
- ¿El Tea Party (republicanos) sigue siendo una cosa?
- ¿Cómo calculó tan mal el presidente Obama la priorización del control de armas como una prioridad para su segundo mandato?
- ¿Cuánto del potencial del presidente Obama se desperdició debido al obstruccionismo republicano?
- ¿Qué opinas sobre el hecho de que Paul Manafort fue interceptado?
En Estados Unidos, usted tiene primarias para elegir al candidato presidencial de su partido, Obama ganó contra Hilary y, por lo tanto, el candidato presidencial. El sistema bien establecido. En India, BJP tiene democracia interna, pero seguramente no tiene el proceso bien establecido para elegir al candidato PM. Es por eso que el episodio Advani vs Modi fue tan importante. Advani, el patriarca de la familia BJP que literalmente llevaba el BJP sobre sus hombros, no era un candidato fácil para desafiar para el puesto de PM, pero Modi lo hizo. Conocemos todo el episodio al respecto, logró hacerlo todo porque sabe cuándo presionar y cuándo soltar el acelerador. Lo hizo muy magníficamente. Seguramente sabe cómo administrar seres humanos, lo que se llama administración.
Cambiemos la pista y sigamos otra lógica. El número de votantes [que realmente emitieron su voto] en las últimas elecciones estadounidenses fue de alrededor de 130 millones. El número de votantes en las elecciones indias de 2014 fue de alrededor de 530 millones. ¿ Le dice algo? Sí, se trata de la cantidad de personas que lo observan o lo evalúan críticamente.
No solo importa el número de votantes, es la ‘Diversidad’ lo que agrava la complejidad cuando se trata de India. Con este nivel de diversidad, debe administrar a las personas que no son de su casta, no de su religión, no de su región y no hablan su idioma [sí, estas cosas son importantes en la India]. La imagen de la diversidad aún no está completa. Estas personas de ‘muchas-diferentes-regiones / religiones / idiomas / castas’ no se quedan solas, hay partidos regionales con fuertes bases en sus respectivos estados. Mientras que en Estados Unidos, hay escasez de partidos regionales. Así que ahora probablemente puedas ver una imagen casi completa. Obama tenía un oponente claro y Modi tenía muchos oponentes formidables. Aún así, logra hacerse con la mayoría clara, ¡no es una hazaña pequeña! [En Estados Unidos seguramente obtendrá la mayoría, en India debe ser de la familia Gandhi o de alguien realmente duro para obtener la mayoría clara.] ¿Cómo es que es un argumento para que él sea un mejor administrador? ? Es. No se puede ganar la elección en un país como India sin coordinar y administrar cada una de las bocanadas de aire.
¡Ahora mire algunas cosas tangibles verdaderas que pueden evaluarlo como administrador, ‘Jan Dhan Yojna’ ! Sí, me parece absolutamente apropiado mencionarlo como un verdadero ejemplo de habilidades administrativas. ¿Por qué nuestro último Economist-PM no lo pensó? Miles de millones de dólares permanecían inactivos en hogares indios que formaban parte del sistema financiero con un simple programa de apertura de cuenta para cada individuo. Ahora no fue tan simple considerando los números que se muestran en los medios en estos días. 75 millones de cuentas en 6 meses y están pensando en elevar el objetivo a 150 millones en el mismo período. Sí, el crédito va para el líder [con muchos otros] porque él es el que sigue las cosas hasta la última milla.
Vea algunos ejemplos en línea de cómo está haciendo el seguimiento con varios ministros en su gabinete y cómo está administrando el personal administrativo de la India. Solía ser muy puntual durante sus discusiones y mantener los plazos [rasgo no tan común entre los indios].
Con respecto a Obama, no pude ver una cosa que pueda llevar el sello de hecho por Obama en Estados Unidos. Intentó revisar el sistema nacional de salud estadounidense y sabemos lo que sucedió con ese programa. ¿Cómo manejó Irak, Afganistán, Egipto, Siria, Libia y otros países en guerra civil? En palabras simples, metió la nariz en todo pero estaba salvando su trasero en casi todos estos casos. De vez en cuando está tratando de provocar a Irán, Corea del Norte y Rusia sin ningún plan de acción o estrategia confiable. El único logro notable de Obama fue el Premio Nobel de la Paz, que terminó convirtiéndolo en un blanco de broma. Quiero decir, ¿qué hizo él? Los premios Nobel seguramente están por encima de los demás y lo han estado haciendo con perfección, pero el “Premio de la Paz” es el que más ha sido discutible. Mahatma Gandhi no ganó por una contribución tan grande a la humanidad y Obama lo consiguió sin saber qué.
Mató a Osama, se lo doy. Fue maravilloso, pero ahora míralo desde el punto de vista del sistema completo. Afganistán ahora es peor de lo que era antes, Pakistán parece ser el próximo. Irak ha producido ISIS, algo más peligroso que Al-Qaida. Acepto que no solo se debe a Obama, sino a la locura de la política exterior estadounidense, sino a quién demonios se puede responsabilizar por ajustarla.
El mundo entero sueña con ir a Estados Unidos porque Estados Unidos proporciona ese entorno propicio que mejora sus capacidades, ¿qué país necesita Obama para mostrar sus habilidades? Si no puede ser Estados Unidos, olvídate de mostrar tu talento en algún otro país del mundo y si estás en India, nunca intentes soñarlo. En resumen, tampoco estoy seguro de la parte del talento. Sí, se trata del TALENTO que Modi tiene y que Obama carece. Modi ocupa un lugar mucho más alto que Obama.
Si esta pregunta hubiera sido sobre comparar ‘Putin’ y ‘Modi’, habría tenido dificultades para escribir la respuesta.