Probablemente no.
La única forma posible de hacer que el cierre sea positivo para los republicanos es recordarle una vez más a la gente lo opuestos que están los republicanos a la Ley de Asistencia Asequible. Una vez que terminó el cierre, y los problemas de inscripción de ACA se volvieron dolorosamente obvios, los republicanos fueron vindicados de repente con sus críticas a la ley.
Pero esa es una observación sobre ACA, no sobre el cierre. Creo que parte de la evaluación política del cierre ha sido exagerada; probablemente haya escuchado que los expertos lo llaman un “desastre no mitigado”, por ejemplo, lo escuché con frecuencia, pero hasta donde he visto, el impacto macropolítico del cierre Ha sido menor.
- ¿La negación del cambio climático es ahora la política oficial de los Estados Unidos?
- ¿Quién es el último presidente demócrata respetado por los conservadores o los republicanos?
- La NRA ha afirmado que lo único que puede detener a un tipo malo con una pistola es un buen tipo con una pistola. ¿Cómo podemos distinguir entre "buenos" y "malos"?
- ¿Por qué Donald Trump está teniendo toda la actitud negativa, pero no Hillary Clinton?
- ¿Alguien puede pensar en una sola cosa que Trump haya hecho para mejorar su posición entre los votantes que no están en su "base"?
Si los republicanos ganan suficientes escaños para recuperar el Senado, los demócratas probablemente culparán a ACA y a las tendencias históricas. No creo que el cierre lo tenga en cuenta.