¿Por qué los partidarios de Trump apoyan a Trump, a pesar de la cinta de Access Hollywood donde Trump habla de agredir sexualmente a mujeres? (Tenga en cuenta que esta pregunta no es hostil, simplemente deseo comprender su punto de vista).

Algunas de las otras respuestas aquí demuestran por qué. Muchas personas parecen ser ajenas a la naturaleza de las relaciones de poder. Cuando alguien tiene poder sobre ti, tiene la capacidad de participar en varias formas de asalto, hasta el punto de que tu comportamiento es tan atroz que corres el riesgo de “hacerlo público”.

Esto no es una cosa del copo de nieve. No estamos hablando de escondernos de las palabras desencadenantes. El problema es que cuando existe una disparidad de poder entre los individuos, los menos privilegiados son forzados inherentemente, implícitamente. Sí, es posible que una relación en presencia de una disparidad de poder sea genuina y legítima, ¡pero en realidad no podemos saberlo! Tal vez a esas mujeres realmente les encantó la sensación de que Trump las estaba manoseando. Sí claro.

El hecho de que se intercambiaran al decidir si objetar, esa evaluación no es relevante. El acto en cuestión fue de Trump, no el destinatario de su atención no deseada.

En resumen: salirse con la suya no lo hace bien.

La cinta no se reflejó bien en Trump. Su comportamiento pasado con las mujeres fue a veces inmoral.

Por otro lado, la cinta NO es evidencia de agresión sexual . Ni una sola vez Trump admitió haber coaccionado a las mujeres en un acto no consensuado.

Se disculpó por sus comentarios burdos. No se disculpó por las acusaciones que ha negado con vehemencia y de las que no existen pruebas ni testigos. De hecho, un testigo ha refutado públicamente las acusaciones de uno de sus acusadores.

Además, esta conversación personal se grabó en secreto (y se filtró años más tarde) sin el conocimiento o permiso de los participantes, un acto poco ético e ilegal. El propósito obviamente era destruir las posibilidades de Trump de ganar las elecciones de 2016.

Un año después, los liberales hacen alarde de su hipocresía y mendacidad. Su defensa del senador Al Franken muestra que nunca se preocuparon por la verdad o la ética, ni por las mujeres o la agresión sexual. De hecho, nunca les importó si Trump lastimó o no a las mujeres .

No es partidario de Trump, sino más bien un defensor contra Trump BS.

Como se señaló en ese momento, dijo “te dejaron” o algo por el estilo, lo que significa que se refería a actos consensuales.

Según lo declarado por otros, fue Trump de vuelta en la Casa Blanca o fumar cigarro Bill y su esposa facilitadora … Todos los políticos …

También noto la apariencia llamativa de todas las mujeres que nunca antes lo habían acusado de delitos y lo hicieron justo antes y hasta las elecciones y luego desaparecieron del radar. Una estratagema política si alguna vez hubo una. Similar a la cinta que había sido cuidadosamente preservada durante años como material de chantaje / calumnia.

El uso de la cinta de chantaje fue bastante despreciable si me preguntas. Más que su charla al baño.

No pretendo hablar por todos los partidarios de Trump, pero sospecho que muchos de ellos sienten lo mismo que yo y, por lo tanto, pueden estar de acuerdo.

El incidente de Trump en la cinta fue solo palabras, “hablar en el vestuario”, por así decirlo. La oponente de Trump, Hillary Clinton, es la esposa y la facilitadora de un depredador sexual, es decir, el ex presidente Bill Clinton.

Trump es grosero, grosero y desagradable. Hillary Clinton tiene un historial probado de difamar a las mujeres que acusaron a su esposo de violación, agresión sexual y otras formas de estafa. Hillary Clinton permitió a un hombre que, como presidente de los Estados Unidos, recibió una felación de un interno de la Casa Blanca en la Oficina Oval.

Básicamente, teníamos la opción de elegir entre un fanfarrón de vestuario y liberar a Bill Clinton de los jóvenes internos de la Casa Blanca, nuevamente.

Simple de verdad.