Tomaré la pregunta en el sentido de qué tan diferente habría sido la tenencia de Obama (hasta ahora) si los demócratas controlaran ambas Cámaras del Congreso desde 2010-2012. Además, ofreceré una advertencia de que los escenarios de historia alternativos siempre son inciertos.
Esto es lo que pasó:
Duodécimo Congreso del pato cojo
Derogación de No pregunte, no diga : a raíz de los períodos intermedios (en la sesión del pato cojo), los demócratas cazaron lo suficiente a los republicanos del Senado para aprobar este proyecto de ley. Sin la urgencia de la próxima Cámara Republicana, este proyecto de ley podría no haber sido aprobado, pero creo que DADT probablemente habría sido derogado de cualquier manera.
Ratificación del nuevo comienzo : probablemente ocurre de cualquier manera
Compromiso de impuestos y gastos : ante el vencimiento de los recortes de impuestos de Bush, el Congreso renovó los recortes de impuestos por dos años a cambio de una extensión de los beneficios de desempleo, el EITC y algunos otros créditos fiscales. Sin la Cámara Republicana entrante, el Congreso probablemente habría extendido más medidas de estímulo al tiempo que terminaría con los recortes de impuestos de Bush para aquellos que ganan más de $ 250k.
113º Congreso
Ley de control presupuestario : los republicanos de la Cámara se negaron a aumentar el techo de la deuda sin recortes de gastos; El resultado final fue un aumento del techo de la deuda a cambio del secuestro de 2013. Sin una Cámara republicana, el voto del techo de la deuda probablemente no habría sido un problema.
Presupuestos para 2011, 2012 y 2013: se aprobaron resoluciones continuas que mantuvieron al gobierno financiado, generalmente a cambio de recortes de gastos. Los presupuestos probablemente habrían pasado de una manera más regular, sin la amenaza del cierre del gobierno.
Tres acuerdos de libre comercio : estos probablemente todavía pasarían.
Ley de alivio de los contribuyentes estadounidenses de 2012 : sin el compromiso de impuestos y gastos de 2012, el tema de los recortes de impuestos que expiran de Bush ya habría desaparecido.
Por lo tanto, para resumir lo que hubiera sido diferente: mayores impuestos a los ricos, mayores gastos en apropiaciones de defensa y de no defensa, y ninguna batalla de techo de deuda o amenaza de cierre del gobierno.
- ¿Experimentó George W. Bush un shock de realidad al dejar el cargo?
- ¿Cuáles son algunos pensamientos sobre las opiniones de estos partidarios de Trump sobre los derechos civiles?
- ¿Debería el Congreso de los Estados Unidos incorporar disposiciones de extinción en todas las leyes con impacto presupuestario?
- ¿Cuál es la diferencia fundamental entre las legislaturas del Congreso (EE. UU., Sudáfrica) y las legislaturas parlamentarias (Reino Unido, Canadá, Suiza)?
- ¿Cuándo los republicanos actuarán juntos y evitarán que Trump nos quite a nuestro país y que deje de hacer que Trump, su familia y sus compinches sean geniales y hagan que Estados Unidos sea grandioso como era antes de que Trump apareciera?
Además, sin la Cámara Republicana de 2011-2012, creo que los demócratas habrían tenido la oportunidad de aprobar el cambio climático y las leyes de inmigración. También podrían haber tratado de derogar DOMA. En 2013, a raíz de Sandy Hook, los demócratas podrían haber logrado aprobar rápidamente un proyecto de ley de control de armas.
Sin el florete de un Congreso republicano, creo que es posible que Obama haya perdido la reelección.