No, no hay tal caso como por ahora. Ya en 1975 hubo una discusión sobre el remordimiento y decidieron no hacerlo. Debido a que todos se sienten en un país tan diverso como India, necesitamos que el poder se distribuya en muchos lugares, a diferencia del gobierno presidencial. La regla parlamentaria hace eso. Pero, hay muchos inconvenientes y lagunas que están siendo explotados por nuestros políticos en el gobierno parlamentario y que podrían ser reforzados con nuevas enmiendas, desafortunadamente toma mucho tiempo agregar nuevas enmiendas a nuestra constitución en India. Siento que incluso la regla presidencial podría ser muy peligrosa en India. Debido a la diversidad, será muy DIFÍCIL. Puede funcionar en un país como Estados Unidos, ya que son un tipo de personas y todos piensan igual. Con nuestros políticos y su mentalidad pueden hacer mal uso de cualquier tipo de regla. Creo que podríamos necesitar una mezcla de norma presidencial y parlamentaria.
Una vez más, los sistemas parlamentarios británicos y los nuestros son un poco diferentes. Puede estudiarlo si está interesado, las diferencias son bastante interesantes.
Obtuve esta información sobre los pros y los contras de estos dos archivos de la preparación civil. Del libro de Laxmikanth sobre la política india.
- ¿Qué hay de malo en la separación de poderes?
- ¿Por qué los políticos occidentales odian a VV Putin?
- ¿Quién usa nuestro derecho a votar para controlar a nuestro gobierno (y a nosotros), cómo lo hacen y por qué los dejamos?
- ¿Cuán importante es la voz del disenso para la democracia?
- ¿Habrá alguna vez una revolución en Brasil para una sociedad más igualitaria?