¿Crees que las acciones divisivas de Trump unirán a las personas de una manera que Hillary no pudo?

Realmente me preguntaba esto hoy. Amo a Hillary, pero creo que si ella hubiera estado en el cargo, hubieran sido ocho años más de Obama: un lado haciendo todo lo posible para progresar, mientras que el otro lado la mancharía, la obstruiría y la llamaría mentirosa si ella dijera el cielo era azul. Los negocios como siempre, aún más viciosos porque tuvimos la audacia de traer a una MUJER inteligente y calificada, ¿cómo nos atrevemos, después de ocho años de un hombre negro elocuente, amable y humilde (cómo nos atrevemos a ponerlo allí en primer lugar !).

Mientras tanto, Trump ha reunido a algunos compañeros de cama muy extraños. Ayer me encontré agradeciendo a John McCain , por el amor de Dios. Toda una nueva generación está utilizando las redes sociales para averiguar cuándo y dónde realizar llamadas de disidencia al Congreso. Incluso hay una aplicación para eso ahora: se llama Resistbot, y la otra noche acompañé a mi madre “No me estoy involucrando” a través del uso para expresar su ira por Graham-Cassidy a McCain y Flake. En este punto, muchas personas que normalmente no se darían la hora del día se han enfrentado al concepto de “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”.

Por supuesto, al otro lado de eso tienes la escoria que Trump ha traído a la superficie. Esta noche, uno de mis compañeros de trabajo me dijo, en mi cara, que soy un asesino por apoyar a Planned Parenthood, pero que Trump tenía razón acerca de que los nazis eran “personas muy buenas”, “ya sabes, en la vida real. En el día a día “. Al parecer, marchar y gritar” Los judíos no nos reemplazarán, Heil Trump “y pedir la muerte de toda mi familia no es” real “. Y en 2017 fue totalmente aceptable para ella decir eso a un judío, en el trabajo, durante los Altos Días Santos, y no espera repercusiones. (Sospecho que mañana se sorprenderá no poco cuando llevo mi trasero al trabajo en mi día libre para denunciarla. Ahí está).

Las “acciones divisivas de Trump” indican un sesgo negativo por parte del OP.

Tales caracterizaciones hechas contra Trump o Clinton crean división. Trump está haciendo un buen trabajo teniendo en cuenta toda la agitación y la grandiosidad dramática de aquellos que no votaron por él.

El último multimillonario que intentó postularse a la presidencia fue H. Ross Perot en los años noventa. No obtuvo un voto electoral, pero obtuvo el 19% del voto popular. Trump ganó el voto electoral, pero fue inferior al 3% en el voto popular y ganó las elecciones. Antes de hacerlo, hizo que el Partido Republicano le permitiera competir contra 12 candidatos republicanos en las primarias y derrotarlos a todos, obteniendo el mayor total de votos de cualquier republicano en la historia del partido. Lincoln no lo hizo bien y Teddy Roosevelt no lo hizo bien, pero los críticos de Trump de dos bits se niegan a reconocer este increíble logro.

Mientras que su oponente tenía una gran reputación en las grandes ciudades, Trump aparecía en lugares que su oponente ni siquiera sabía que existían para hablar con las personas en esos lugares. ESO muestra su disposición a interactuar con sus electores de una manera que la gente aprecia. También entendió su sentimiento (real) de ser ignorado, sin poder y sin respeto. Su oponente se dobló por la falta de respeto demócrata por el pueblo estadounidense. Luego, todos ella y todos sus partidarios buscaron y siguen buscando respuestas para su derrota y la derrota de los demócratas en 33 de los 50 estados.

Las “acciones divisivas de Trump” son una maldita broma, al igual que la ignorancia que genera ese tipo de prejuicio negativo y difamación.

Donald Trump ha unificado a más de 60 millones de estadounidenses y continúa unificando a los estadounidenses. El grado de influencia que tiene el Partido Demócrata sobre el resto de los votantes estadounidenses muestra su grado de parcialidad negativa y la intensidad de su determinación de dividirnos. Dividir a los estadounidenses es una marca registrada del Partido Demócrata. Entonces, usar ese término en Donald Trump es una broma.

Eso ya está en marcha, y Drumpf hace todo lo que puede a diario para asegurarse de que continúe.

Estoy bastante seguro de que nunca se dio cuenta de que incluso el votante de Trump “Tobacco Road” más blanco, leal y menos educado ha tenido durante algunos años para desmoronarse y apoyar a los jugadores negros de fútbol y baloncesto; solo una cuestión de eventualidades demográficas de los deportes.

Dales una opción de entradas para otro mitin Trump blanco y para un partido en casa de su equipo favorito de la NFL o la NBA, y … ¿es realmente una elección ?

Yo creo que no.

De acuerdo, entonces, si el fútbol y el baloncesto siguen siendo “solo un juego”, entonces, ¿en qué escala de los valores de entretenimiento se ubica Trump?

(No en el estadio, de pie o arrodillado …) ¡Así que por fin todos podemos estar de acuerdo en algo!

Ella no tenía respuestas definitivas a lo que estaba alentando a Estados Unidos. Aquellos que apoyan a Trump pasan por alto sus comentarios, porque el panorama general es el problema y muchos presidentes anteriores también han sido extremos. Quienes lo apoyan ven esto como un activo y ven la agenda liberal como el verdadero extremo. Cuando tenemos el problema ruso todavía en el aire sin evidencia, ¿es esto una maravilla?

El hombre está certificadamente loco y debería estar bajo tratamiento con un equipo de psiquiatras. Su narcisismo desgarrador y su sociopatía despiadada lo hacen completamente inadecuado para servir en la presidencia.

Es muy posible que esté uniendo a personas sensatas en su contra, pero está dividiendo aún más a la nación a lo largo de las líneas de estado rojo y azul.

No puede estar fuera de la Casa Blanca demasiado pronto. Su sucesor tendrá un trabajo enorme para volver a unir al país.

Hombre, a algunas personas les encanta darles demasiado poder. Escucha, voy a mantener esto corto, dulce y al grano.

Es simple. Trump ha existido durante décadas. Varios de ellos para ser exactos y él realmente no dividió a ninguno de nosotros entonces, no lo está haciendo ahora. Me escuchaste bien, él no está haciendo eso.

Verán que es un grupo de personas sin educación (principalmente en torno a la educación cívica y la Constitución) que se han dividido. Lo han permitido. Se niegan a hacer nada al respecto.

Oye, sigue adelante y echa un vistazo a preguntas como “¿Por qué la mayoría de los conservadores son tan racistas?” Y cosas así. Yanno, solo citando un ejemplo.

Los últimos 16 años han suscitado un nido de actitudes de poder a perpetuidad y, para ese fin, significa dividirnos y ponernos uno contra el otro.

Curiosamente, Jesse Ventura dijo una vez que la lucha profesional lo preparó para una carrera en política. En público, se están arrojando sombra el uno al otro y detrás de escena … ambos se están riendo hasta el banco.

Así que realmente, no, él no es el que nos divide. No me creas Bueno. Echa un vistazo a la lucha profesional en algún momento y solo mira las reacciones a ciertos luchadores. Si todavía crees en las caras públicas de los dos grandes después de eso, no tengo nada.

Ambos son divisivos.

Hillary no puede llamar a los partidarios de Trump un grupo de deplorables, racistas, sexistas, homófobos, y espera unir a cualquiera con una retórica como esa. Y nadie realmente espera que sus políticas incluyan a nadie que no sea miembro de los grupos de intereses especiales del Dem.

Y como ya calificó a Trump como divisivo, no es necesario que vaya allí en esta respuesta.

La división de triunfos unirá a los Nitwits. Hillary obtuvo casi 3 millones de votos más que Trump, pero fue el partidario del analfabetismo de los Sanders, al votar a un tercero, le di el cargo al ‘nazi desagradable’.

No. ¿Cómo podría?

Déjame ayudarte aquí:

divisivo

dɪˈvʌɪsɪv / Enviar

adjetivo

tiende a causar desacuerdo u hostilidad entre las personas.

“El tema altamente divisivo del aborto”

sinónimos: alienante, distanciador, aislante, cismático; …

No, a menos que tengamos el tipo de incidente que tuvimos el 11 de septiembre de 2001, no hay forma de que las personas que desprecian a Trump se reúnan con quienes votaron por él.

¿Acciones divisivas que unen a las personas? ¿Eso tiene sentido? No. No lo creo.

More Interesting

¿Donald Trump saluda al personal militar con tazas de café como Obama?

¿Qué es más importante: la libertad de expresión sin límites o la privacidad con al menos los tipos más básicos de límites?

¿Quién ganará más votantes indecisos después del tercer debate presidencial? (Trump o Clinton)?

¿Cuál es su punto de vista de Donald Trump dirigiendo los Estados Unidos?

¿Están los estadounidenses tan cansados ​​de que se les imponga la corrección política que votaron a Trump?

¿Qué pasaría si una persona negra se hubiera convertido en el nuevo presidente de los Estados Unidos después de terminar con la esclavitud en los Estados Unidos?

¿Por qué los sombreros "Make America Great Again" ofenden a los zurdos?

¿Por qué grupos como el KKK apoyan a Donald Trump a pesar del hecho de que tiene tantos asociados judíos y es tan partidario de Israel?

¿Qué pasa con todas estas preguntas sobre los malos acontecimientos con Donald Trump?

¿Cuál es un problema mayor, la reunión de Donald Trump Jr. con Rusia o la reunión de personas de Hillary Clinton con los ucranianos?

¿Era el tesorero de Pennsylvania R. Budd Dwyer culpable de soborno?

¿Cómo votarían los miembros del Congreso de manera diferente si sus votos se mantuvieran anónimos?

¿Qué piensan los demócratas en Ohio del gobernador John Kasich?

¿Quiénes son algunos coroanos conservadores o progresistas acérrimos que son excepcionalmente respetuosos al debatir y debatir cuestiones con el "otro lado"?

¿Qué es políticamente incorrecto en los Estados Unidos pero está bien en Canadá?