¿Romney va a golpear a Gingrich con el problema de la base lunar en futuros anuncios de televisión?

Es posible, pero lo dudo. Hay demasiadas cosas buenas allí. Obviamente, no jugaría en Florida, Texas o California porque esos estados se beneficiarían de un plan para poner una base en la luna. Probablemente lo esté ayudando en Florida (aunque no parece que lo ayudará lo suficiente). Aquí hay un resumen rápido de algunos de los anuncios que Romney ha estado publicando contra Gingrich (por cierto, con éxito):

  • Newt fue cabildero para Freddie Mac http://www.politico.com/blogs/bu…
  • Gingrich no es Ronald Reagan (no estoy bromeando, ese es realmente el foco de este anuncio) http://www.guardian.co.uk/commen…
  • Gingrich no puede ganar porque tiene demasiado equipaje (anuncio de política negativa general, realmente no puede discutir con nada de esto) http://www.washingtonpost.com/bl…

Creo que es posible que se convierta en un elemento clave en un anuncio de ataque menos serio en algún momento, pero no parece más poderoso que “abortos financiados por Newt” o “Newt copatrocinó un proyecto de ley con Pelosi” en estados rojos.

Tal mensaje no funciona de forma aislada. A los estadounidenses les gusta pensar con valentía; veneramos el llamado de Kennedy para ir allí en primer lugar.

Pero hacer referencia a esta propuesta podría tener tracción porque es parte de un patrón. Gingrich piensa demasiado lejos de la caja, especialmente cuando hay tantas cosas dentro de la caja. A veces ha tenido personal y colegas para mantenerlo enfocado, y realmente creo que si fuera presidente, lo mismo se aplicaría; no construiríamos accidental e impulsivamente una base lunar de miles de millones de dólares solo porque nuestro presidente especuló sobre ello. Pero creo que la nación está buscando un enfoque de soluciones finales con objetivos realistas y específicos, no una Presidencia visionaria de asociación libre y abierta.

Gingrich será golpeado por el problema de la base lunar, pero es más probable que sea por Santorum o el Super PAC de Romney, no por el propio Romney.

Y buen viaje. Que idea tan terrible. ¿Una base lunar? ¿Seriamente? Gingrich ha estado en Washington demasiado tiempo. Obviamente nunca ha estado más al oeste que el río Mississippi o de lo contrario se habría dado cuenta de las enormes cantidades de tierra abierta que hay aquí. No es necesario gastar miles de millones para construir una base en la luna cuando se puede desarrollar todo el espacio abierto que aún se encuentra en este orbe espacial.

Busque que se burlen de él por su política exterior y su posición de vivienda. Sin duda, estos estarán vinculados a los comentarios de su base lunar de alguien.

Bueno, algunos SuperPAC “no afiliados con Mitt Romney” lo harán.

La crítica a Newt que parece más válida es que a lo largo de su carrera política le ha faltado disciplina. Por ejemplo, la disciplina de decir: “Mire, discutí esta idea de la base lunar en un momento de posibilidades. En este momento, debemos centrarnos en lo que está sucediendo aquí en la tierra y hacer que Estados Unidos vuelva a trabajar”.

Destruyó CNN y la pregunta de “matrimonio abierto” en 60 segundos el otro día. No estoy seguro de cómo no estaba preparado para hacer lo mismo en la base lunar.

Romney va a vencer a Gingrich en Florida y luego tendrá la mayor parte de un mes para ver si realmente puede ganarse a los votantes republicanos a nivel nacional. Que empiecen los juegos. De nuevo.

More Interesting

¿Es Hillary Clinton la candidata más corrupta que se haya postulado para un cargo en los tiempos modernos?

¿Qué promesas de campaña hizo el presidente Obama en 2008 que ha incumplido?

¿Por qué el movimiento Tea Party no parece preocuparse por el FMF de EE. UU. A Israel y Egipto?

¿Hillary Clinton tiene una visión anti india?

¿Qué piensa la derecha religiosa estadounidense sobre Christopher Hitchens?

¿Cómo serían los números de aprobación de Trump si la cobertura de los medios se enfocara más en la economía y menos en Rusia?

Como estadounidense, ¿cree que el Brexit tendrá un efecto en la candidatura de Trump ahora que la gente ha visto lo que puede lograr el voto de 'Mentalidad de la mafia'?

¿No deberían los demócratas centrarse principalmente en los concursos estatales en lugar de las elecciones legislativas en las elecciones parciales de 2018?

¿Quién es la persona más capaz en la administración Trump?

¿Quién es más republicano o demócrata racista?

¿Cómo se transfiere toda la información a un nuevo POTUS?

¿Cómo manejó Hillary Clinton la pregunta sobre la controversia del correo electrónico durante el segundo debate presidencial?

¿Los demócratas se quitarán los guantes para llamar a los escuadrones de la muerte terroristas conservadores republicanos por matar 43,000 / año al derogar ACA?

Cuestiones LGBTQI: ¿La comunidad LGBT otorga más importancia al matrimonio que a la igualdad económica?

¿Es hora de acabar con el voto electoral en los Estados Unidos?