¿Debería ser legal grabar en video a la policía y a otros funcionarios encargados de hacer cumplir la ley cuando interactúan en sus capacidades oficiales?

Sí, debería serlo, y es terrible que algunas ciudades tengan leyes en su contra. Se supone que los policías son servidores públicos que protegen a los ciudadanos a la luz del día. Con demasiada frecuencia, se los ve más como una fuerza de ocupación para oprimir a las masas. Prohibir que se graben en el ejercicio de sus funciones implica que desean que sus acciones se oculten a la vista del público, lo que parece lo contrario de lo que deberían desear.

La razón oficial por la que está prohibida (según tengo entendido) es que documentar el procedimiento policial podría revelar información privilegiada y poner en riesgo a oficiales, testigos y víctimas. Francamente, eso me parece algo de lo que se preocuparía una agencia militar o de inteligencia. Cuando los policías comienzan a actuar como uno de esos, generalmente son malas noticias.

Sospecho que hay tres razones “reales” principales por las que se prohibiría dicha grabación. Primero, la policía teme que alguien pueda ver solo una parte de un evento, o editar deliberadamente grabaciones, para que se vean mal. En ese caso, piense que hacer sus propias grabaciones sería la mejor defensa (y proporcionaría evidencia adicional en casos penales). En cualquier caso, criminalizar todas las grabaciones parece una extralimitación impactante.

La segunda razón es que podrían ser grabados haciendo cosas que técnicamente no están en contra del procedimiento, pero que se ven bastante terribles. Estas cosas podrían incluir golpear a un sospechoso desarmado por luchar, o acosar a una mujer de 60 años por gritar (lo que realmente ha sucedido). En tales casos, le digo que si cree que la conducta es aceptable, no debería avergonzarse de dejarla ver.

La razón potencial final y más inquietante es que podrían ser grabados haciendo algo realmente mal. Existe un gran desacuerdo sobre cuán común es la mala conducta de la policía, pero es ridículo afirmar que nunca sucede. Cuando lo hace, sospecho que la policía prefiere ocuparse de esas cosas internamente: castigar a los delincuentes según el procedimiento policial o enterrarlo en silencio. Si circulan cintas, pierden el control sobre la situación, les obliga a actuar si quieren o no.

En cualquiera de esos casos, permitir ese tipo de secreto e insularidad crea una cultura peligrosamente tóxica. Le damos a la policía autoridad sobre nosotros, todos nosotros. Ese nivel de autoridad tiene que venir con una gran cantidad de responsabilidad. Si no se nos permite mirar a los observadores, ¿cuánto tiempo pasará antes de que se conviertan en opresores?

Si y no lo es. Hubo un caso en Maryland el año pasado en el que una persona fue acusada de escuchas telefónicas por grabar video a un oficial que realizaba sus tareas (incluido el arresto). Sí, por extraño que parezca, hay muy pocas o ninguna nueva ley que cubra específicamente la grabación de video. En el fallo ver enlace: http://weblogs.baltimoresun.com/ … los cargos fueron retirados. Soy un policía retirado y creo que está bien que los policías de cinta de video, no deberían estar haciendo nada cuestionable para no querer ser grabados en video.

Gracias

Miguel

La grabación de policías mientras realizan sus trabajos en público debe ser, y es absolutamente legal, legal en los EE. UU. De acuerdo con los fallos reiterados de los diversos Tribunales de Distrito Federal y SCOTUS.

Ahora hay leyes de escuchas telefónicas que se utilizan de la misma manera que las leyes de mordazas agrícolas se usan para criminalizar esta supervisión por parte de los ciudadanos, pero esas decisiones hacen que sea una propuesta de tirar dados en el mejor de los casos.

Esto es lo que necesitas saber:

http://www.flexyourrights.org/7-…

http://www.rcfp.org/reporters-re

La clave aquí es conocer la ley al menos tan bien como lo hacen esos policías , porque pueden y crean “reglas” para evitar nuestra supervisión.

Absolutamente.

Simplemente hay demasiada gente y muy poca infraestructura. La policía está acostumbrada a enmascarar los problemas reales de la sociedad; un sistema educativo roto, problemas de inmigración masivos, normas culturales atrasadas, infraestructura de transporte deficiente, un sistema legal injusto, escasez de viviendas baratas, etc.

Desafortunadamente, los otros problemas de la sociedad hacen que la policía misma no tenga suficiente financiamiento y se extienda en exceso. A su vez, la policía exacerbará el problema de una creciente población carcelaria; más arrestos significa un sistema de justicia sobrecargado.

Recuerde que la policía está compuesta por humanos de la misma sociedad.

Comienzan a hacer atajos en sus tareas para facilitar un poco su trabajo. Perfiles raciales, brutalidad policial, etc. Es eficiente a corto plazo pero perjudicial para ellos y la sociedad a largo plazo si se detecta.

La grabación de video / audio de un oficial de policía es una forma de evitar que hagan estos atajos. Muchos departamentos de policía no quieren que los grabes porque solo hará que su trabajo sea más difícil; es decir, no podrán tomar atajos al hacer cumplir la ley.

Es solo otra forma de asegurarnos de que todos (incluida la policía) sigamos siendo ciudadanos respetuosos de la ley.

More Interesting

Vladimir Putin ha dicho que estaría abierto a visitar los Estados Unidos si Donald Trump lo invitara. ¿Debería Trump emitir una invitación?

¿Cuáles son algunas técnicas discursivas o retóricas empleadas por los apologistas de Trump?

¿Es Hillary más impopular ahora que Obama cuando fue elegido en 2008?

¿Por qué Trump revirtió el acuerdo con Cuba? ¿Realmente se preocupa por el pueblo cubano, o solo está tratando de deshacer a Obama?

¿A qué estados apuntan los demócratas para las elecciones parciales de 2018 y por qué tienen la oportunidad de ganar las elecciones allí?

¿Cómo pueden los partidarios de Bernie Sanders cambiar al Partido Demócrata?

¿Te da vergüenza que Trump empuje a un primer ministro para estar al frente en el G7 en Sicilia? Nuevamente prueba su edad mental de aproximadamente 7 años.

¿Los liberales y los HSH fingen que no han insultado y degradado continuamente al presidente Trump y a su familia de una manera sin precedentes?

¿Pueden los senadores demócratas negarse a confirmar un juez de la corte suprema hasta 2020?

¿Hay pruebas de que Rusia manipuló las elecciones estadounidenses?

¿CNN solo da noticias relacionadas con Trump?

Si el Senado entra en receso, ¿puede Trump despedir Sesiones y nombrar a alguien (no se necesita confirmación) para despedir a Mueller?

¿Cómo pueden considerarse candidatos como Trump, Wilders y Le Pen en la extrema derecha cuando un gran porcentaje de la población vota por ellos?

¿Por qué muchos piensan que los demócratas pueden hacer acusaciones salvajes contra Rusia, mientras que Trump no puede hacer lo mismo contra México?

¿Por qué los medios no llaman a Donald Trump por sus perpetuas mentiras?